回答这个问题的前提是承认物理学还是存在的，而不是被营销概念洗脑~
物理学定律一：热空气上升
根据这一定理（在其他条件都一样的情况下），加热源（热风口）越低，体感环境温度上升越快。所以冬天取暖最好的产品形态就是地暖。其次是地脚线取暖器，再是墙暖（暖气片）/立式取暖器/油汀→立式空调→挂式空调/中央空调等。
这个排序很好理解就是加热源（热风口）的高度。所以在其他条件（购入成本、制热量、耗电量等）一样的前提下，当然选取暖器，毕竟产品形态上就有先天优势。
物理学定律二：制热量越大，热的越快
除了产品形态外，制热量也是非常关键的。就算发热源再低，但制热量不够，也是不能达到全屋升温的效果的。比如你开一个老式800瓦的小太阳取暖器，是很难达到全屋升温的效果的。
反之如果你打开挂式空调的制热功能（一般大1匹就能有近4000W的制热量），几分钟可以达到全屋升温的效果。
这里需要注意的一点是，这个制热量的计算方式。因为空调是电力驱动压缩机工作，可以做到更高的能效比，比如一台1.5P的空调就可以通过1250瓦的制热功率做到5010W的制热量，能效比高达4：1（制热量 ÷ 制热消耗功率），也就是1度电当4度电用。
而普通的取暖器，无论是什么石墨烯、油汀、电热丝、石英加热管等等，都会有不小的损耗，能耗比连1:1都做不到。这些所谓的高科技、黑科技加热材质本质就是为了减少损耗。就算它们是1:1的制热能效比，那想要达到1.5P空调的制热量就得花费4倍的电费。
了解这两个定律以后，就明白了取暖器和空调的制热能力。 但具体怎么买还得看个人需求和使用环境，因为适合自己的才是最好的。
其实这个问题早在2015年央视就下场做过测评，有兴趣的可以自行去观看
【消费主张】 20151207 消费测试体验报告——电暖器对决空调（一）【消费主张】 20151208 消费测试体验报告——电暖器对决空调（二）
结合我自身的使用感受（小太阳、PTC、油汀、电热膜取暖、踢脚线取暖器等都有深度使用），大致的结论就是：
主流普通空调
优势：制热量大、全屋恒温效果好、运行时间越长越省电（特别是变频空调）。
劣势：加热略慢、舒适度一般、有风感、室内会变得干燥、入手成本高、受到一定的外机环境影响以及需要安装条件。
主流普通取暖器
优势：制热快、舒适度高、入手成本低、使用灵活、适用范围广（卫生间、阳台等）。
劣势：能耗比低、耗电高、全屋受热不均匀、需要一定的收纳位置、质保较短（普遍只有一年）。
使用建议（特指南方没有暖气覆盖的地区）：
简单来说就是首选开空调+加湿器组合，其次一些特殊情况，比如房内无法安装空调（比如卫生间、阳台），或者出租屋里空调较老、能耗很高，那可以用取暖器。又或者说书房里就一人临时办公一会，或房间太大，只想一部分区域制热，那么取暖器更为快速灵活。
比如我自己家，现在天气没有特别冷，所以现在踢脚线取暖器是我们家的主要取暖设备，主要是因为它的灵活性和舒适性都很好，基本是跟着小朋友的活动区域走，白天客厅游玩区、晚上小床旁边。
我们家用的就是这款小米的这款石墨烯踢脚线2代，我选它主要看中以下几点：
1、无风对流，升温快；
2、米家智能+智能恒温，联动全屋智能，可以根据室内环境的温度、湿度智能调整；
3、有LED屏，家里老人操作起来很方便，也可以通过小爱同学控制；
4、IPX4防水性好，可以放卫生间和阳台加热烘干衣服。
