（网友总留言说外国人蹲不下，这图证实了）
以下是正文：一句话，外国人用马桶，不是喜欢，是迫不得已……
我们蹲坑，是奢侈的标志。
蹲坑有个前提，在古代，想要蹲坑那就需要先「造」一个厕所，有蹲位还要有坑。这就排除了两种情况：1.穷，造不了厕所。2.土地松软，造不了厕所。
这就需要不仅所在地区的土地坚硬，适合挖坑脚踩（土地松软的水系河边肯定不行），而且要是长期居住，才能够有条件使用蹲坑，不然这造厕所的成本就太高了。
所以，在我国古代，北方的游牧民族居无定所，无法使用蹲坑；南方的鱼米之乡土地松软，也不适合用蹲坑。所以直到建国后形成了「北方多蹲坑，南方多马桶」的局面。
外国马桶，是不得已的选择。
欧洲因为石材和水泥的大量使用，很早就住上了「楼房」（这一点，我国中原地区的人，因为民族、建筑、生活习惯等原因，习惯住在「一楼」），而且，越是位高权重，很可能住的楼层越高。
但毕竟工业革命还没开始，造出下水管道是不大可能了，贵族们又不可能下楼上厕所，所以只能使用马桶。而且，城市中虽然有专供排污的「阴沟」，但毕竟是在明面上，所以肮脏程度可想而知。
住在楼上的很多市民就更夸张，他们不愿意下楼倒屎尿，就直接从二楼阳台往下倒。如果当时恰好有人走过，就会被淋全身。为此，1270年巴黎有过条法令：「任何人不可在阳台上泼洒马桶，违者罚款。」
这里有个冷知识：17世纪的法国，在国王的凡尔赛宫里，相当一部分人都是随地大小便的。一点不夸张，当贵族们通宵达旦的胡吃海塞的时候，有人要去方便，怎么办呢？走出餐厅，楼梯上就「方便」。不用惊讶，反正有的是人去收拾。可见外国人虽然习惯用马桶，但卫生问题根本没有解决。
东方vs西方，厕所文化有别。
我国从古代开始，就一直重视「如厕」的卫生。从百姓，到军队，但凡是人多的地方，必有厕所。因为我们的祖先很早就发现，人的排泄物如果处理不好，轻则污染水源上吐下泻，重则爆发疟疾误国误民。
【三国志·蜀书五】的记载：(诸葛)亮率数万之众，其所兴造，若数十万之功，是其奇者也。所至营垒、井灶、圊溷、藩篱、障塞皆应绳墨。」
唐朝军神李靖在【李卫公兵法】中，严格规定在行军过程中军营卫生的要求，每个营区都要挖一个公共厕所：「诸兵士每下营讫，先会两队共掘一厕」。
西方在这点上从来就不怎么用心，或者说，经济和文明没到那个程度，所以很长一段时间里都是落后于我们的（但毕竟不傻，后来慢慢也改了）。
皇上用什么，还是马桶。
就怕有人跟我抬杠，说中国皇上从来都是用马桶的。是，皇上上厕所，叫「出恭」（从元代科举「出恭入敬」演变而来），根本不用考虑什么文化习俗，只为舒服，当然是怎么舒服怎么来。
一间特定的屋子，清朝叫「官房」，不仅风吹不着雨淋不着，而且马桶上架着一个镂空的椅子，还用绸缎做面再填充棉花，防止惊了「龙腚」。而且有小太监清理，可以说「皇上出恭」的舒适程度老百姓想都别想。
当然了，和珅每次上厕所由4个丫鬟伺候着，自己擦屁股都不用动手的事，大家也都知道。所以，王公贵族有条件是怎么舒服怎么来，老百姓是得能蹲坑就蹲坑，不适合蹲坑就用马桶。
大海有话说：欧洲大瘟疫怎么来的？
14世纪欧洲爆发瘟疫，5000万人归西，客观的说，气候变化导致欧洲歉收和饥荒严重降低了欧洲人的身体素养。城市经济复兴又导致城市里人满为患。公共医疗水平极度低下，卫生观念几乎没有。迷信思想作祟让欧洲人热衷于捕杀野猫。一系列原因导致了那场灾难。
但不可否认的是，当时欧洲人卫生意识淡薄，人们都是到处随地排泄，这些排泄物很容易招来老鼠苍蝇之类，而鼠类恰恰是黑死病的一大源头。所以14世纪黑死病跟人们随地乱排泄肯定存在一定的关系。
按照惯例价格链接，不感兴趣请直接无视：清洁卫生很重要，巧妇还需家使秒，这款清洁剂虽然我没有用过，但列表里第一个推荐的就是它，所以肯定是有用的。爱干净的，果断下单。
