原因1：加载的工作量不同。
用ProcMon稍微监控一下从点击按钮→读秒倒数→加载地图→进入战局的过程，
SC（v1.18，Lost Temple）是这样的：
而WC3（v1.26，Lost Temple）是这样的：
后者光是ReadFile的操作数量就是前者的近4倍，截图中未显示的CPU使用时间（SC：0.42秒；WC3：2.38秒）更是近6倍。毕竟WC3版地图上到处都是树，一张图5000多个物件（SC版LT的物件基本全是矿，总数100出头）。这说的还只是普通的对战地图，像3C、DotA这种带自定义技能的RPG图又是另一个概念了。
原因2：电脑的配置代差。
从SC到ROC近4年半的时间，按摩尔定律主流配置性能已经翻三番（8倍）了。SC的系统需求是Pentium 90MHz+16MB内存；而ROC是Pentium 400MHz+128M内存。一个640*480*256色的游戏，说白了用ROC的底线配置去跑SC已经是高标准了，何况主频上G的P4。所以说你觉得WC3读图慢，SC秒进，那只是特定时期的特定体验，换成现在的碾压配置基本都是秒进。如果回到SC1刚出的那年，呵呵，那时候网吧还不叫网吧，叫电脑房，一排排的红警、Duke3D、真侍魂，那配置玩SC，一个启动画面就能读上两分钟，双击游戏图标就可以上厕所去了，回来还没进。
就是这张图，岁数小的朋友可能都不认识。因为SC1.0没火多久BW1.04就出了，读盘画面也被换成了绿皮K姐大特写（电脑房配置依然要卡1分钟以上），然后大家都欢快地去小狗变飞龙了。
