做笔记本电脑是不是一点技术含量都没有？

你要说一点技术含量都没有，那肯定是扯淡的。

PC 厂商需要 ID 对吧

要不然外观工艺怎么做出差别？材料怎么选择，同样的材料应该用什么工艺都有区别。

为什么有的机器看起来外观就很丑，非常的不协调，有的机器就能给你带来未来的感觉？

PC 厂商需要 EE 对吧

要不然上游厂商给你的 CPU 和 GPU 拿到了你也装不到主板上，就算人家能给你参考设计主板，你也要会改对吧？

为什么有的机器能在小尺寸的前提下做到更多的接口，或者主板能更小给电池留下更多空间？为什么有的机器更容易因为硬件蓝屏？为什什么有的机器蓝牙和 USB 会互相干扰？

PC 厂商需要 MD/CE 对吧？

要不然产品怎么能做得更轻薄，同时还要保证机械强度，到底是用材料解决还是用特殊结构解决？

为什么有的品牌能做一些新奇的转轴设计，比如说 360 度，或者是升降键盘，伸缩键盘？为什么有的产品能有更大的空间留给电池？

类似尺寸的产品 thermal 差距为什么差距那么大，人家的风扇同样的转速就有更大的风量，而且噪音还低？为什么别人能用 20mm 的厚度做 150W 散热？

PC 厂商需要 SE 对吧？

尽管软件并不是传统 PC 厂商的重头戏，但是电脑管家你要做吧，基础的参数调整，散热模式切换总要有吧，如果没有软件团队，这些东西你也只能用上游给的现成方案。

更不用说和手机，平板或者其他的设备联动了，这种跨终端的软件协同至今还有不少厂商都做不到，只有一个手机 App 能让手机给电脑传个文件之类的。

所以很显然，这些东西都是技术含量，要不然为啥 PC 市场的份额都集中在那么三四家手里了。

但是，为什么后边也有一些厂商份额不高，依然能活下去，其实也是因为上边的这些东西，难度并不是那么大，上游已经能提供不少解决方案了，所以不投入多少成本有的企业也能做下去。

不过，你会发现造其他的消费电子产品确实是要比 PC 难多了。

比如说一个手机，不仅仅上边 PC 厂商的技能它都要会，至少还需要掌握通信技术吧？相机需要自己调吧？软件绝对不是像 Windows 一样，拿来加一点预装软件就好吧？

甚至手机厂商还要自己造芯片，无论是 SoC 还是 NPU 还是 ISP, 复杂程度确实远高于 PC.

所以，PC 并不是一点技术含量都没有，但是难度横向对比来看，确实并不算高。