不是说不想把游戏做「好玩」。
几个因素：
1 「好玩」无法被量化。当然我们可以说有无数的用户研究手段可以做到量化好玩这个指标，但在商业游戏的实践里，调研获得的「好玩」只在最初期的mvp/demo阶段有用。到了后期测试样本量变大之后，如果仍然以直接的玩家试玩后评价作为指标，就会有偏差。在这种情况下，真实、可追溯的留存，付费，流失指标才是更可信的。
2 「好玩」本身标准就很多。一个玩法是否「好玩」，与参与测试的玩家本身的兴趣有着直接的关系。而玩家在评价一个游戏「好玩」的时候，他/她其实评价的也并非我们讲「好玩」时候第一反应的「游戏性」，而是呈现在玩家面前游戏产品的综合结果。举例来说，我们看到【DokeV】视频的时候，（只要你不是眼睛瞎或者心瞎）第一反应都是「这个东西可能很好玩」，但这个视频呈现的并不是多么新颖的玩法。
3 玩家对于「好玩」的要求其实很低。你只要不要在玩法上问题多多，只要玩家能够对游戏的故事，创意，画风有一点很喜欢，他们就能忍一个不那么好玩，或者说不那么友好的玩法。
