复利的本质就是牺牲当下来换取不确定的未来，所以当对未来预期悲观的时候，复利会更加的不可取。
举例，某人省吃俭用，牺牲当下的生活质量，想要在65岁的时候获得财务自由，但当下的国际环境，三战几乎是必然发生，一旦开战就会货币超发引发通货膨胀，钱变成废纸，之前所有的努力基本上全部白费，能不能活到65岁都不好说。再比如他50岁的时候，攒了几百万，然后投的理财暴雷，之前所有努力付诸东流。
就算你能够严格自律，规避风险，65岁财务自由，又有什么意义？最好的年华已经不可能回来了，同样的钱，在25岁和65岁，会带给你不同的意义。真正能够给人幸福感的财务自由是，打造能够持续提供被动收入的系统，传统的比如理财收入（需要大基数所以需要找机会搞快钱）、出租房屋，或者其他自动赚钱系统，只需要你投入很少劳动或者一劳永逸的（版权费、建立组织架构、自动化程序软件等等，欢迎补充）。
复利确实很像一个骗局，感觉像金融机构为了让你把钱投进理财而产生的理论。它的基本原理没错，但 有太多的干扰因素与不确定性，牺牲当下，但你想要的那个未来也可能永远不会到来。
比起钱的复利效应，体验和认知的复利效应常被人们所忽略。 25岁时花钱所购买到的体验，在之后的几十年，也会产生心理上的复利效应，年轻时做过的事可能是你一辈子的财富。25岁时学到的知识或技能，也会发挥时间上认知的复利效应。 花钱去换取一些独特性体验，以及提高认知，这绝对是更值得走的路。
反消费主义确实没错，但不必过于苛求。该省省，该花花，想办法打造被动收入系统，以及提升自己的幸福感，更关键。
