当前位置: 华文问答 > 游戏

P 社游戏中哪些设定合理符合历史事实和规律,哪些设定不合理?

2018-03-23游戏

p社在模拟历史、模拟历史可能的机制上可以说相当下功夫了,也在不断推出着新的机制,无疑是同类游戏中的佼佼者。但即便如此,有些机制仍然让人一脸懵逼,或者玩着玩着感到「为什么非要这样,好烦啊」。以欧四为例:

1、宣称。

你不能随随便便打别人,不能没有理由地侵略,必须「师出有名」,对别人有宣称才能发动征服战争(当然,无条件宣战也不是不行,只是会降稳定)有一种奇妙的春秋时代并感,打仗是统治者之间的游戏,也是要讲「礼法」的!我对欧洲历史了解不算多,不知道欧洲人是否真是如此,但总感觉游戏最后几十年在真实历史中绝非这样「遵守礼法」的世界。宣称这一套在游戏里是全世界通用的,实际上对古代中国显然不适用,普天之下莫非王土,更不用说收复汉唐旧疆了,我中华帝国打周围的番邦蛮夷为啥要宣称?或者说,这些宣称不应该本来就是存在的吗?当然有人会说天朝有特殊的要求朝贡cb,实质上是不一样的,割地也没有有宣称来得快,并且只能对接壤国家用。天朝尚且如此,一些文明不太发达的地方应该更是这样了吧,才不会去遵守西方人那一套所谓宣称,我就是要打你、吃你的地,怎么了?还掉稳定,我的人民恨不得把你灭掉呢。游牧有游牧掠夺cb,然而其他一些「相对落后」地区并没有。

2、战争谈判、战争分数与停战

又是魂穿春秋一例,颇有「退避三舍」之风范。即使是被我全境占领、军队全部消灭的国家,居然还能坐在谈判桌上与我谈「有条件投降」,我还不能提出「超过战争分数的要求」。就算战争分数已经100了,还是不能提「超过100分的要求」。实际上,往往我打下大片的省份,谈判后只能占领少数几个。更有甚者,如果我没能打下要塞,即使其他省份全占了,AI还是一千个不愿意割地。

但为啥啊?我都把你灭了你还有什么资格跟我谈判啊?还想谈条件啊?打个仗这么文明的吗?

然后打完一仗还要停战好几年,倒不是说古代不会签所谓停战协议,但谁会遵守这个啊?还撕停战降稳定?我寻思大清南下(or南明北伐)的时候可不是恨不得一下子全部收复吗?

按这一搞,大清没个几十年没法统一全国,与史实极不相符。

天朝日不落和风云两千年这两个mod做的就不错,中华国家之间有占领即获得的机制,打下来的地不需要再经过谈判才能获得。但这样一来在屁社机制下引发了另一个问题:如此变成我的省份不计入战争分数,也就是打这样的战争如果不能赢很多场战斗,那么无法积攒起大量的战争分数,AI是死活不愿意停战的(甚至白和也不行),往往要打得一方被完全灭国才能罢休。

奇怪的是,它一方面打仗要这么讲文明,另一方面却又坚持「能打的事不要和平解决」。有一次玩两千年的1991剧本,发现AI种花家武装收复澳门,AI葡萄牙的陆军于是跨越西欧、东欧、中亚……攻击了新疆。然后因为双方都没有取得10以上的战争分数,这场战争就一直这样耗着,葡萄牙也死活不愿意让出明明已经被打下来的澳门。

以上两点总结起来,我觉得就是p社把战争太过死板化了,仿佛近现代的战争一样,大家都需要遵守国际的共识,要说明目的,要有正式宣战、正式停战等等的流程,但在古代尤其是古代中国根本不是这样的。战争有很多种可能,有时候你甚至没法明确说这是一场战争,今天你夺了我两座城,明天我夺回来,后天大家都不想打了,这是战争;在短暂而激烈的战斗后一方为了及时止损而割地赔款(而不是像游戏中的AI一样非要打到领土大幅沦陷、人财两空才分出胜负),这是战争;大军浩浩荡荡平推,不理会任何求饶,直到彻底吞并对方才罢休,这也是战争。但是鉴于p社的AI比较蠢,又有战争分数的神秘限制,显然模拟不出这么多可能。

3、贸易

死板的贸易节点和贸易流向,极度西方中心观念的贸易黑洞。问题是,在真实历史上,新的贸易中心会出现,旧的贸易中心会衰落,贸易的方向也不是一成不变的啊。最讨厌的还不能成环,凭啥不能成环呢?风云两千年对贸易流向做出了修改,让贸易更多地往东方汇集,一定程度上更贴合事实也照顾了中国玩家的感受,不过没能从根本上解决问题,屁社的弱智设定导致解决不了。

(听说mt还是cu可以建立新的贸易节点,但电脑太烂了带不动这种巨大mod)

4、思潮

抢思潮是游戏中的乐趣之一,但细看之下没什么合理性。首先,思潮的设定本身就是屁社为了强行模拟出西欧在近代的科技领先而搞出的生硬机制,游戏中其他地区未必不能抢夺思潮发源——除了文艺复兴,这玩意永远在意大利。问题是,文艺复兴就是你欧洲自己的事情而已,我大明、幕府、印度、黑非洲……凭啥要受到不接受这玩意的惩罚啊?所谓文艺复兴本来就针对「黑暗的中世纪」而言,你欧洲「黑暗」的时候我中原正在文化最发达的唐宋时期,我为啥要「文艺复兴」啊,是元朝一百年打压了文艺事业发展还是怎么地?搞的大明要么累死累活疯狂种地,要么等上n年这思潮才会慢慢传过来,而这时候说不定大明已经成为殖民主义发源地了。

就说这殖民主义,也是抢到发源的国家有巨大优惠,来晚一点的国家哪怕做了同样的事情还是很吃亏。但是,如果东西方同时开始殖民,他们一开始真的应该是互相不了解、不干扰的啊,凭啥就只能有一个发源地呢。

5、建筑

这里做一个小小的吐槽,你基督教造教堂加税收没啥问题,你以为东方造寺庙也能加税收吗?根据史实来看减税收还差不多,不然你以为哪来的灭佛运动……