...
嗯，大概就是这么回事。
100W以上销量的PS2游戏我真的报菜名过——结论是除了脑补滤镜和媒体话术以外，基本没任何证据能证明以前的游戏比现在的优秀。
而且一堆高演出的3A游戏，其实古典时代 根 本 没 有， 拿这些个去黑的估计连古典时代有些什么游戏都不知道，纯粹虚空打靶。
人出全新系列，有自己的特色，哪怕这个特色只是播片，那也比啥都没有强啊。
就不说画面品质没什么疑问的现代吊打早年。
就游戏本身玩法的完善度，内容的填充量，交互的友好度都是吊打的。
这都不用层层筛选，层层筛选那都是安慰你用的话术，而不是实际了。
而且存续到现在的粪作反而都是原地踏步或者改进比较小的，这种例子么，日本厂的中小作会比较多，tri-ace，日本一，KT的一部分都算是典型了。
而我看，也没多少人会给这种作品好评。
你非要说一堆100W不到的游戏，到现在这个时间点，一堆游戏甚至都没能存留下来，这种游戏质量有多高？
恐怕是真的属于游戏嬉皮士聊天法了，你不知道的东西就是厉害啊。
只能说像james和敖厂长这种博主为了选材奇葩度，以及他们也知道你大概真的不会去玩。
夸大了老游戏的优点，掩盖了大量老游戏的缺点，以纯粹哗众取宠的形式来给你打概念植入（比如james那句最经典的『任天堂就是世界主宰』，真能是世界主宰，WiiU还能卖成这样？），这种就是谁信谁傻了，这个要破也不难，真的多玩点游戏真的就是不攻自破的。
你哪怕真的买个周哥去玩，也能打破这层莫名其妙的滤镜，说老游戏好这话的人，怕不是看到当时的游戏，都不知道咋玩，门都摸不到的那种。
毕竟云游戏剪辑又不用你动手，只要听人吹牛就行。
就像早年游戏，哪怕到FF6，CT，时之笛这种级别的作品真上手之后也知道问题不少。
比如FF6像素重制给你了给4倍经验金钱拐，然后你发现整个游戏不计数值卡点，其实就20小时不到的流程，按照现在的标准来说，涉嫌用数值硬拖时间，内容量都不足。
时之笛恶心的地方就是真的玩过都知道了，现代玩家如果没啥阅历的话，按着你的头玩N64原版估计都是任天堂飞——级别的恶心。
当时97分一个是本身当时玩家硬核且数量少，第二个是他们这种恶心在当时的游戏里甚至排不上号，大部分游戏都在原始状态，很多时候不work的游戏都能拿出来卖——所以你也知道是个什么情况了，能玩80+，有明显优点90+，真就这么简单一个标准。
就时之笛这真·公认神作，甚至任天堂自己都罕见的在几个HD里修改过游戏内容，降低解谜卡度。
切记大家真的都活在当下，哪怕老玩家也是活在2024，有2024的价值观而不是停留在1999这种25年前的时候的价值观。
情怀狗又不玩游戏了，甚至本身就不咋玩游戏，没什么鉴赏力水平，聊这个就没什么意思。
只能说多玩游戏，少人云亦云。
