这个东西的确有模糊的地方，但我并不认同不侵入应用程序内存，只模拟外设，就一定不构成入侵信息系统罪，举个典型的例子，某个服务器登录验证使用密码，但是校验密码的过程有瑕疵，没有限速，黑客通过暴力穷举密码进入了服务器；或者管理员缺乏安全意识，设置了弱密码，或者使用了已经泄露过的密码，被黑客通过弱密码字典攻破。在这个过程中，黑客显然是触犯了入侵信息系统罪，但是如果按照你们的说法，黑客不一样是在不断模拟一个普通用户登录服务器的过程吗？如果你以为破解密码的过程不算，只有用密码登进去才算非法入侵，那么提供这种破解工具难道就无罪吗？如果你说直接调用接口多少还有点利用技术的意思，那难道我模拟键盘不停输入去试密码就不犯法了吗？
从这个案例来说，最终这种行为被认定为触犯法律，本质上还是认为这种技术违背了设计这套游戏的开发者的初衷，或者说直白点挡着人家挣钱了，而且这种技术还是专门为了这个游戏设计的，就很难有借口来逃脱惩罚。这其中显然有很大的模糊地带，如果你说一个网游是属于游戏公司的信息系统，包括客户端如何运作也要完全按照游戏公司的设计，那我作为一个普通玩家如果用单机游戏修改器修改了客户端，是不是也涉嫌入侵信息系统罪？可是这台电脑完完全全是属于我自己的，上面安装的软件我竟然没有权利自己动？这中间权利义务的模糊地带的确还有很多需要界定的地方。
