虽然被打脸了, 但是我觉得
- 收钱不是决定性因素
- 和解密游戏文件无关
根据我之前做出的DMCA解读, Yuzu合法的前提是, 其必须不是为了盗版而设计的.
我的分析假设Yuzu的开发者和其他所有模拟器的开发者一样, 遵守了法律, 尤其作为一个美国公司的雇员, 遵守美国的DMCA.
在cemu常年闭源(去年才开源)+收费(可一点也不比Yuzu收得少)+专门为BOTW WiiU版优化, Dolphin内置解密密钥并可以直接解密加密光盘的情况下, 任天堂没有起诉他们，尤其是宁愿阻挠Dolphin上架Steam也不去像这次一样直接起诉cemu和Dolphin开发者，可见收费和解密游戏文件不应被认为是违法行为，任天堂法务部找不出明确的理由.
但是, 任天堂的律师发现Yuzu的开发者在其Discord频道中公开谈论盗版ROM, 分享ROM的网盘链接给他人, 甚至有泄漏的Switch官方SDK.
这就导致两个恶略的后果:
- 法院会认为Yuzu是为盗版开发的, 因为其开发者也使用盗版ROM, 而不是开发者辩称的为保存游戏而开发；
- 因为拥有NDA下的官方SDK, Yuzu的代码不再被认为是净室开发的代码, 因此不受DMCA互操作条款的保护, 因此其代码不合法.
此外, Yuzu的early access在TOTK发售前无法启动TOTK, 而是在发售后才可以启动的(不是像大家想象的一样early access可以提前启动TOTK). 尽管如此, commit中还是出现了疑似时光机的问题: 几个关键的修复commit实际上都是5月11日提交的, 那么他们是用什么ROM来恰好修复这些导致TOTK无法启动或者渲染错误的问题呢?
与之不同的是, ryujinx压根不需要任何代码更改就可以启动TOTK且没有渲染bug, 因此在偷跑期间没有做出任何可疑的提交.
上图中的Goldenx86_64有一个commit, 要到了一份异度神剑1重置的盗版ROM, 提供盗版ROM的rodrigo有219个commit, commit数量在yuzu仓库中排名第19, 可以被认为是重要的开发者.
利益相关: 我也有一个commit
