除了极少数定身一击即解除的怪，定身轻击攒取棍势的收益是比定身重击更大的。
重击的作用不全在于伤害，还有很大一部分在于硬直
在BOSS战的过程中，可以近似的理解为，玩家与BOSS是分别有彼此进攻轮次的。
多数情况下，BOSS挥舞一波招式的期间是BOSS的进攻轮次，在这期间除了极短攻击间隔里的轻击平A蹭几下伤害， 绝大多数时间都需要使用闪避躲避伤害，或者与BOSS进行强硬的换血。
而在BOSS的进攻轮次结束后， 他会陷入招式释放的前后摇，这个时候是玩家安全输出的回合 ，你可以肆意的进行输出，但这一时间往往很短暂，不久BOSS就会进入下一个出招回合，你又要在满地打滚亦或承受一定伤害强行输出之间做出选择。
而无论定身术的强制控制，还是三段棍势打出僵直，本质上做的都是一件事： 打断BOSS的进攻轮次/延长自身的进攻轮次。
重击与定身术僵直的重叠问题
定身术无疑是一个极其安全的技能，甚至在游戏早期还被一些玩家吹捧为金手指。
在这个期间你可以有完整的喘息时机做你想做的事，无论是喝一口葫芦、开一个变身、吹一口毫毛还是单纯的利用这个时间进行输出。
而许多玩家也能感受到的一点，定身术是具备二段控制的。
在定身的禁锢效果解除以前，只要粉碎定身，就可以将敌人打入僵直，形成第二段控制；反之，在敌人释放招式时没能粉碎金身，那么敌人的招式不会停止，在禁锢效果消失时一样会被释放出。
也就是说，对于绝大多数敌人，只需要能在敌人禁锢效果解除前击碎定身打出僵直就好了。
这点的实现非常简单，气力充足，没有浪费时间在使用技能或者喝葫芦上，触发基本不是问题。
定身期间使用蓄力重击，虽然伤害是稳定打出了， 但本质上没有利用好定身术的两段控制，平白将你的两次改变进攻轮次的机会拉成一次。这是我们不希望看到的。
重击具备一定伤害减免优势
即便抛开僵直的重叠，定身+重击也是没有定身+轻击收益更高的。
这点在于， 轻击时你不存在伤害减免，而重击往往都具备一定化解伤害的安全手段。
因此，如果只考虑换血抢攻，不考虑闪避，重击永远是比轻击更具备优势的。
尽可能安全攒蓄棍势的需要
但重击是有前置条件的，即需要攒蓄棍势。
因而尽可能安全攒蓄棍势，是一个极其重要的命题。
这也是为什么玩家会开发出棍花刷豆的打法—— 本质上，棍花/闪身/蓄力是棍势获取的工具手段，轻击是持续输出+棍势获取的手段，重击则是爆发输出+控制手段 。
那么，选择题就此出现了：
- 选项1：定身通过轻击/棍花刷足棍势，然后扛着衰减后的伤害抡出重击，打出三段控制（定身两段+重击一段）
- 选项2：冒着被多次攻击的风险，通过高风险的闪身与轻击获取棍势，并且通过定身打出重击，获得两段控制
对比下来，很明显的可以看出，只要重击打出，伤害基本是一样的。
那么我想， 哪一个是风险更低、收益更稳定的选择 ，也就不难分辨了吧。
