明朝的几个阶层利益团体，军户，地主士大夫，江南财团（与西班牙贸易发家）还有朱家宗室这种食利阶层。
清朝入关后的结构，军户变成建州军户（旗人），江南财团和朱家宗室被 旗人和汉人地主吞并。地主阶层不变，军户换成旗人。造啥反？国家的整体结构就没啥变化 首都也没变 朝政法律基本不变。
甚至入关后，减轻了财政压力，毕竟东北不作乱了，税收负担小了。也不用裁撤驿站了。
第二任皇帝康熙，基本睁一眼闭一眼，给予士绅优待。先解决了几个独立的军事集团，比如吴三桂和郑经，这些是地方政权。就好当年建州地方政权一样，建州人就比较有经验，不跟他们耗着，发生冲突，一次性解决。 为啥可以清朝可以解决，明朝不可以解决呢？ 大清统治阶层利益的一致性，而明军队和东林党汉地主存在利益分歧。也就是养寇自重（如某大国的军工利益集团 不希望战争停止）
到了雍正，就疯狂打补丁，完美的打上了明朝的财政弊政这个补丁，那就是摊丁入亩，一下子扩充了财库。这个是王安石变法 张居正改革都没有完美解决的问题，依靠的是什么？依靠的是军户是建州军户这个群体，也就是旗人，他们利益的一致性。这个问题的解决，还要归功于明朝东林党的覆灭，让大清土改之路畅通无阻。
如果要造反，只能是汉人的地主阶层造反。但是地主阶层联合不了军队。这个反就造不了。至于普通老百姓，还不是一样干干活 生生娃 割割韭菜。
就是，我们不要把知识点，局限于清朝统治者是少数民族这种狭隘的民族主义身上，首先那都是大明帝国的子民，这种从地方政权跨越到中央的例子中国历史上很多。把立足点放在阶级利益上，很多问题就看得明白了。阶级利益才是实际。
从阶级利益出发，最有阶级仇恨的就是东林党也就是江南财团，早些年和西班牙做生意，形成大量的白银资本进行土地兼并，讲自身利益凌驾于国民之上。他们和大清有利益冲突，可惜东林党不堪大用，只会窝里斗，欺负下皇帝老二和小老百姓，而且东林党和明朝军队利益群是赤裸裸的仇恨，入关后明清的军队对江南财阀进行物理清洗。所以说，任何时代，都不能让财团资本入阁，他们眼里没有国家没有民族，只有利益没有大局观。
再者说，清朝之所以能入关，接收明的政权体制这么迅速和熟练，很大程度上， 就是建州女真本身就是大明帝国体制下的一个序列。属于体制内的人 ，对于明朝的体制问题，看的明白。
PS：我的祖先就是明朝军户，军户和民户是两个系统。大体上第一本族谱，是顺治2年建立的。我猜测，是清朝入关后，原先的军户全部化为民户。感觉对于普通明朝人，没有阶级仇恨没有民族仇恨。造反的理由是什么呢？ 因为发型不好看？服饰丑？ 这个理由不充分，虽然清朝服装确实丑 。
至于晚晴，阶级矛盾发生了变化，旗人因为防止汉族地主阶级武装化，拒绝西方火器，慢慢的，旗人的战斗力严重下滑，乾隆为了防止江南通商财阀兴起，把通商口岸安排在广州十三行，并且给予垄断。不出意外，意外发生了，太平天国事发在两广。广州那个地方，平原有限，不会形成大规模土地兼并，也是一个不错的政治高招。
太平天国兴起，清廷为了自保，默许汉族地主武装化。这样，汉族地主阶层崛起，崛起的后果有两种，国家军队利益群体从旗人转化到汉族地主阶层，另一方面，因为地主的武装购买枪支，导致地主和自耕农的力量对比迅速拉大，因为火器这种武力代差，导致自耕农和地主的力量天平被打破，从有限剥削，转化为对自耕农的剥削无下限。因为自耕农的财力无法武装购买火器自保，加上和英法美等工业国通商，农产品纺织品大规模价格下跌，导致自耕农大批量破产。
这时候就产生了另一股潜在的力量，破产的自耕农。从清廷覆灭，自耕农的破产化却在延续。那么把破产的自耕农武装化，会有什么后果呢？那就是国民大革命的主线任务了。
天下大势，顺之者昌逆之者亡。
末尾感谢P社【维多利亚3】
