当前位置: 华文问答 > 影视

【甄嬛传】里面甄嬛和果郡王不算出轨(红杏出墙)吗?

2023-11-15影视

不算。

古代没有出轨不出轨,只有成王败寇。

失败了,那是不守妇道,直接乱棍打死或者浸猪笼淹死,看当权者心情,爱用什么罪名用什么罪名。

成功了,那是有勇有谋,忍辱负重,终于摆脱当权者的压制,从被恶龙肆意抢掠的少女,变成了屠龙战士。

【我知道甄嬛有很多委屈和苦衷,但是这事是不对的吧】

看到这段话,就觉得很无语。

这不就是典型的【虽然她XXXX,但她也不能XXX】式的道德绑架。

虽然她所有的希望都灭了,已经除此之外走投无路,马上要死了。

但她也不能让皇帝认下别人的孩子啊,她就不能安静的去死吗?

然而,事实上,任何事情的行为动机都不可以脱离具体的情境。

不管是古代还是现代,只谈婚内出轨,那肯定是不对的。

但是吧,具体问题具体分析。

有时候,出轨不对,但被出轨的那个人,他值得这样的对待。

甄嬛传电视剧我没有刷过,但小说看过两遍,一切观点就都从小说来说了。

emmmm……

皇帝在自己的后宫里,扮演自己的弟弟,和自己的嫔妃玩角色扮演游戏。

最后,还让这个嫔妃来回答:你喜欢的是我,还是我弟——

根据小说中的设定(旁边形式写的),这个问题很难回答,如果不是甄嬛机智,这一步就可以嘎一百遍了。

第一次看小说看到这里的时候,我就觉得后面甄嬛对皇帝再做什么,都是理所应当的。

这皇帝他值得。

在一个皇帝刻意营造养蛊气氛的后宫中,

在一个步步惊心,一不小心人就噶了的后宫中,

在一个流产、下毒,孩子被抢,如同家常便饭一样的后宫中,

……

我个人觉得,这种环境中,对人物进行道德苛责是很没有意思的事情。

生存需求总是大于所谓的道德洁癖。

在这种主角步步求生的故事里,关注点是:她出轨了,出轨道德不道德——

21世纪了,女人是人,至少现在,不应该总拿看资源的眼神看待女人了。

你不能皇帝对甄嬛生杀予夺,当宠物玩弄,甚至一言不合祸及家人,那就时代原因,剧情设定。甄嬛送皇帝一顶绿帽子,就十恶不赦,罪不容诛。

这不合理。

时代不一样,背景不一样,但人性是一样的。

几千年前的诗经已经写出来了。

投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也。
投我以木桃,报之以琼瑶。匪报也,永以为好也。
投我以木李,报之以琼玖。匪报也,永以为好也。

甄嬛和皇帝之间,不是现代男女吃太饱了,闲得蛋疼,谈谈情,说说爱,抒发下悲春伤秋的矫情心情。

甄嬛那是毫无选择下的求生。

她当然可以选择不绿皇帝,可以选择完全从皇帝的利益出发,事事以皇帝为先。

事实上,她也曾经这么选择过。

然而,被伤心伤身之后,她凭什么还要对皇帝掏心掏肺?

就像现代一个女性。

本来是应该上大学的花样年华,因为一个你家惹不起的有钱人下令了,你不能再去体验自己的美好人生,只能去成为他后宫团中的一员。

原本你周围的大家都是这样的,你也认命了,并且和这个有钱人还处的挺不错的。

但是,后面你发现,你只是个替身。

你发现他明知道其他女人在给你下毒,陷害你,要你死,却还是因为各种所谓的苦衷不理会。

再后来,他直接一通操作,让你家里破产,父母受尽艰险,哥哥和可爱的小侄子死在黑监狱里。

这种时候,你虽然在被他赶出去之后,获得了一份短暂的爱情,很美好。

但是,那个人没了,保护不了你。

至于你自己,别说在那个有钱人的封杀令下,不能自己找任何一个赚钱的正常工作,还怀了身孕,且被人知道之后,就只能痛苦的去死。

这种情况下,为了自保,除了让这个有钱人喜当爹,还有什么更好的办法吗?

这种情况下,你愿意为了所谓的「不出轨」的规训,承担一尸两命的风险打掉孩子,还是愿意生下孩子,自己和孩子一起苟且偷生的艰苦求生?

亦或是一开始就逆来顺受,不管这个人怎么对你,就死守着做一个【娘道文】里的贤妻良母?

凭什么呢?

就问,一个原本幸福快乐、希望无限的女人,在经历了这一切之后,凭什么只能忍气吞声的过苦日子。

反正我是很能理解,一个女人经历了这一切之后,揣着孩子回去把这个有钱人当单纯的ATM。

这种女人后宫里有,但不是死在冷宫里,就是被皇帝忘记之后,悄无声息的死掉了。

甄嬛千不好万不好,皇帝就喜欢她这种的。

所谓因果。

如果说甄嬛出轨给皇帝的伤害是-100血,那皇帝第一次问甄嬛那个两难的问题时,就已经-1000了。

毕竟,他真的可以一念之间就让人死。

避免一些断章取义、没有阅读理解能力的人无脑开喷,最后强调一下:

现代社会,一夫一妻制下,不管男女,出轨都不对。

一夫一妻多妾制的古代背景下,乃至于具体化到甄嬛事件,完全谈不到出轨。

出轨,也得先有轨道存在。

另外,也不要拿所谓的【祖制】【道德】说事儿。

冷知识:

真实的历史,很多公主乃至于太后,都是可以有面首和入幕之宾的,而这些,从来不是攻击一个女人的重要点。毕竟,能在古代背景下,混得到搞几个面首享受一下的女人,手里有多大权力,不需要赘述了。

这种情况下,政敌攻击她们,诟病的可就是更重要的地方了。

我个人不同情任何一个妻妾成群却被绿的男人,不管古代还是现代。

绿人者恒被人绿,天经地义。

不能因为绿人符合当时的法律,拥有绿人的特权,就可以天经地义的抱怨别人为什么绿自己。

律法具有滞后性。

当一件事不公平到极致时,总有人会掀桌子。

甄嬛掀了小桌子,在争夺属于自己的个体利益。

百余年前,一拨人掀了大桌子,才有了我们现在的生活。