对于某些人来说，舆论只是被玩弄的工具。
公关操作不合常理
假设，这个截图没有被曝光。
那么如果是孙一宁做公关，往「好看」上做，会怎么操作？
「XXX 长得真好看」「你们就是嫉妒她漂亮」......
因为确实有这样的人：之前马蓉事件，也有人就是觉得她好看而力挺。
但是从来没有公关会选择：「XX长得像某当红明星，美若天仙」。
因为这样会造成一个结果，会招致某当红明星下的粉丝攻击和厌恶：「哪里比得上」「也不自己照照自己」......
孙一宁的粉丝数量明显不如杨超越，这明显是引战，以卵击石。
那么这个被刻意曝光后，不仅能放大孙一宁的问题，还能引来更多该明星粉丝的攻击。
因此，会有人自己花钱给自己招黑吗？
事件复盘
整个事件的过程大概是：
WSC 追孙一宁 ，与其说是追，不如说是想把玩。
孙一宁不喜欢 WSC，但迫于压力又不得不答应一些条件。
WSC 则趁机通过威胁等方式想要得到孙。
最后孙一宁崩溃，诉诸于公众。
公关开始
第一步：一个富家少爷想抢民女而不断性骚扰的故事被渲染成舔狗事件，施暴者反而成为了被同情的对象。
第二步：曝出孙一宁黑料，使之不能成为完美受害者，将舆论压力转移。
第三步：引导舆论，「你就是酸 WSC 」等方式进行洗白。
第四步：黑料+抹黑，引导舆论攻击孙一宁，甚至不惜自降身价，「两个都不是什么好东西」
第五步：反向公关：「夸孙一宁好看，像 YCY」 ，随后曝光截图，引起杨超越粉丝的反感，进而攻击孙一宁。扩大影响。
当前结果
这是基本操作，诚然孙一宁不是完美受害者，确实有很多黑料，但在公关的渲染下，仿佛施暴的 WSC 是这次事件的受害者一样。
但殊不知，不论孙一宁如何，是杀人还是放火，都不能改变在这件事上是受害者的本质。
一些想法
在我看来，WSC 还是充满着童心，更像一个小孩子想要得到心爱的玩具，得不到就要毁了它。
但是当他得到了呢？玩厌了只会换个玩具而已。
我是 @左华栋 ，一个喜欢研究的互联网人
