恰恰是曹操更难演，因为大多数人对曹操的理解是欠缺的。曹操是一个从精神世界到心理活动到人品性格到外在行为都非常复杂多变的一个人。而且最重点的是，如果可以好好活着，谁愿意奸诈多疑？曹操最后变成那个样子，是因为人生中遭遇的诸多黑色幽默（被欺骗背叛一次，可以认为是被命运开了个小玩笑，两次还可以乐观豁达，次数太多了呢？…很多时候批判的武器代替不了武器的批判）反倒是诸葛亮相对容易理解，就是一个理想主义者的鞠躬尽瘁死而后已嘛。而曹操很多时候，你如果没有相应的阅历，相应的思考，很难共情他为什么会那样做，就只会像一个学生一样对他口诛笔伐…他是一个理想主义现实主义，理性感性各个方面杂糅又有机统一，敢于实干个人特色还很鲜明的一个人……
诸葛亮确实是一个神一般的人，但也因为他确实天赋和后天能力逆天，品行无缺，所以你只要把他往一个神化的完人意象去想象，并且能够最终在剧情情境中落地把不同年龄阶段的特征演绎出来就好
很多人认为曹操任性，曹操唯心主义，曹操自私自利……这么说吧，三家里，魏国占了天下的9/11，当初群雄逐鹿几十家纷争，最后曹操一统中原，你们是认为那些中原的名士名将都是傻逼吗？寻觅主公，寻觅半天最后就跟这么一个任性中二的主？换做是你，就按照很多键盘侠理解的曹操形象，你跟他呀？你就跟这么一个领导混呀？颍川系是当时东汉最著名最有文化底蕴的士人集团，他们还不如一个普通网友有眼光？
