粗略看了下回答，一排排的演义小鬼，大多数怕是三国也好冰火也好原著没读通透，靠浅薄的理解煽动一下情绪踩一捧一，分析不做，有咩用啊？
先放结论：【权力的游戏】中的权谋水平没有超过【三国演义】，但是逻辑上权游解释的比演义更清晰、更明了。
举例来说。孙权针对刘备的阴谋中，有两次使用了工具人：甘露寺事件的贾华，截江救阿斗事件的周善。这两个人属于前文几乎没有提及，却突然出现的角色，被委以重任，完全没有说明他们的能力基础、他们的地位如何、孙权为什么用他们、他们和孙权有什么交情。最终结果是，读者看到他们尽力去完成任务，然而敌不过诸葛亮、赵云、张飞的智勇而扑街。
这要放在权力的游戏里，就相当于奈德准备逼宫，选了一个叫培提尔·贝里席的、和他关系看起来不错的大臣协助他，然后在前文不对小指头进行任何描写，直接告诉读者贝里席大人突然临阵倒戈，奈德失败被抓。
权力的游戏自然也不乏各路为了送命而送命推动剧情突出人物的工具人。但是在这种重大事件上，主要参与的角色都有大量的铺垫，比如小指头和史塔克家族、徒利家族的渊源，奈德为什么选择相信他，他在宫中的势力有多大，他们讨论谋划的细节，小指头背叛的蛛丝马迹。
三国演义时间跨度巨大，无法兼顾这些细节，很多重大事件也在随意使用工具人。包括某位战斗力飘忽不定的夏侯将军，就是用来体现战斗力水准差别的工具人。在对人物细节的挖掘和逻辑分析上，演义显然不如权游。
席恩带着十几个人攻下临冬城，必须考虑那是因为狼家的主力都南下了，城里一堆老弱病残，也没有防备他的背叛。赵云单骑冲阵长坂坡，甘宁百骑劫魏营，合着曹军雄兵百万都无好汉一人。龙妈第一季最后众叛亲离是很惨，就剩几十个人了，至于为什么没被搞死，想想铁木真当年怎么做的。大国沙文主义就别搞了，维斯特洛全境人口肯定没东汉末年多，他们打仗死的人就不算人了？
忽悠女人色诱男人绑架小孩下毒暗杀全成低级权谋了。刘备、王允、孙权、曹操等人表示我们的权谋水平太低了，不够大开大合。最不权谋的施法作妖，诸葛亮在演义里依然用了不止一次。
诸葛亮司马懿这些大佬厉害在哪有些人根本不知道。书上写的那点东西压根体现不出他们的厉害，对于朝中势力的平衡与考量，如何团结盟友打击敌人，如何处理集团内部矛盾，如何保证自己的指挥调度有效，如何判断一个人能不能用，这些都需要极大的智慧与经验，并且演义跟你解释不清的。有些人就看到，诸葛亮司马懿对峙，派军队去哪他们就去哪，有没有想过：他们凭什么听指挥？部将会不会哗变？隔壁的席恩，本来派到铁群岛是拉援军的，回来直接变二五仔了，为什么这种情况就出现了？
军事战术不评价。别的不提，就电视剧里那种最烂的战术，请问指挥官是怎么训练才能让军队面对险境而不溃败。顺便说一下诸葛亮无论史实还是演义在这方面都很厉害，某些人可能还看不出来。
品读文学作品是要有思考的。三国演义的权谋体现在文字背后，权力的游戏体现在字里行间。我建议个别答主认真看两遍书再来做评论。
