当前位置: 华文问答 > 影视

如何看待电影【出入平安】撤出 2024 国庆档,称「电影在上映期间遭遇到了前所未有的困难和挑战」?

2024-10-04影视

个人观感,这部质量在国庆档算中等吧,夸遗珠好片不至于、骂超级烂片也不至于。问题是调性和预期不符。

从前「有笑有泪」「好哭」似乎是撬动票房的万能金钥匙,但24年以来「哭为王」的卖座时代似乎已然过去。

(或许你会说【热辣滚烫】也叫人嗷嗷哭,但那本质是一种向上走的力量,和「不可抗力大灾难」的哭不是一回事)

暑期档冠军是沈腾马丽的喜剧,拥有姓名的黑马【异形】以刺激感取胜。无论是愉悦笑点还是感官刺激,重点都在「图一乐」的精神解压属性。

再往前看,陈桂林砰砰砰一枪一个能成为黑马,重点同样在以暴制暴的爽感。


说回让人流泪的高票房影片,【我不是药神】是 厚重的人文关怀和现实关切 。【你好,李焕英】是亲情,【热辣滚烫】是自我、是重生式的勇敢力量。当然,还有各路主旋律战争大片,但那同样和【出入平安】不是一个类型。换句话说,上述这些都不适合简单粗暴归入下文要说的「泪点」类型中。

和【出入平安】处境最接近的,或许,甚至不是导演前作【人生大事】,而是隔壁一度很卖座但第三部卖不动了的韩延导演的生命(绝症)三部曲。

浅内核强皮相型的「哭周期」盛极而衰,或许也是某种必然。

某种意义上, 未必是「主打哭点的戏如今不好卖了」,而更可能是「无可奈何型」叙事相关的催泪操作,本就是一种过度的情绪透支。


或许你会质疑,一定要赢要爽吗?

不是,悲剧自有悲剧的力量。

真正的悲剧是厚重而又锐利的、直面苦难的,这届院线片在种种束缚之下,不太具有深深深挖的承载功能,所以更愿意选择在亲情、苦难、绝境前堆砌泪点的路径。

而这一折中讨巧路径的尴尬,可能是 两头不靠。

既无厚重悲剧的天地余音,又无娱乐产品的爆米花快乐

(没有任何要娱乐化灾难的意思,更没有任何说灾难不值得关注、遇难者不值得悼念的意思,仅仅是谈这部电影)

(歪楼一句,如今依旧在映的院线作品中,厚重悲剧比如纪录片【里斯本丸沉没】。豆瓣9.3的超高口碑,也没能让票房起飞,推荐给还没看的朋友们)


生命三部曲的第三部,影片完成度并不比前两部差,但就是卖不动。起初被认为不适合喜庆的春节档,但改到清明档票房也并未能一飞冲天。

与其说问题出在档期不合适,不如说根源在定位和诉求本身。

当我们看类型爽片,是灾难行将发生、而超级英雄拯救世界,是打死怪兽、阻止灾难;皮面上看刺激、价值上看「没事嗒」英雄主义。(没有建议大家看4.8分那部的意思)

但已经发生的真实地震、无法被治愈的绝症,不是这一类。

在影片中植入笑点,不能改变不可抗力绝境的事实。

【出入平安】中我个人印象深刻的画面,是阿云嘎和林允的角色废墟中的婚礼。唢呐一响,红白喜事混为一体,亦喜亦悲亦生亦死。

那个瞬间,导演藉由民宿民歌撬动的古老苍凉质感,冲淡了摆拍式的煽情嫌疑。(其实刘江江导演前作【人生大事】里我印象最深的画面是男主抬棺上楼时众人唱的歌,某种古老传统仅仅出现一隅,也有「表面叙事之外有更深纵深感」的饱满)。

演员表现都不错,肖央尤其好,阿云嘎超出预期,导演完成规定动作的能力也算在线。但还是那个灵魂问题: 故事的内核是什么?

死刑犯浪子回头的人性复杂吗?但肖央的角色本就算「误杀」,算不得真恶人,核心矛盾是救自己老婆孩子还是救别人,这个困境很难形成有效的情绪共振。

犯人们救人的力量和温暖吗?理论上是,但 实际呈现挺囫囵

满目疮痍的废墟,很容易让人流泪,但这届观众可能不那么喜欢这种「不可抗力悲剧」的皮相。

爆米花片,卖的是简单粗暴的爽。

厚重的悲剧,是周正的人文价值。

困在中间两头不靠的这些,挺难。