这也是常见问题首先科幻是艺术不是科学，艺术需要的是直观、视觉冲击力、浪漫，而不是真实合理 。我不介意科幻牺牲合理性换艺术性，只要别标榜自己硬科幻、多么严谨合理就行。
有的人可能还是觉得真能观察战斗态势啥的比屏幕、方便、还抗干扰。是不是这样这个自己模拟体验感受一下就知道了， 用肉眼或者双筒望远镜看国际空间站就是飞船舰桥观测的体验 —— 国际空间站在自己所在地过顶时间网上很容易查 ，国际空间站长73米宽109米，轨道高度419千米左右，飞过头顶附近考虑斜距估计也不会超过1000千米。那么近的距离肉眼或者双筒望远镜都看不清，只不过一颗缓缓移动的小星星，如果不说没啥人知道那是国际空间站，真实的太空战斗距离只会远得多。
真要靠目视光学观察那舰桥得做成全景透明大穹顶。舰体顶部装一座舰体腹部也装一座以便完整看整个天球无死角，舰长在主舰桥大副在副舰桥。然后一群瞭望员一人两台大型天文望远镜。其中一台广角搜索，一台窄角（长焦）锁定看细节辨认，俨然成天文馆了。还要装上稳定平台、手也要训练的比狙击手、外科主刀医生还稳免得一抖丢失目标。然后敌方低强度激光一照或者不小心对准太阳了那亮瞎一片，舰上需要专门配一所眼科医院方便换上钛合金蓝宝石镜片人工眼。
当然舷窗也不是完全没用，在导航系统出问题时可以拿六分仪之类的仪器透过舷窗测量外各天体位置，通过查有关星表和计算后得出自己现在位置。 不过真的到导航系统都挂了时还能战斗吗？到依靠舷窗天体导航时其他传感器估计都挂了武器也没法瞄准开火了。激光枪估计能隔着玻璃反击，不过威力和准度嘛估计等于是信号灯。
