首先是个人对于某个镜头的解读：
1.44.27镜头中有三个人，为什么导演要插入另一个人进来这个镜头，而不是只将女主和丹尼尔放入其中。原因是这个人可能代表的是丹尼尔内心的屏障。首先丹尼尔是这个家庭的一员最了解父母彼此的性格与事情的真相，所以这个镜头描述的是丹尼尔知道不为人知的线索，而这个线索可以决定案情的发展与真相，而真相就是关于母亲的定罪与否。这个人物也就是丹尼尔的内心屏障代表的是他内心的冲突究竟要不要讲出真相，到底要怎么做。这个矛盾是制衡动态的矛盾，每次有案件的新线索（在这里是录音，还有女主去床前和丹尼尔说话）丹尼尔内心都会根据这些新的旧的线索引发内心的不断挣扎冲突平衡。再结合女主意味深长的眼神（必定是撒了谎），同时也代表着丹尼尔知道真相，镜头的第三个人就是丹尼尔内心究竟有没有做出决策的缓冲。
这部分是关于女主人格的解读：
女主的逻辑：
1:45 我告诉你的出轨就代表我不算出轨.
两人吵架时的录音部分对话 =】
我没有逼你去照顾丹尼尔。（根据对话一星期内有几天丹尼尔是没人照顾的，而女主明确的说了自己需要做事，还要出去鬼混，这不就是cpu男主逼着男主照顾孩子吗？孩子双方共同责任，这段对话明显的显示出了在照顾孩子的过程中女主出嘴不出力）
女主说：你可以选择自己随时随地写作的自由（但是丹尼尔没有人管，理由同上）
女主强盗自我辩护逻辑，自己的错误就直接忽视，双重标准，剽窃创意（剽窃核心创意就是剽窃，再怎么拓展就是建立在核心之上）。
所以杀人动机是人格的矛盾，出轨的矛盾，照顾孩子的矛盾，家庭付出不平衡的矛盾，不满搬到此处的矛盾，剽窃创意的矛盾等。
所以的矛盾集合起来再配上当时女主的愤怒（）失手造成的命案。
陷阱：关于本片最严重的陷阱就是所谓的钝击。
从楼上摔下来砸到木屋上，和造成的尖锐物品（影评明显的提到了但是没有讲下去）钝击是完全不一样的，所以后面无论导演给什么线索什么剧情我们都只能两边猜测且没有结果，没有关键证据。
有个小细节是男主往屋子相反的方向爬的，如果他要求救那么肯定是往屋内爬，相反他爬离屋子，说明他想逃走，他是被打伤摔下来的。
关于豆瓣某热评有1000+人赞同我无法理解（关于认定男主自杀，企图栽赃嫁祸女主的热评）
6个月的录音如果要栽赃嫁祸可以直接只录双方有冲突的片段，女主不利的片段，为什么还要把自己的日常录进去呢？就是为了掩耳盗铃多此一举？显然说不通。
关于男主心理疾病这个过程，心理医生的口供明确了男主不会寻求自杀，而是寻求情绪调节，将自己的心理疾病医治好面对生活。阿司匹林事情发生在医生谈话之前，所以之后男主自杀情节肯定是没有的。再然后男主积极的和女主沟通家庭状况，这是自杀的人不会去做的。如果他要自杀他还要捍卫什么还要追求什么呢？最后是音乐的问题，男主明显的捍卫自己的主权，这是有想法且面对解决问题的行动，不愿妻子出轨伤害家庭，怎么又会突然从楼上一跃而下？试想一个场景，男主因为妻子又即将出轨，不顾家庭，不理孩子，而忧伤不已，这才是自杀正常的感情。
