明面上，影片中，让韩明心态发生改变的，应该有三件事
1、张贵生的死
「我想要一个说法。」张贵生是一名公交车司机。一次行车时，他看到流氓在车上性骚扰女孩，见义勇为出手阻拦，打伤了流氓，结果被判成了故意伤害，入狱三年。
出狱后，女儿为他写了多份上访材料，敦促他多次上访以还自己一个清白，也让家人不再受人歧视和欺负。却在最后一次上访的路上，出了车祸丢了性命。
当韩明听着张贵生女儿的哭诉，接过那份沾着血迹的承诺「不再上访」的承诺书，第一次动摇了。
他难过也困惑：一纸判决，在原本的他看来，只是一条条冰冷的法律条文。一个早该翻篇的陈年旧事。可对于当事人家庭来说，却是一个难以跨越的鸿沟。
2、儿子的拷问
「我错了吗？」韩雨辰是检察官韩明的儿子。他在学校看见同学被霸凌，挺身而出保护同学，跟霸凌者，学校教导处主任的儿子张科，发生了肢体冲突，张科爸爸报了警。
如果立案就会影响孩子的继续求学，韩明夫妻想私了让韩雨辰道歉。可韩雨辰认为自己是见义勇为，坚决不向霸凌者道歉。后来，还被张科报复指使小混混围殴他。妈妈也因为这事误伤了张科爸爸，被行政拘留。
「难道是法律错了？」
「法律没错。」
「那是谁的错？」
面对儿子的疑惑，韩明的内心有了第二次动摇。或许他切身体会到了张贵生为何要坚持上访。因为法律条文的背后，影响的是一个人做人的原则，一个人的价值观，一个社会的风向。
3、吕玲玲的坚持
「我们办的不是案子，是别人的人生。」吕玲玲是一个理想主义的角色。
她认为王永强是正当防卫才刺伤了村霸刘文经。
为了帮助郝秀萍一家，她怼同事，顶撞上司，勇斗村霸，甚至不惜挑战以往的司法惯例，毅然要求持续调查，即便因此被停职。
她从始至终坚定站在郝秀萍这边，她的行为显得与周围的人格格不入。
正是有她的坚持，才让故事不断推进。
而韩明作为她的前男友，又与她共事办案。她的言行对于韩明来说，就像一面镜子，不断地让韩明审视自己，从大学时代的「维护正义」到中年的「八面玲珑」。他的内心也在不停地对比和争斗。
直到郝秀萍跳楼之后，面对被撤职的吕玲玲的质问，现实那个「明哲保身」的韩明受到了强烈的冲击，骨子里那个不惧强权坚守正义的韩明复活了。
这才有了他在片尾听证会上「震耳发聩」的激情演讲，才有了人们期待的合理结局。
但，实际上，进一步深挖的话，能让韩明的心态转变，在最后听证会上公开逆杵单位及上级领导意见，做出「阵前起义」的壮举，应该至少有三个「底气」支撑着他——
1.舆论风向
郝秀萍的跳楼，引起了全国人民的关注。
刘文经一伙人的恶霸行径，郝秀萍母女作为弱视群体的悲惨遭遇，
都被媒体一一曝光，公众一边倒地支持王永强无罪，关键证人大勇愿意作证，很多村民也纷纷举报村霸刘文经。
现实中，可以参考昆山龙哥案、唐山烧烤店打人案、于欢刺死辱母者案的全国舆论。
此时，王永强案成了大案，最高检派了指导组入驻。
2.最高检指导
影片中，王永强案在舆论的压力下，成了全国人民关注的大案，最高检派了赵厅下来。在结尾，韩明发言之后，赵厅带头起身给他鼓掌的镜头就很耐人寻味。
而这一情节的设计也是在现实生活中有例可循的：近年的司法实践中，最高检不遗余力地对地方检察机关办案进行督导，从昆山龙哥反杀案、福州赵宇案等真实案例中就可看出。
3.家人支持
韩明考虑好了这样做需要付出的代价，并取得了全家人的支持。
影片中，韩明跟儿子、妻子在家中有段对话：大不了孩子不读重点高中了，自己不转正，一家人回小县城工作生活算了。
也就是说，前面三个是在他内部思想上做功夫，而后面三个则是强大的外部力量的支持。最终，这些因素的综合作用促成了他行为上的转变。
