我不明白这种跨书论武，特别是非同一位作者的跨书论武到底有何意义
如果是从军队领导战斗力来说蜀国五虎将可能都不会看卢俊义一眼，毕竟他们每个人都为蜀国的建立立下了汗马功劳他们都是一方统帅的级别的人物，可以独霸一方割据一方的存在。
而卢俊义原本是河北大名府 富商、大财主 、员外 ，被吴用 等人利用李固与贾氏的奸情，使计骗上梁山 ，后来成为梁山 第二首领，上应天罡星。卢俊义和宋江 一同受招安后，征讨了辽国 、田虎 、王庆 、方腊 ，加授武功大夫 、庐州安抚使 兼兵马副总管。
即便面对强大的辽国正规军，依然能在不损任何头领的情况下，打得辽国投降大宋。从这一点来看，梁山好汉仿佛无敌一般。而征方腊时，随着好汉们年龄增长，一直胜利出现骄傲心里，对南方地理不熟悉，加上公孙胜和安道全两位关键人物的离去，所以出现战败、折损也就不足为怪了。（等到彻底剿灭方腊，102位好汉（公孙胜、安道全、皇甫端、乐和、萧让和金大坚者6人没有参与）只幸存36位，有66人战死。）
北宋徽宗宣和二年（1120年）十月，方腊在睦州帮源发动起义，自号「圣公」，年号「永乐」，设置官吏将帅，建立政权。不久占领杭州，并得到多地响应，东南震动。（农民起义的农民军呀！）
这个有什么可比性了！
