首先来说，这个责任更多在于家长本人。可以想见，能够作出投诉行为的这类观众，一方面大概率是平时就不怎么看电影的人，不仅仅是对【异形】系列电影不了解，更是对整体的电影市场和生态环境都比较陌生。
更何况，因为我们没有分级制度，所以一些相关提示在网络信息这么发达的时代，是不可能看不到的，甚至还有预告片。这个投诉者更像是在完全没有了解影片类型及相关内容的前提下，只凭大概印象就带着孩子去看这样的电影了，没准就是在逛商场时临时动议去看电影的，把影院完全当成去游乐园玩耍一样的场所。
另一方面，从这则新闻的提供的相关信息也能体会到投诉者缺乏一些常识，影院里放映的电影怎么可能都适合未成年观看，甚至可以说应该是相反的才对，大多数电影应该都不适合未成年观看，需要家长陪同，甚至不建议去看。
比如前段时间上映的国产电影【负负得正】，据说也有妈妈只因为自己知道朱一龙这个演员，没有了解电影相关信息就带着孩子去影院观看，结果没想到里面是有床戏出现的，更何况这类有些尺度，以及在价值观层面还不适合孩子理解的电影，也是不应该带未成年去观看的。
如果这位家长对电影以及相关的内容和环境都有一个相对正常和全面的了解，就不可能带着孩子走进影院，相信他投诉电影的决定应该和他选择带孩子看电影一样草率。这种行为，更像是发现自己办了错事，伤到孩子，却把责任强行推到影院身上。
再回到电影本身来说，本来就是有多种类型的作品，那些吓人的桥段和戏码，往往就是电影的看点、卖点，甚至是这部影片的价值和意义所在。以及，电影的上映是有相关部门把控的，引进到国内院线的工作可不是影院。影院只是提供观赏影片的场所，向影院提出撤掉影片也是一种荒唐的行为。
那么家长是否可以带孩子看恐怖片，这个要具体问题具体分析了。如刚才提及的，对于孩子来说说，恰恰是很多电影都不能去看的。建议家长不要带着未成年的孩子去看自己也没看过和没有把握的电影。
在十八岁以前，或者根据每个孩子接受程度不同，至少是中学生及以下年龄的状态时，建议家长还是带孩子看那些自己已经看过的电影，相当于自己已经替孩子审查了一遍电影后，再决定是否能带孩子去观看。特殊的年龄段，最好是有特殊的对策。而不是本末倒置，让院线下架电影。这本质是在扰乱大众的娱乐休闲环境。
最后，再说一个题外话，家长的欣赏水平也会影响他们对影片质量的判断。影片里那些恐怖元素，对接受度低的观众来说，就仅仅只是吓人的镜头而已，甚至令他们厌恶，但对喜欢这个题材和IP的观众或者影迷来说，则是一个很赞的暴力美学符号。
