电视剧【繁花】在观众中引发了广泛争议，社交媒体上的评论分为两极，既有对剧中表现的赞誉，也有对其批评。央视评论员李玫瑾的观点尤为引人关注，她对演员的表现和摄影画面表示赞赏，同时指出剧情混乱，演员过于夸张。
在评价部分，李玫瑾的言辞中肯，称演员表现出色，摄影画面令人惊艳。据相关数据显示，【繁花】采用了高水准的单机位摄影，突显了导演王家卫的深厚美学功底。画面色调传达了年代感，构图则展现了人物之间的关系和情感，为整体氛围营造提供了强大支持。这样的表现在观众中获得了广泛认可，使得剧集在视觉上脱颖而出。
然而，在批评方面，李玫瑾对剧情的混乱以及部分演员的夸张表演提出了质疑。通过深入分析，我们可以理解观众难以理解剧情的原因在于导演采用了电影拍摄的手法，包括了交叉、插叙和倒叙。这样的处理方式使得故事呈现颠三倒四的状态，可能需要更多的观众思考和回味才能理解。对于演员过于夸张的问题，文章认为这可能是部分演员在表演时用力过猛，或许为了突出角色特点而故意夸张。不过，文章强调大多数演员的表现依然是细腻传神的，这与李玫瑾的观点形成对比。
对于李玫瑾批评中提到的「一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄」，文章进行了深入的解读。认为这正是导演王家卫一贯关注的非主流人物的生活方式，体现了艺术家对边缘人群的关注。在一个被社会规范束缚的时代，这种不正常的生活方式也是值得被关注和欣赏的。这样的表达方式可能不适合所有观众，但却是导演独特的艺术风格，受到束缚的人们或许应该更多地理解和欣赏这种不同寻常的艺术。
最后，文章猜测导演王家卫可能会欣然接受李玫瑾的评论，特别是那些被解读为「怒批」的部分。文章以李玫瑾的评论结尾，并表达了对【繁花】的个人观点，呼吁不同意见的人们保持理性交流，不要过于情绪化地发表评论。这样的结尾旨在强调不同观点的平等和尊重，为观众们提供了更加全面的思考视角。
