当前位置: 华文问答 > 影视

期待主创团队的答案

2024-01-19影视

作为一部超争议的电影,如今发表怎么样的评论似乎都可以,好与坏也都很具有讨论价值。好的地方我放在后面谈,毕竟鄙人打了五分。

坏点一:糟糕的建模

其实为了写实,离开大众审美的方案有很多(换了方案虽然也不一定好),但是!原画明明是很优秀的,你为什么非要去搞一个那么奇葩的眼睛呢!偏偏要去对抗观众最敏感的那部分。针对这一点甚至就可以给你扣上一个「脱离民族认同感,舔西方主流媒体的pg」的帽子(主创真这么想的话,我再来打一星)。被骂的狗血淋头是可以被预料的结果,完全没有任何争议。单单就这一点,就让很多愿意为你的好处买单的观众放弃了为你正面的念头,因为这一点实在是坏的太无法辩驳了。

坏点二:节奏问题

前半段节奏太快了,而且很乱。到中后段才渐入佳境,如果前面剧情的节奏再好一点,那整体看下来的观感将会比现在好很多。

人们心中的成见是一座大山,我很疑惑为什么主创团队要去挑战这座山,是为了争论带来的流量嘛,我作为观众对于这种做法是很疑惑的。也有说主创团队是rh乱七八糟的,但是从电影宣传的价值观来看,怎么也不能让人相信这么「积极」的作品是要站在人民的对立面的。一个号召平凡人不要认命,追逐梦想,又扎根于平凡的少年的电影,我真的不希望他的团队里面有一个坏人。

美术,音乐的视听体验,哪怕到2024年的1月也可以说是巅峰的水平。可以理解主创想要让观众对角色记忆深刻,但是但是,哎,不多评价了。

有人说这种努力几天干掉努力几年的剧情很糟糕,不符合实际。但是这是电影哎,【功夫】里的主角从街头混混到功夫大师不也是这样的剧情嘛,老套但不至于糟糕,要尊重主角的天赋(这好像也不平凡,但是每个人好像都不平凡吧)。

然后诟病比较多的是踩坏狮头,说是不符合行规。emmmmm,我只是观众啊,但是完全尊重专业人士的意见。只是以一个观众的视角来看,这确实是一个制造矛盾冲突,提现人物性格的手段,立住了前期主角与黑狮的形象。

还有就是批评他师傅用臭脚熏人什么的,我当时觉得那一段还是挺欢乐的,充满了无厘头的喜剧风格,对于一部喜剧来说,这一点无可厚非。

最后狮头上去的那一段也是全篇的点睛之笔,象征理想的狮头立在了顶端,舞狮的平凡少年落入了生活的水池中。可能这也预示了最后阿娟选择打工的结局,毕竟平凡人终究要回归平凡的生活中。一场比赛的成功或许也确实无法让平凡人的生活有多大的波澜。

可能是我心比较大,抱着批判的视角看到一半就忘了要批判这部电影的事情,剧情,音乐和画面都让我感到许久未见的震撼。因为这些震撼我决定给他5星的评分。对整部电影的综合影评是杯水车薪,无关痛痒,但是我觉得他还是值得的。

到现在来看,大家对这部电影的恶意还是一如既往的大,只要还是针对坏点一。这也是好事,因为确实是有问题,而有问题就要改,不能吧过错全推到观众身上。作为一个电影工作者,我不认为这是一个负责任的行为。

群众的眼睛是雪亮的,中华人民在对待诋毁民族形象的「有心」之人时,把你关起来打一顿都是轻的。所有还是希望主创团队正视问题,做出回应。(现在好像有点晚了)

现在雄狮少年第二部也要来了,期待你们交给观众的第二份答卷,第一部有的问题千万不要再犯了。希望你们保持优秀的制作水平,就画面和配乐来说,朋友你们真的是无敌的水平。

希望中国优秀传统文化能以更好的声音通过你们传递到我们这里,让我一听到鼓声,心中就能燃起一头雄狮,希望你们能做的更好。

一名在2024年依旧喜欢【雄狮少年】的观众