很简单，因为对于电影他们还有「底线」。
张艺谋这种电影学院毕业、科班出身，以及冯小刚这种半科班出身的导演，他们对应贾玲、吴京等非科班出身的导演的优劣势都很明确。
优势自然是有自己的美学审美、思想表达。
也正是这决定了这些专业导演作品的「下限」，我们细数张艺谋的作品，尤其是前期不被资本掣肘、不刻意扭转自己审美讨好市场的作品，【大红灯笼高高挂】【活着】【有话好好说】【菊豆】，可谓每一部都是集摄影、服化道、灯光舞美等全方位的艺术综合体，在这种情况下质量绝对不会差。
当然张艺谋也有【三枪拍案惊奇】这样的烂片，但要知道这种作品并不能说张艺谋不会拍电影，而是他有不擅长、甚至自己不想拍的电影而已，而等到他又回归他想拍的作品，或【影】【一秒钟】，那种艺术审美、大师风范还是在的。
这就是专业导演拍电影的优势，也决定了电影的下限，但可惜，他们的审美、他们的专业性也导致了他们在商业上的「上限」。
因为他们有自己的美学审美、思想表达，他们的「劣势」也就凸显，那就是过于注意「底线」。
这个怎么理解呢，凡事都有两面性，对专业导演而言，美学追求、思想表达很多时候会保证电影下限，但也会让他们变得刻板、教条、畏缩不前，让吴京跟贾玲新人有「乱拳打死老师傅」的机会。
当然这种机会是吴京贾玲争取的，但同时也是张艺谋、李安故意让给他们的。
为什么这么说呢，因为很多时候不是他们非要刻板教条，而是对于电影有「洁癖」的他们，不敢去用那些「乱拳」，有些乱拳对他们而言是辱没电影的、同时也是会让自己丢了「贞节牌坊」。
所以创作上对于电影他们是「克制」的，而这也就决定了他们在商业票房上的「上限」。
目前为止，我认为的华语大师级导演，杨德昌、侯孝贤、许鞍华、张艺谋、李安等人，他们真的是热爱电影，同样也想做出真正的能反应时代、反映人性、甚至带有哲学思辨的作品，但也正因为他们的这种「好高骛远」、这种创作上的「洁癖」，让他们在电影创作中更克制、更瞻前顾后、更墨守成规。
电影被誉为第八大艺术，它应该有更恒久的追求。
于是在创作上，李安也好、张艺谋也罢，他们很多时候更多的「克制」、而并非滥情，在这方面李安【色戒】就是很好的例子，这部被外人当作情色片的【色戒】，李安倘若为了商业上的追求，本可以有更狗血、更劲爆、更粗粒的剧情呈现，去猎奇观众们的目光、追求票房上的长远。
但是李安不是吴京，【色戒】也不是想尽办法让男观众颅内高潮，李安要做的是通过情色的表皮去探究人内心的缺口，这部电影更是一部艺术品。
当然我说这些的意思并非制造对立，以艺术导演的有底线来讽刺吴京、贾玲的无底线，而是想通过这种对比让大众知道一个事实，就是有些时候专业跟不专业都有各自的追求跟极端。
专业导演的极端很简单，那就是奥斯卡、欧洲三大电影节，然后让佳作名留青史，这是他们的野心。
至于吴京、贾玲这些非专业导演追求也很简单，那就是表达自己最擅长的东西，以商业的角度去审视剧情、追求票房上的利益最大化。这也决定了他们的电影可以更狗血、更猎奇，更让观众感到刺激。
当然这并非不好，毕竟商业片跟文艺片本应该「泾渭分明」，一个为名、一个为利，没有谁高尚、没有谁低级，只是各自追求的方向不同，一个追求百年后的名声、一个追求当下的光芒跟票房。
所以张艺谋干不过吴京，也很正常，毕竟哪怕张艺谋一辈子在票房上都干不过吴京，也不能证明吴京比他伟大、吴京在电影史上更有浓墨一笔。
因为票房也好、名声也罢，都只是一时的，而倘若站在时代长河俯瞰整个中国电影，吴京注定还是干不过张艺谋的，张艺谋注定是要载入中国影史的。
当然哪怕说的再好听。
也阻止不了吴京们活在当下。
