当前位置: 华文问答 > 影视

为什么恐怖谷理论对奥特曼不适用?

2019-07-18影视

说实话,我个人是不怎么赞同「恐怖谷」理论的,就以这张图为例:

好感度为正的不说,好感度为负的,比如尸体、僵尸之类,为什么会引起人的不适感,说到底不就是「物伤其类」嘛?

比如你看到其他死去的人,就会联想到自己的死去,自然会不适。而其他容易让人联想到「生病」甚至「死亡」的外表特征(下文简称「不良表征」),都会加剧这种不适。
还有,上图将「病态人类」放正面,是因为病的不明显,或者病的和正常人相差不大(比如橘右京那种只是偶尔吐口血的类型)。如果你满脸鲜血,或者是全身重度烧伤那种,看着还会觉得是正好感嘛?
而僵尸也是的,外表和正常人差距很大,满脸满身血、双眼呆滞、肢体不全、行走异常等等,相比正常人更接近于「尸体」,自然就会造成不适感。

而「能剧面具」之类也是,面白、眼空等,更类似于死者;还有鬼,很多可怕的鬼也是脸白、舌头伸出、漂浮等,正因为他们和正常人不一样,特别是各种模仿死人的相貌,所以才造成恐惧。而不是像「恐怖谷」所说,和正常人过于相似才觉得恐怖。比如如果有一个和正常人差不多的鬼,比如聂小倩这种的,你看着还会觉得吓人嘛?

当然,「恐怖谷」效应硬要解释的话,也可以说是同样有「不良表征」的时候,越是像人越是会觉得恐怖。比如一个鲜血淋漓的僵尸,和一个鲜血淋漓的火柴人,自然是前者更吓人。而在上图中把「娃娃」放到正好感,但如果一个娃娃满身鲜血、肢体残损,或者因为光线缘故脸部阴影不对等,越是做的像的娃娃越是容易造成人类的不适感。

————————

明白了这点,来解释奥特曼就好理解了:

首先,奥特曼和 人类有差距;
其次,奥特曼大多数情况下都不会出现「损毁」或者类似让人联想到人类受伤、死亡的不良表征。
最后,当然是因为奥特曼本身就是正义的化身,消灭的反而是各种让人联想到不正常的人类或者人类的敌人(比如各种猛兽等),自然增加的是好感而不是不适感了。