当前位置: 华文问答 > 影视

严肃讲,【无极】真的是部烂片吗?

2020-02-15影视

其实看你从哪个角度去看,从某种意义上讲,【无极】有它可取之处。

首先,【无极】是第五代、乃至中国国内影坛奇幻类型电影,不说开山鼻祖,至少也是很长一段时间里不可多得的尝试之作,而且手笔不小。

它几乎可以类比【蜀山传】,但凯歌比徐克更强一点的是,【蜀山传】至少还有「前科」可以参考,而【无极】似乎是凯歌导演原创(可能我不清楚啊,清楚的盆友可以补充)。

而且它的概念,不说别的,比如里面的地名和人名,比如昆仑、倾城、无欢、鬼狼、雪城……起得还可以,至少很「游戏」吧,其实当时如果电影拍得再好点,再把它做成一个游戏(好像真的做了),选不同的角色「昆仑、倾城、无花」,到不同的地方比如无花谷、雪城、北方黑暗森林去通关打怪,至少是一个不错的游戏设定吧。

它最大的问题在于导演,所谓成也凯歌败也凯歌,因为概念好,也是导演陈凯歌想得好,而拍得不好,也是因为他,因为他—— 电影实现能力太弱了

电影是有技术门槛和实现能力一说的,有很多电影人想法挺好,实现能力却很弱,所以只是一纸空谈。

举个例子,在片中有个万(牦)牛奔腾的场面,稍微了解一点凯歌导演口才的人都能想象,这个场面在在融资阶段,投资人在这位中国最能说的导演面前,一定被他这个场面给(说)震撼了,但实际实现效果怎么样呢?据说,当时初做制片人的陈红,从云南还是西藏给凯歌导演弄来了几十头还是上百头牦牛,运到了云南香格里拉,结果发现牦牛性格很温顺,不会像剧中设计得一样「狂奔」,除非发生地震,那你也不能弄一场人为的地震啊,要是它地震也不跑呢?

这就尴尬了,结果上百头牦牛的运输劳民伤财,却无一画面能用。

如果稍微懂一点制作的话,比如一个西方制作人会怎么来制作这种画面,大家可以参考真人版【奇幻森林】和真狮版【狮子王】里角马奔腾的画面,肯定是用CG嘛,这不代表凯歌导演没想到,也是因为当时国内工业水准太弱,但这和一个导演/制作人的规划还是有关系的,当一些关键画面你连解决方案都没有的时候,就匆忙上马,这是不行的。

这样一部对前期规划、设计都非常依赖,花时间的奇幻类作品,临开机了,换美术,你听说过没有?叶锦添就是这么匆忙上马的,之前为了国际化,请了日本的美术师、美国的作曲家,演员更是国际化,至少是亚洲化班底,不能说他没有野心,但是……还可以把案头工作做得再扎实点。

与凯歌导演相反的一个例子是另一位第五代大师——老谋子。

张导可能想法不一定比陈导强,你让他想一个类似于【无极】的故事来,可能够呛,但是在实现能力上,张导绝对比陈导强,其实在剧组里,权利仅次于导演的就是摄影师(指导),因为电影概念再好,最后也得一个个镜头来完成,有一些没有画面感和美术或摄影经验的导演,在剧本和文字阶段,经常是巧舌如簧、才思泉涌,但到了拍摄阶段,傻逼了,因为每一个文字都要拍出来,有时你写那么多没用,比如你写心理活动有什么用啊?用旁白吗?

所以说,剧本和文学台本(就是小说体)还不一样,尤其是西方的剧本,其实主要分三个内容:

  1. 场景、时间(日戏还是夜戏)、内景还是外景;
  2. 场面和动作描写,比如在什么地方、什么人,在做什么事,甚至可以细化到走到什么地方,拿起什么东西,因为演员知道自己要到什么地方,做什么,而各部门主创也知道画面里会出现什么因素,好在自己这个领域去关注这些细节。
  3. 台词,就是演员说什么。

真正的剧本,外行人看起来很乏味,都是一些没有「文学才华」的、具体的指导语言,阅读「快感」肯定没有小说来得强,小说是把你所有的感受和影视各部门的工作成果,都要用语言描绘出来,比如这个地方是什么样子?这个人造型如何,甚至他的动作(武打招数)如何?而影视,这些东西都要留给其他创作部门来实现,最后统一在银幕或屏幕上给你观感,比如【红楼梦】里会把每一个人出场描写的花枝招展,【甄嬛传】就是学它的,这给每个读者(尤其是女孩子)很多想象空间。

而电影和电视剧,还用写吗?这个环节可能导演直接和造型指导去沟通了,而【卧虎藏龙】的外国编剧,每到动作阶段,就写「于是,他们打了起来」,剩下的工作就到拍摄阶段交给袁和平指导了,很多剧在剧本阶段都不会太过于细节的去描写,至少不会到小说那么细,你顶多写王熙凤显得很犀利和霸道,但至于她穿什么、戴什么,会设定一个方向,但不会太细,因为后期这些主创可能也不会按编剧和导演写的来,不然还要他(她)干嘛?

所以,很多导演虽然文学功底相对比较好,能喷,能写,但一落到拍摄,傻逼了,就得请一个很牛逼的摄影师来帮他实现。有时在剧本甚至分镜阶段分得好好的,到了现场,可能被摄影指导一下就推翻了,你设计了好几个镜头,可能被他就合了,你能怎样?

这就是影视和文学的区别,作为一个电影人(影视人),要更懂影视的规则,想拍一个东西,就要想如何把它实现,用什么器材(摄影机和镜头)、什么景别、色调色温(现在大部分是后期处理了)、什么镜头运动方式,演员如何走位,什么时候用全景,什么时候用中景,哪些台词用全景,哪些台词给特写,哪些是戏用(特殊)道具,要不要给特写?这些都是影视人要考虑的,而不是一个作家(编剧)可能会想到的。

回到张艺谋和陈凯歌这两类导演的比较,也就是回到到「电影的实现力」这一话题上来。

张导因为是摄影出身,所以他知道如何把「苍茫大地人的渺小」用镜头表现出来,所以就有了他和凯歌导演在【黄土地】里的合作,而他作为一个摄影出身,可以说是「技术」出身,会用很多电影语言,你也可以说是镜头语言,来表达他的艺术,这些镜头和电影语言,如同一个作家的文笔一样,你是池莉、还是王朔?亦或是鲁迅?你的选题、文风、笔风,是什么路数?这些方面,张导有他的优势,所以他在【红高粱】里用了红,【菊豆】里用了染坊,【大红灯笼】里用了灯笼和建筑,【秋菊】里用了纪实和偷拍。

他也不是没交过学费或遭遇滑铁卢,比如他第一部武侠巨作【英雄】其实也出现了临场换将,而且是最重要的武术指导,但还好,他这链子掉得不是很厉害,最后程小东给他补上了,而他自己的强项——摄影、美术、色彩,依然辉煌肆意了一把。

而他在之后不再仅仅依靠摄像机称为单一制作手段的作品里,也就是更多加入了例如CG、物理特效等多元手段的电影里,比如【十面埋伏】里的飞镖,【十三钗】里的现代战争场面,作为摄影师出身的他,把控得就比同时代其他大部分中国导演要好一点,这方面,冯小刚导演也做得不错,从【集结号】【夜宴】【唐山大地震】【芳华】看出了他驾驭其他类型电影的能力。

如果一言以蔽之的话,我个人认为陈凯歌导演的【无极】从概念和创意上不差,如果换了是张艺谋、徐克、甚至是冯小刚、程小东,实现出来的效果,都会比现在更好一点,而不会变成「一个馒头引发的笑话」。

但话又说回来,【无极】最后观感差,也不仅仅是因为视觉层面,其台词、内在核心上,也是有问题的,只是创意和选题还可以,中国这种(玄幻)类型的电影不是太多,而是太少,希望以后可以有人扛个大旗,就象【流浪地球】一样,得有一个或一批会拍的人来弄。

扩展阅读: