当前位置: 华文问答 > 影视

为什么都说焦晃的康熙比陈道明演的更好?

2019-01-25影视

全是夸焦贬陈的,真的完全没必要。

如果你看过【汉武大帝】,你就能体会到其实焦晃先生演皇帝也有自己的套路,剧中的汉景帝跟雍正王朝的康熙帝像极了。包括很多高赞答案中说的「让人体会到帝王性格中普通人的一面」,「中老年男性的孤独无助」,「大部分时间在隐忍但少数时候发起火来也很暴躁「,这是焦晃先生演技的重要组成部分,他演哪个皇帝都这样。

除此之外,还有重要一点。雍正王朝和汉武大帝是为了突出胤禛和刘彻(的革新),这两位才是主角,而作为父亲的玄烨和刘启,则要突出他们统治时的弊端,所以选角的时候必然要选一个有焦晃这样气质和演出习惯的人。父亲朝有了弊端,儿子朝才能英明神武地来解决,所以陈道明演的康熙,是在以康熙为主角的剧中,自然主角光环多很多;而焦晃演得康熙,是在以雍正为主角的剧中,风格当然不一样。

演员都有自己的风格,说白了就是演戏套路,这没有什么高低贵贱。人总是有自己的习惯和舒适区,任何人做工作都喜欢按自己的习惯来。不能因为陈道明知名度高,你小时候他被捧得很高,所以你长大了之后就看不惯他,就无端黑