当前位置: 华文问答 > 影视

【碟中谍5】因何获得高于前几作的评分?

2015-10-01影视

本来碟中谍5就是被高估了,明日边缘倒是被严重低估了。

明日边缘是我这些年看过的最完美科幻电影,甚至超过星际穿越。

而且阿汤哥的演技在里面得到了质的飞跃。

四星半力荐。

总拿汤哥五十岁来说事,我不知道是捧还是黑。

也许再过四十年,可以拍一部阿汤哥和成龙的动作大片。九十多岁的汤姆克鲁斯和一百岁的成龙,俩人就一场戏,爬楼梯。

俩老爷子一口气爬到了五楼,不费劲。

然后票房大卖好几百亿,网友在下面各种评论,一个九十多岁的人能完成这种动作,简直帅爆了!

碟中谍5没有让我感到特别满意,或者说远不及4的原因,

一是节奏,二是风格。

节奏上比较混乱,交代不清。到了结尾,没有应有的视听语言,来烘托气氛,导致最后战boss非常潦草。

开头扒飞机high了一下,观众的肾上腺素就再也没回到那个水平。

爆米花电影编剧非常讲究节奏,开头如何暖场,人物如何介绍,大任务和小任务中间要有插科打诨,给观众放松时间。后半段要制造危机,渲染悲观情绪,结尾主角奋起,赢得最终胜利。

碟中谍5在于大任务太小,出现得太晚,水池憋气那段篇幅小又比较突兀。导致和前面的铺垫没很好的衔接上,观众还没有情感带入。直接接了追逐戏,就把这任务给弱化了,不能给观众留下,我擦,这任务不可完成,伊森亨特好nb的观感。

风格上,碟中谍不是谍影重重系列,也不是007系列,多年来观众们已经对伊森亨特有了固定的期待。

他可以不是最能打的,也可以不是最装逼的,但是他的任务一定要是难度爆棚的,他的完成方式一定是炫酷的。

观众期待的是碟中谍4那种,在五分钟之内混进红场,拿到文件,命悬一线极度窒息的快感,辅以种种高科技。在一通令人窒息的眼花缭乱后,伊森亨特挥一挥衣袖,带走所有云彩。这时候最经典的碟中谍配乐Light the Fuse 响起,才是一个棒极了的视听体验。

一个有逼格的特工,没个屌炸天的专属配乐,出门都不好意思跟别人打招呼。

很显然,水池戏没弄好,才是最大败笔,从一大(水池憋气)带两小(音乐会刺杀和对质首相),变成了三峰并峙,三段都没有high到开头扒飞机的高度。

图兰朵的问题在于装逼过度,仔细回想,那场刺杀其实从开始到结尾都不太在点上,为了不让反派把总理弄死,我就把总理开枪打伤,这个逻辑未免太幼稚,而且和后面的剧情没在一个频率上。

碟中谍1甫一出世,配乐太令人印象深刻了,这次导演用了图兰朵,有反其道而行之的野心,既展现自己的控场功力,又直接歌剧当配乐,但实际效果并不如意,原因就是导演还没有深刻理解观众对碟中谍的观影期待。

导演将宝押在图兰朵,观众不买账;水池戏观众有期待,导演没多拍,结果互相都扑了空,就剩开头扒飞机那一点点了。

特工片本来就很难平衡,首先剧情没法不俗套,永远都是主角拯救世界。再一个要炫目就得堆钱,变形金刚那种,你别管我剧情,先让你炸晕,觉得值回票价。

碟中谍当年很惊艳,就是因为他找到了一条省钱大片的捷径。我不拼爆炸特效,我拼创意。一样让观众肾上腺素爆棚。如今阿汤哥自己监制,更是拿命换钱,自己不要命,制作费就省下了,省的都是自己的。你要郭森斯坦达扒飞机,得给多少钱啊。小郭说我怕死,我不扒,给多少钱我也不扒,那就得做特效找补,又一笔钱。

阿汤哥并不是身体老了,而是灵感枯竭了。除了玩命扒飞机,该有奇思妙想的时候,没弄出来。

和成龙类似,好的动作设计需要奇思妙想,不仅仅是不要命。成龙虽然每一部都延续了不要命的传统,但是像【A计划】里面小巷子单车追逐,敲开人家门把后面人挤趴下,那种奇妙观感,是再也找不回来了。毕竟电影是视听观感,光看主角玩命,那不成了马戏团了么。

好编剧转型成导演并不是水到渠成的事情,在碟中谍5上,导演显然对类型片的经验太缺乏了,一手好牌没打好,他责任最大。

近年来汤姆克鲁斯也慢慢走向转型,他的几部科幻片拍得都还可圈可点,既拓展了戏路,又避免了打星老境颓唐的尴尬境地。

汤哥这样的演员,重要的不是电影本身,而是不断给投资人信心。这样投资、好卡司、好剧本才会接踵而至。

混成尼古拉斯凯奇,就真万劫不复了。约翰尼德普票房摔得跟狗啃泥一样,加勒比海盗差不多是唯一翻身机会了。相比之下,五十几岁的阿汤哥,那真是一个春光明媚,要多滋润有多滋润。

扯远了。希望题主不要被喷子所影响心情。

——————————————割,9月27小小补充。

写着写着忘记初衷了,为啥把明日边缘和碟中谍5拎在一起说。

明日边缘的编剧,和碟中谍5的导演,是同一个人。

而,明日边缘的导演,执导了谍影重重1,和史密斯夫妇。

所以阿汤哥应该是请错人了,请了编剧当导演,而不是原导演,也有可能是他出于成本考虑,还是那句话,剩下来的就等于自己赚的。但拍爆米花加间谍片,应该找个靠谱导演才行,实际上这种片子一点也不好拍,而事实也证明了,好编剧和好导演之间有个门槛需要迈。就是对观影节奏的敏锐把握。


我只是在纵向比较汤姆克鲁斯近年来的电影,有人也提到了,碟中谍4和明日边缘,应该是最好的两部。

汤姆克鲁斯五十多岁了,是在好莱坞更新换代如此频繁的时代,他漫长的活跃期近乎一个神迹。

从偶像花瓶,再到演技派,最后是顶尖动作英雄,每一次转型都能把握住商业片的脉搏。

如何持续给观众新鲜感,这是一线明星最头疼的问题。观众对他们期待高,票房压力大,同时曝光率又非常高,一不留神,就会被喜新厌旧的观众所抛弃,进而过气成了明日黄花。

约翰尼德普从文艺片一跃成为商业片大佬,是因为名垂青史的杰克船长,海盗演到这个份上,基本上是演到头了。贵族大盗和独行侠都是在吃杰克船长的老本。

好莱坞也是个人情小社会,明星接戏很少有自己完全知根知底的片子,大部分也是听朋友忽悠和经纪人把关,越混越精而不是越接越烂才行。

前两年科幻电影大热,无数大腕都在科幻片里面拼得刺刀见红,乔治克鲁尼,斯嘉丽约翰逊,马修麦康纳,再早点还有查理兹塞隆,

约翰尼德普在里面比较痛苦,他长得比较哥特,接的也是个没啥水平的烂本子。之前独行侠跪了,赶着科幻热弄个超验骇客也跪了,然后赶紧弄个贵族大盗,想回到最擅长的插科打诨,杰克船长上岸偷古董,结果彻底扑街。

好在加勒比海盗是摇钱树,这证明,一个靠谱又吸金的系列电影,比小金人重要太多了。


威尔史密斯承认,重返地球,是他最惨重的失败。估计以后也就洗心革面,不再搞什么买电影里一赠一的把戏了。威尔史密斯和成龙大哥,都是儿子不成器,硬往墙上糊的典型作死。问题在于成龙顶多给儿子个客串戏份,电影保得住。威尔史密斯用力过猛,把自己赔进去了。

威尔史密斯爱子心切,约翰尼德普则是大制作摔了,有点沉不住气想往回找补。俩大一线实在不应该这成绩。

先写到这,有空慢慢更,突然找到一个更好玩的

2010年,张伟平同志给金陵十三选角呢

张伟平回应:「他早就不属于好莱坞一线男星的范畴」

「我什么时候请过汤姆·克鲁斯?都是媒体在乱写!」谈及男主角人选,张伟平首先就将阿汤哥彻底否定:「什么是好莱坞一线明星?就是他出演的电影是在全球150多个国家公映的,并且是有票房号召力、能挣钱的明星。汤姆·克鲁斯去年那个【行动目标希特勒】,挣了多少钱?他早就不属于好莱坞一线男星的范畴。」不过对于布拉德·皮特、汤姆·汉克斯等人选,张伟平称现在还不便透露,「你们放心,肯定是当今的好莱坞一线男星,我们会在合适的时候公布人选。」提到外界传言已经确定的孙红雷,张伟平并不否认,「孙红雷可能会参演,除了他,还有几个国内一线男星也在向我自荐,目前还没有最后确定。另外窦骁有可能会出演,但不是主角」。

五年以后阿汤五十多了,还是铁打的一线,张伟平同志已然被踹了,看来出品人远没有演员坚挺。

得演多少烂片才能烂成凯奇同志,连小罗伯特唐尼还有浪子回头的一天呢,钢铁侠那是24k黄金都不换。对于德普和威尔史密斯,他们的低谷,比不少影人爬一辈子还高,且看吧。

——————————————————————

明日边缘和源代码

源代码与明日边缘也不存在谁抄谁的问题,毕竟明日边缘是有原著的。

成长元素是我最欣赏明日边缘的原因之一,不知道谁看过【勇敢者的游戏】,科幻电影里,人文情怀不是点缀,而是内核,这是区分好的科幻电影,和平庸的科幻电影的一大标准。因为忽略人文,稍不留意漫天特效就打水漂了,木星上行、火星上的约翰康纳、这些片子看起来味同嚼蜡。简直是给投资人烧钱。

地心引力、星际穿越,都是以科幻,以宇宙的宏大舞台,讲人性,但这些片子太过于凝重,太大,端的太高。这些片是奔着拿奖去的。

明日边缘,看得并不光是汤姆克鲁斯存档读档,存档读档这样无厘头的过程,在主角身上的成长元素,是最讨喜的。从一个懦弱逃避的人,变成一个有担当有血性的人,这个过程,令人印象深刻。

汤姆克鲁斯身上的科幻气息,演爱情戏的魅力,和一线动作明星的视听语言,恰好是汤姆克鲁斯从影历程的高度浓缩,统统在一部电影里面占全了。

可以说,明日边缘不一定是汤姆克鲁斯最深刻的电影,但一定是汤姆克鲁斯银幕历程里,最精华的电影。

源代码较之格局就小了很多,片长也不够。吉伦哈尔并不是一个需要一部科幻片就能证明自己的演员。一部较为讨喜的低成本科幻小片,和一部成功的科幻商业大片,无论在完成度,片场,卡司和精细程度上都有差异,对主角本身的意义也不相同。

在追求科幻片一定要烧脑的观影群体中,这俩哪个先看,哪个比较印象深刻。

我先看的源代码,在imax看的,明日边缘是在飞机上看的,屏幕大小和视听体验估计差上万倍。

所以我抛开脑洞,依然觉得明日边缘更胜一筹,原因就是拍出了一般科幻片里面,所没有的的,接地气的爱情和打动人心的成长历程。