APU其实是一个被AMD玩坏了的词。
当初因为AMD推土机架构性能开倒车（比K10还差）。搞出了APU这么个概念，所谓的异构处理器，希望能够将一部分CPU运算给GPU去做。以此来变相提升CPU性能。
然而实际上，这个计划从来就没有成功。现代的CPU并不能主动自发将任务交给GPU运算。也并没有在实际的测试中证实这个特性造成了CPU性能的提升。
而对于那些，程序员主动交给GPU运算的计算应用，也并不依赖APU的参与，对于显卡计算的应用，集成显卡跟独立显卡都同样可以工作。
所以当年的APU应该说是个失败。现在也就只剩下了 AMD 家的集成显卡的概念，只不过，大概核芯显卡这个词被 intel 用掉了，所以 AMD 弄了APU这个新概念来代表集成显卡。
现在Zen锐龙架构，AMD已经没有再提过所谓异构CPU的概念，也没有再提过所谓将CPU运算的一部分转移到GPU这样的概念。所以本质上，Zen架构并不存在APU一说。
然而，在AMD的官方发言中，对搭载集显锐龙仍然沿用了APU这个词，这个行为确实很迷惑。
大概，对 AMD 来说，APU这个词其实也就等价于intel家的核芯显卡，本质上都是集成显卡的意思，他们已经忘了当初对 APU 夸下的海口吧。
所以其实，当初的真正意义上的APU已经死了，现在的APU可能只是集成显卡的代名词。
--
至于哪种模式更能适应未来笔记本的方向？我想结果应该很显然，移动设备永远都要为功耗与续航对性能进行妥协，而既然大家都相信集成的功耗更低，那么未来的趋势就是集成。
大多数不得不配备的功能，最终趋势可能都会是集成进CPU。各位还记得当年x87处理器吗？8087，80287，80387 之后，从 80486 开始，87 系列芯片就完全集成进了x86的CPU。所以未来趋势肯定是集成，这一点毋庸置疑。
