这是小米最新的几张宣传图，都在强调原汁原味的徕卡。
想必这次确实花了很大功夫，去做了对徕卡色彩的深入学习和还原。
其实在我看来，小米大可以更自信一些。
如果只说色彩风格的话，原汁原味的徕卡固然浓郁且有格调，受到了很多消费者的热爱，经久不衰，是一个非常好的学习对象。
但小米拥有的，难道只是徕卡的镜头、镀膜和色彩科学吗？
它还有8475带来的庞大ISP算力，有站在时代潮头的AI算法，有海量的照片原始数据，这些东西都是徕卡所没有的啊。
徕卡和小米合作，很大程度上为小米填补了色彩和光学上的积累。但换句话来说，徕卡其实也只是小米相机的一个组成部分。小米还有更大的其它组成部分。
站在这些组成元素的肩膀上，完全可以做出来比「原汁原味」更加精彩、更加卓越的「一图一调」。
所以你问我，小米使用imx989能呈现出原汁原味的徕卡色彩吗？
答案当然是不能。
它只会在徕卡风格的基础上，做的更加优秀。
它理应如此，也必然如此。
再看看题目中的另一个元素，imx989。
这是这次小米相机的另外一个核心卖点。
不裁切，不超广，实打实做到23mm的一寸底，终于在主流手机厂商中千呼万唤始出来了。
一寸底是什么概念，可能很多人没有基本概念。我扒拉了一张图，大家可以感受下。
图上是目前主流的CMOS大小示意。最外围的36x24，代表CMOS长宽36mmx24mm的全画幅相机，售价通常在15000元起步；接下来的几个APS，通常指不同场上的残幅相机，售价也基本在6000-10000元之间。
而从左下角往上看，就是手机的领域了，1/2.3的代表作，imx378，小米5S和Google Pixel都采用了；1/1.7,代表作imx600和imx686，华为P系列和Redmi K系列采用；1/1.5，代表作imx766（实际尺寸1/1.56），OV的旗舰基本都还在用这块；1/1.2比较少见，更多的是1/1.28的imx707和1/1.12的三星GN2。
这么比较大家可能还是不直观，1/1.5寸底，长宽8.54x6.4，1寸底，长宽12.8x9.6。
1寸底的感光面积，是1/1.5寸底的225%。
现在大家可以理解，手机上一寸底是什么性质的提升了吧？
从2020年开始传，google要在最新的Pixel上使用一寸底，大家兴高采烈等了大半年，结果出来了一个1/2；2021年，又开始吹华为要在P50身上使用一寸底，公关们铺天盖地开始宣传技术断代领先，结果最后只有一个1/1.28.
那个时候其实大家都等累了，很多人都在怀疑，一寸底真的能上手机吗？那么大的一片CMOS，手机真的放得下吗？电池和散热这些不会受影响吗？
后来索尼率先出了一个xperia PRO-I,确实也用上了一寸底，但是镜头的像场只能覆盖到1/1.3寸。这在某种程度上进一步肯定了人们的认知----手机CMOS大小军备竞赛，到小米11Ultra身上1/1.12的GN2就已经是极限了，再往上走不动了。
所以这次，我是真的完全没想到12SU会用上一寸底。而且还是不裁切，不超广，实打实23mm的一寸底。
目前的一寸底，哪些机器上采用呢？
索尼黑卡7，光圈F/2.8-4.5, 售价8499元。
大疆御air2s，光圈F/2.8, 售价8399元。
这两款机器都发布于一年以前，都获得了非常高的评价。
经过一整年的CMOS迭代研发，给到了更大的F/1.9光圈，拥有更强的ISP算力和算法积累。
我真的，非常期待，这次的12S Ultra.
