得先发个声明，我所讨论的气传导是指常规耳机，而非打着骨传导2代的那种挂耳式外放小喇叭。也许有人需要那样的形式，但我个人并不认可，漏音？它就是为漏音而生！音质？反正找个半入耳都直接干翻它。所以，我拒绝讨论它，咱还是讨论点正经内容吧。
音质的区别主要来自于传导介质不同造成的频率损失差异。
气传导（普通耳机）是常用耳机，所以在做音质定义的时候，不论是人脑的听音习惯，还是音乐文件本身的调教，目前都是以此为基准的，所以这决定了，气传导耳机在目前的状态下音质是占优势地位的。而这里面，人脑的听音习惯是绝对的最大因素。
骨传导的声音介质是骨头，比起空气来刚性强了很多，意味着他对高频率的响应非常好，传导效率高，而低频率则衰减严重，甚至是附加了很多干扰频率出来。
试想，一条钢片，当裁定它的长度，使得它会议1HZ（一秒一次）的频率来回晃动，拨弄它的时候，用高速相机捕捉，会看到它在1Hz宏观振动的基础上，再叠加它的材料特性频率，这个和形状、厚度，材质等都有关系，这对于喇叭来讲其实就属于杂音了。
上面说的，其实就是音色的问题。不同材质对音色的影响不同。
那么骨传导应该怎么做才能让人感受到更好的音质呢？
高频部分是它的优势，无需多理，低音部分是其弱势，那就要适当加强。尤其是对于年轻人来讲，轰头是非常重要的音乐体验（无贬义，年轻人喜欢摇滚等无可厚非），所以在处理单元上就应该提高低音增益，达至听感上所想要的三频均衡也好，低音增强也好等效果。
这应该就是主要差异和原因吧。
现在的骨传导基本针对这些方面都做了优化，所以在音质感受上已经开始接近气导，这一点在安静环境下感觉明显。嘈杂环境中因为其耳道开放的特性，外部声音干扰下对于音质较难做出准确比较。
对了， 如果想用骨传导偶尔、暂时欣赏音乐，可以戴上一幅耳塞（即便安静环境下），那么耳道作为共振腔可以提供一个非常好的音色调整。
推荐一个性价比最好的选择。
不游泳的话。南卡cc3有两种选择，一种不带存储，一种自带存储，是绝对的性价比之选，蓝牙5.0，漏音控制，音色补偿，防水防尘各方面都同价水平最好。韶音同类差不多贵200吧。当然了韶音号称专业有其道理，但入门款实在不必要多花2、300去买它。
