直接说结论吧，如果你手中本身就有或者未来也打算补充标准变焦的，比如20-70G、24-50G、适马腾龙副厂大三元等，那可以直接考虑50-300；如果手中有定焦镜头，本身就想补充一枚挂机标变，也喜欢一镜走天下，那也可以考虑28-200。
28-200的定位就是一枚旅行天涯镜，优点是焦段覆盖广，便利性高，站在原地不动就能解锁各种视角，28mm端可以拍拍大场景，200mm端也可以拍出具有压缩感的构图，广角端最大光圈F2.8也有一定的弱光拍摄能力。镜头本身的重量也不太重（575克），装在A7C2上不至于头重脚轻很严重。凭借极致的便利性和还算过的去的画质，这枚镜头的口碑还是很不错的。要说缺点的话就是100-200mm段画质比较一般，镜头的对焦不够快，没有防抖，长焦端手持拍摄比较容易拍糊。
如果手上已经有标变了，那也没必要为了长焦焦段去考虑28-200了，毕竟这支镜头与其他标变在广角端重叠太多焦段了，而且它的长焦端画质也并不出色。
50-300这支镜头的广角端从上一代的70mm扩展到了50mm，可以在50mm焦段获得更广的画面，可以兼顾一些人像、人文题材。镜头的画质相比腾龙28-200相同焦段都要更加出色。
贴一下标版对比，先是腾龙28-200@200mm端的表现：
然后是50-300@200mm端的表现，明显锐度、色散控制都要更为出色：
50mm端的差距就更明显了，腾龙28-200@50mm：
腾龙50-300@50mm：
以画质为出发点，50-300肯定是要比28-200好很多的。除了画质，长焦镜头还是特别看中防抖。我自己之前用28-200的时候，200mm端就特别容易拍糊，后来用加入了VC防抖结构的70-180G2和50-400时，感觉就明显改善了，稳定出片几率大大提升。50-300这支头同样有VC防抖加持，300mm端可以在1/50s-1/30s快门速度下达到不错的拍摄成功率。这点也决定了这支镜头会比28-200具有更高的专业性了。
另外50-300还有不错的微距拍摄性能，50mm端的放大倍率是0.5x，可以当半支微距镜头来用了，拍拍静物、花虫都挺好的。665克的重量搭配A7C2也还算友好，300mm长焦端也能拍的更远，可以拍到更远的风光，偶尔还能凑和拍个鸟什么的。镜头价格相比50-400也更为低廉，我觉得50-300这支镜头的性价比还是很高的，如果看中长焦端画质又想在A7C2上获得相对舒适的握持拍摄体验的，那完全可以优先考虑了。
附E卡口长焦参数表：
镜头搭配方面，50-300与原厂24-50G、20-70G、腾龙20-40、17-50等镜头组合搭配也都是很不错的选择了。
