首先还是纠个错，题主说的手机里，红米K70 Pro并不是潜望长焦
当然，这款手机也是标题里唯一一款影像能力要明显弱一些的手机，价格方面也会低一档的。拿K70 Pro去和人家的旗舰机对比确实也不太礼貌。（别和我提同价位的真我GT5 Pro，那家伙就是个疯子）
▲顺带一提红米K70 Pro摄像头参数
主摄：5000万像素光影猎人800传感器，1/1.55英寸。
人像长焦：5000万像素光影猎人400传感器，1/2.88英寸。
超广角：1200万像素OV13B10传感器，1/3.06英寸。
前置: 1600万像素，OV16A1Q传感器。
再顺带一提，小米14 Pro也没有潜望长焦……
再顺带一提，小米13 Ultra是有潜望长焦的……
然后，小米13 Ultra无论是硬件素质、还是实际拍照效果、以及价格，都是明显高于小米14 Pro的。所以， 真别提什么潜望长焦没啥用这种话了 。没啥用的话，全世界各大手机厂商就不会去卷潜望长焦了……即使是冥顽不灵的苹果，也是搞起了潜望长焦。
到底什么是潜望长焦，和直立长焦有什么区别
潜望式长焦镜头的光学变焦往往是在机身内部完成的，工作原理类似于利用反射原理来实现。就比如潜水艇中潜望镜的原理是采用两个反光镜，将传播的线路改变，使光路折叠起来。
手机中的潜望长焦也是类似的原理，通过内部的反光镜或棱镜将光路弯折，从而实现更长的焦距。
这样可以在手机在保持相对轻薄的同时，也能获得更远的光学变焦。简单来说，手机的潜望长焦具有几个优点：实现更大焦距的光学变焦，能拍摄更远物体的更清晰的照片，显著提升日常拍摄体验。在不增加手机厚度的情况下，实现更长的焦距。可以与其他镜头进行多摄融合计算，优化成像质量，目前像vivo X100系列和OPPO Find X7系列均配备了多摄融合计算。
而相比较之下，直立长焦往往镜头模组厚重，同时摄影焦段更小，无法满足3倍、4.3倍、6倍等高品质光学变焦的拍摄需求。
当然，从成本上来说，直立长焦也是有优势的。就是价格相对更加便宜，技术难度也相对更低。
不是消费者需要潜望长焦，而是高倍数光学变焦需要潜望长焦
了解了上述的内容，我们基本能得知，直立长焦限于各种因素，无法做出远距离光学变焦。否则会导致传感器底比较小，成像质量也会比较差。所以，比如3倍光学变焦开外，目前市面上用的也都是潜望长焦。
所以问题的核心转变成，消费者是否需要高倍数光学变焦？
从我个人拍摄体验来说，我认为是很有需要的。长焦的拍摄往往总是比1倍主摄更容易出片，比如单就拍人像而言。2倍光学变焦即50mm，可以拍景大人小的打卡照。70mm可以很好的拍摄半身人像+背景，会起到很好的压缩空间的作用。
100mm或135mm则可以拍到更丰富的人物细节、拍远景、演唱会，实现更清晰的望远等效果。
不过遗憾的是，135mm焦段在Find X7 Ultra出来之前，市面上其实是空白的。而我手头的上一代Find X6 Pro的6倍光学品质变焦的本质是裁切。与Find X7U的真6倍光学变焦不是一个概念，画面质感不可同日而语。
所以，消费者真的会有远景拍摄需求吗？我认为真的会有。尤其现在社恐摄影爱好者那么多，哪怕想拍几张风景照，也怕被人误会成偷拍。这种情况下，在远处拿起手机，高倍数潜望长焦→启动！轻松解决社恐拍摄难题。当然，除此之外，远焦段长焦还能获得更好的浅景深，能起到更好的突出主体的作用。
好比下面三张图，分别是24mm、50mm和100mm焦距下拍的照片。可以很明显看到，焦距比较小的时候，雕像和树木都比较清晰。而到100mm焦距时，雕像很清晰，但是背后的树已经虚化了。所以远焦距拍摄，就可以在获得更精细细节的同时，拥有更好的虚化效果。
综上而言，潜望长焦会是未来影像发展的必选项。除了那些对影像不是特别在意、或者更倾向于控制自己成本的手机厂商可能不会上潜望长焦之外，其余的基本都会上潜望。
毕竟现在多数高端机的主摄都是接近1英寸大底了，即便是2倍裁切也拥有非常不错的效果。这种情况下，你再搞个2倍的直立长焦就显得挺呆的。
『无潜望，不旗舰』真的会成为手机摄影发展的一种趋势。
