目前的ai发展远远没有到第四次工业革命的程度
数码圈有个知名的梗，说为什么mac笔记本被吹生产力？因为舆论权掌握在自媒体那帮人手里，那帮人的工作是写字p图音频视频，这方面来说，苹果全家桶确实不错。但是如果你是其他行业，mac的生产力往往不如windows。
ai的情况我觉得也很类似。美国的ai为什么被吹革命？因为美国ai目前为止能做好的事情是 写文章画画做视频 ，而这些正好是掌握舆论权的那帮人的工作，他们发现自己的工作原来这么容易就被替代了，当然把它叫做革命。 这就叫屁股决定脑袋 。至于其他的工作？种粮食，盖房子，造汽车，ai能替代人做吗？别问，问就是面包都是从货架里自动长起来的。chatgpt能给乌克兰和以色列造战车造子弹吗？只能在知乎上造水军。
只要人还是碳基生物，还需要吃喝拉撒，那一切技术都绕不开物质。不能切实改善物质生活的技术都不足以被称为革命性的技术。
就算你赛博飞升，缸中之脑，你也得插电不是？chatgpt能发电吗？不仅不能，还会大幅耗电。
很多人对于工业革命，技术革命的理解很肤浅。一个新技术，不是说这个技术强就叫革命， 革命的必要条件是解放生产力，发展生产关系，社会革命和技术革命都莫不如是
美国的ai强吗，很强，chatgpt写东西非常强，stablediffusion画图很强，sora做视频很强
但是这些工具目前，至少在我写下这段话的2024年2月，还没有从本质上改变生产力和生产关系
我举例来说说什么叫从 本质上改变生产力和生产关系
铁器被用作农具 是人类文明史上的一大里程碑。根本原因在于人都需要吃饭，而在有铁器之前，耕作效率太低（放牧打猎采集的效率更低），导致1个人的农业工作只能养活1个人，结果就是所有人都必须投入农业工作，自然没有多余的时间精力去发展文化，去打仗，等等。炼铁技术逐渐成熟的春秋战国时期，1个人的农业工作能养活的人数提升到1.2（估计），这意味着社会上能有一批人脱产，可以从事文化工作（诸子百家），军事工作（兼并）， 科研工作（吃饱饭才能搞研究） ，这才导致了国家和政治，乃至人类文明社会（私有制）的产生。
蒸汽革命和电气革命类似，都是极大提高了 物质的 生产和工作效率，使得普通人也不必完全投身入农业生产，才导致了市场经济（都造得多自己消费不完才能交易），文化市场（有闲有钱才能听戏看比赛）等等的发展繁荣。另外， 相比权贵阶层，普通人明显从一二革里收益更多 ：以前的老爷可以坐八抬大轿，现在的普通百姓也能开汽车；以前的皇室可以策马千里送荔枝，现代的老百姓可以依靠大棚和冰箱实现吃菜自由。
互联网革命和一二革的不同是没有直接提高生产力，而是极大地提高了信息传播和交换的速度， 从而提高了人类社会作为一个整体的物质和文化的生产效率 。举例来说，互联网使得学术交流变得方便快捷，极大推动了科技的进步，很多重要的科学和产业进步都是跨国团队合作实现的，而跨国合作在没有互联网的情况下成本太高，难以实现。 互联网（或者说，移动互联网）的另一个重大贡献是创造了一大批就业 。网购，o2o（当然，这个也需要线下基建的支持，比如仓储物流行业），直播，游戏等等行业，本质上都是通过互联网把原来就有的供给和需求端匹配起来，根据 微观经济学的基本理论，只要有新的供求被匹配，社会总效用就会提高 。互联网发展的几十年里，无数人通过相关产业或者服务发家致富（互联网公司，通信设备公司，游戏公司，电商，普通程序员）。 相比权贵阶层，普通人明显还是从三革里收益更多 ：老爷们以前就可以把顶级戏班子请到家里享受，而今天的你动动手指就可以观看全球顶级乐团的演出。
简而言之，工业革命的必要条件是： 把人类社会总蛋糕做大，让一大批中下层普通人直接受益 。
好的，那我们回过头来看， ai能做到以上的几点吗？显然是不能 。
作为普通打工人，轿车电冰箱微波炉可以改善你的物质生活，手机移动互联网可以改善你的精神生活，这些都是一二三革命来的。ai给你带来了什么？
你或许说ai可以帮你写报告，但是你依然需要给老板写报告。对比之下，互联网革命可以让你辞职去写网文做直播打游戏养活自己。生产关系的改变是革命的必要条件。
或许ai可以给你画图做视频讲故事给你乐子，但事实上，目前互联网上免费优质的视频影音游戏等等娱乐本来就取之不尽用之不竭。
这些方面，本质上ai相比互联网并没有产生太多新的贡献。
ai对普通人和权贵阶层谁更有利？马斯克等等富人确实是更富了，但普通老百姓呢？
现在chatgpt也出来一年多了，有 多少人能辞了之前的工作，完全靠chatgpt工作，不说赚大钱，能养活自己就行 ？在目前的技术阶段，这不可行，原因有二：
1 ai赚钱本质上是信息差，而随着知道ai的人越来越多，你的优势会被逐渐抹平。举例来说，你用chatgpt赚钱（比如帮人写东西），每月收入1000，api成本是100，你可以赚900（数字仅用来举例）。而随着会用chatgpt写东西的人越来越多，报酬会从1000逐渐降低，而当雇主们意识到可以用chatgpt，需求也会降低，用不了多久，这个工作就没有套利空间了。 而互联网创造的新商机没有这个局限性 。双方的信息是公开透明的，即使我知道互联网，我也依然需要别人的服务，比如需要买水果（我不会自己种），需要看网课等等。
2 最根本的，美国的ai大模型往往依赖于极强的算力，这导致其成本居高不下（openai的电费带宽费以及服务器冷凝费用都居高不下）。互联网能支撑商业，本质上是因为通信行业的飞速发展降低了上网的成本，使得今天的人们在考虑互联网创业时不必考虑互联网成本（特指带宽成本，这个是与互联网技术相关的。平台买量费用等等是平台商业模式，不是互联网本身的特质）。然而ai创业，在长期都会像在写字楼租房一样，利润的大头被大模型提供商的api费用赚走。 只要普通人赚不到钱，就不可能产生工业革命。
当然我也不是完全否定ai。我自己也用chatgpt编程，效率比以前提高了不少。我认为generative ai相比元宇宙区块链等等纯用来炒作的概念还是有进步的。比尔盖茨曾经说，ai能够使得每个人都拥有高质量助理，我认为这个定位是很准确的，ai本质上能替代的是秘书：他能帮你定闹钟，订机票，润饰发言稿，等等文字工作，但是物质方面的工作还是要你自己来做。
至于科研，ai是可以帮助你写代码，整理文献，一定程度上确实能提高科研效率，但最终的科研工作（找方向，实际应用）还是得人来做。chatgpt本质上就是个用人类语料训练出来的填字接龙游戏， 不会真有人以为他能告诉你可控核聚变的路径，他能证明哥德巴赫猜想吧？人类不会的他不可能会 。
什么样的技术突破才是真正的第四次工业革命呢？
真正智能的家居机器人：能帮你做饭，洗碗，扫地，洗衣服
真正牛逼的3d打印，普通人在家低成本就能打印出各种型号的各种工具
医学：基因改写，让人类免疫大部分疾病，增强体质
100%仿真现实世界的程序：大幅降低各种实验的成本，对于物理化学材料学工程学都是革命
可控核聚变或者常温超导： 以上各种技术的实现基本都需要大量的能量 。能量丰富开辟新的业务（更便宜快捷的国际旅行，乃至星际旅行），ai大模型的成本大幅降低（你看，ai的瓶颈还得靠物理学解决）
说到底， 这些都离不开物质
另外，说起中国的ai，很多人了解不足。有几个事实需要说明：
1 中国的ai仅仅是落后于美国的（个别公司）， 而远远领先绝大多数欧美日韩的公司 。比如百度的文心一言，看起来比chatgpt有明显差距，实际上是稳居老二，比谷歌meta等公司的大模型都要强，欧洲更是连车尾灯都看不见。
再比如华为的昇腾计算卡，目前比英伟达差，但是也基本稳居世界第二。考虑到美国禁止英伟达出口给中国，国内公司纷纷大量采购昇腾，在巨量市场的培养之下，赶超英伟达也只是时间问题。
2 中国的ai发展更注重产业应用而非文艺创作，所以普通老百姓了解得比较少。比如盘古大模型在物流，农业领域都有很高的价值，无人仓储，自动驾驶等等方面中国公司也是在全世界领先。
