我个人除了偶尔烧一些器材之外，绝大多数的时间是阅读音乐史并按照音乐史中提到的代表乐队听他们的歌，全部录音室专辑，从第一张到最后一张，至少一遍。
然后再寻找和他们有关系的其他歌手。
对于一些小众和有年代的歌曲，320的资源都找不到……或者有些录音受年代限制，录音的时候就已经充满失真了（对的，不是调音，而是录出来的失真）比如robert johnson 上世纪三十年代的一些录音。高保真？不存在的。立体声？不存在的。
然而，听到我这个量的人，真心不多……我接触到的器材党很多都是翻来覆去听那几首曲子，那几首试音曲……并认为只有这几首曲子才能用来评判耳机好坏。因为对音乐前期制作方面的知识近乎于零，发烧友们出现了一种奇葩的认识：
还原是指还原乐器声音的，流行音乐乐器都加了效果了，就已经不原始了，所以就不存在还原了，甚至能引申出：也就不存在正确听音观了这么一个看法。
这意思就等于现代电影都加入了大量CG，所以屏幕偏色也只是观影者口味问题，但绝对不存在正确的显示器了一样……
所以，我已经不愿意认为自己是烧耳机的了……和他们区别太大
——————————分割线——————————
好多回复问我音乐史：
我入门时候看的尤静波的一本书，通读了下来，有了一个大体的历史框架。
然后各种找资料的过程中都在充实这个框架。
之后又看了coursera的摇滚史公开课等等……
但我认为在wikipedia上看的资料就已经很多了，然而不论多少资料多少历史，都需要你自己去听，书上读的东西只能给你提供一个框架，几个明星做框架里的支柱，需要自己去听去充实这个框架，而这正是研究音乐史最有意思的地方。
