GT Neo3?拍照算法都没调试好就发布了?
以下实测信息取自b站up主,大米评测如果你想省时间更快速了解这两款手机的对比,可以看我下文, 只说区别
1、外观对比
Neo3 比 K50 更轻盈,但指纹识别依旧是短焦方案,并且指纹识别区域靠下,需要调整手指的姿势,而 K50 使用的是中端机价位体验更好的侧边指纹,解锁更快更准确
2、游戏表现
和平精英帧数对比
K50 20分钟后半程持续稳定,Neo3 逐渐掉帧
原神帧数对比
应该是有区别的,但我看不出来,半斤八两吧,一上一下的
3、屏幕
K50明显比Neo3 显示画质好很多
4、拍照
暗光环境下 Neo 3 对焦能力更优秀
主摄拍照对比,Neo 3 算法调校不够,成像效果明显较前代退步,,
5、充电速度
Neo 3 15分钟充满 4500mAh电池,更快
6、续航
K50 续航时间比 Neo3 多一个小时10分钟
综上,目前K50仍是更好的选择,除了对快充速度有刚需的小伙伴
等待哪天Neo3的拍照算法优化了,才有的比较,Neo3基本全面被碾压了,我个人不推荐购买
K50
性能方面,红米 K50 全球首发天玑 8100,这款芯片非常强,性能比天玑 9000 稍差,但是在 能耗比 方面比天玑 9000 更高,同时CPU跑分更是超越价格更贵的骁龙8 Gen 1,
这应该会是今年所有中高端机型争相采用的一款芯片
如果要和其他手机相比的话,天玑芯片的性能表现还是比8gen1和888要强的,主要体现在功耗和发热的控制上,一些细节上还有待优化,尤其是希望别再加那么多增加学习成本的设置了。
拍照的色彩表现一般,还是得等厂商和联发科的进一步磨合。
屏幕和电池部分是K50系列的亮点,尤其是这块屏幕应该很长时间内都会是这个价位的标杆 。
其他功能性配置,马达红外之类的,依然是传统优势。
总体来看,手机肯定还是值得买的,毕竟价格优势很大,配置给得很良心。
至于K50标准版和Pro版选哪个,个人感觉还是标准版更香一些。
主要原因还是性能方面拉不开差距;而且虽然看起来它们的相机规格有区别,但如果你看重拍照的话,他俩其实都指望不上;
而屏幕好这个卖点,两者是一样的;所以主要差距就是电池,要大容量还是快充就是个因人而异的选择题了,不过它俩的差价毕竟有600元呢,在这个价位也算不少了。
下文是我一直会持续更新到618的全价位性价比文章,感兴趣的小伙伴可以帮我收藏+完读+点点赞哈,十分感谢,我 @是小钿钿