音质好的蓝牙耳机有不少，这里推荐两个价位：300左右价位以及1000以上价位，1000以上价位的蓝牙耳机属于各大品牌的旗舰产品，有不少音质以及综合方面都做到了顶尖，比如我最近写了Denon的Perl，它在声音以及降噪表现方面都十分不错，目前公认的蓝牙音质方面的no.1是松下的az80，如果题主你的预算比较充足并且是安卓手机的话我这边建议az80，如果是苹果的话app2依然是yyds。
另一个价位是300左右价位，这个价位属于比较入门的价位，如果想要购买一款耳机在短时间内使用，比如只打算用个一年换新的话这个价位十分合适，因为相对来说蓝牙耳机的声音技术属于日新月异的类型，除了某些旗舰技术之外，很可能6-700块钱的耳机技术明年就下放到了百元入门款，所以买一款百元价位的属于比较有性价比的选择。
我会认为一款好的蓝牙耳机需要有：舒适的佩戴体验，出色且耐听的声音表现，较长的续航时间、如果在纯音乐方面声场等表现好一些并且兼顾影音体验就太好了。
（同时在我的主页文章中我也在更新最近的耳机听感详细体验，包括了佩戴感受、该耳机对不同歌曲的适配情况以及购买建议，我会尝试从一个科研人的视角尽可能客观的描述一款耳机的优缺点以及是否值得购买）
天使吉米 MINO ★★★★（解码规格：AAC）
售价：249 元
续航：6h+31h（降噪关）/5h+26h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★（较为深插，长时间佩戴稍痒）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴十分牢固，有些许听诊器效应）
降噪表现：★★★★ （45dB降噪，相对来说人声降噪会弱些）
低频：★★★★☆（低频下潜有质感，有震撼力）
中频：★★★★（人声清晰，更偏氛围感塑造）
高频：★★★☆（高频有一定穿透力，声音偏厚一些）
声场：★★★ （声场较为凝聚，声音质感强）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★（瞬态较弱，更推荐舒缓曲目）
适用场景：
mino的佩戴属于较为舒适的类型，因为其有个比较明显的向内的设计，整体上佩戴十分牢固的同时也较为深插，相对来说我会认为1 h佩戴为最佳，再长时间会出现些许的耳道发痒现象的发生。
在隔音方面MINO宣称是有45dB的降噪，实际听下来整体上隔音表现也还算不错，可以在比较嘈杂的场所当中使用，不过人声方面的降噪比较弱，我耳朵里放着音乐开着降噪还是能够听到室友放的抖音里面的人声。
声音表现：
在声音方面MINO也做到了不错的水准，其的人声属于很有质感的类型， 同时低音下潜方面也做的不错，这使得其在低沉氛围方面有着很好的氛围塑造 ，相对的，在高音方面其的声音同样属于有质感的同时有一定穿透力的类型，我会认为 高音方面MINO会偏厚一些 ，这使得其在一些情感深刻的曲目方面会有更好的表现。
同时，MINO之下的 人声清晰的同时声底干净，并且声音方面偏向于凝聚 ，这在增强了其在 古风、Acg 方面那种深刻情感表现以及青春活力的同时 在悠扬氛围方面的表现会稍微差上一些 ，整体上会更加倾向于情感呈现一些，因此我这边相对于那种平静悠扬氛围塑造的 民谣 以及 Jazz 来说， 流行，特别是抒情类歌曲方面会有最好的声音表现。
当然，这里的声音表现 主要是由歌手的嗓音所塑造的，歌手富有感染力的嗓音为或悲伤或深沉或缥缈的氛围提供了很强的助力 ，相对来说MINO的 声音瞬态比较弱 ，这使得其在节奏感歌曲比如快节奏的Rap方面的声音不是特别干净利落，因此 我会更加建议一些偏舒缓温暖的曲目而不是那种快节奏一惊一乍的Rock以及Rap。
对于 纯音乐 方面也是比较类似，AAC的解码使得在不用对于MINO的解析过于心存期待的情况下 在整体的旋律方面MINO的表现不错 ，首先低频方面其的表现很有质感以及力量感，这使得其之下的鼓点很沉的同时有一定的震撼力，这不错的低频表现在一定程度上也意味着其会有还算可以的影音表现（声场不是很大所以不能说极佳）。
这种 出色的低频质感在很大程度上增强了其在弹奏乐方面的声音力度，声音属于十分有力量感的类型 ，不论古筝、琵琶亦或是钢琴皆是如此，这增强了曲目当中的力量感的同时在一定程度上也使得曲目更加适合一些偏厚重激昂的曲子声音呈现，带来了不错的震撼力与紧迫感，颇有一种兵临城下的感觉。
相对来说在 吹奏乐和弦乐方面的表现就更加偏向于听个旋律了 ，因为解码的限制整体上曲调细微变化所展现出的氛围变化是全无的，在曲调方面声音会更加偏向于浑厚一些，声音比较贴耳凝聚丧失了一定的空间感，因此相对于竹笛、小提琴来说我会认为大提琴、埙萧、二胡等器乐中那种偏沉郁悲怆的氛围更能够通过MINO呈现出来。
适合曲风：古风、流行（抒情类）、钢琴、埙萧。
为什么要购买该耳机：该耳机有不错的降噪表现以及佩戴牢固性的同时在声音方面也有相对价位来说出色的声音表现，很适合更加注重歌曲当中氛围感塑造的群体选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机整体上声音会更加偏凝聚一些，同时解码仅支持到AAC的同时续航一般，如果更加喜欢比较宽松悠扬的声音或者更加倾向于纯音乐特别是弦乐的话可能一款声场较为宽松同时支持更高解码的会更适合一些。
泥炭air4 pro ★★★★（解码规格：aptx lossless）
续航：10h+40h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
售价：349 元
外观：★★★★ （磨砂腔体，整体上质感不错）
佩戴舒适度：★★★★☆（佩戴舒适，适合长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★☆（不是特别牢固，摇头能够感受到腔体晃动）
隔音表现：★★★★ （43dB主动降噪，开启降噪后能大幅度降低环境音）
低频：★★★★ （低频质感强，量感大，回弹稍慢）
中频：★★★★（中频人声表现出色，情感饱满，稍显侵略性）
高频：★★★（高频偏暗，缺少少许清亮度）
声场：★★★ （声音很凝聚，声场一般，影音表现一般）
分离度：★★★★ （aptx lossless解码）
瞬态： ★★★（声音瞬态一般，不过力量感强）
适用场景：
air4pro在佩戴方面在使用原套的情况下就能够做到较为舒适佩戴的情况下同时有不错的降噪体验，不管是在外出通勤还是在长时间学习工作当中佩戴我认为都是一个不错的选择。
但是这里需要提及的是air4pro的操作逻辑，如果开着降噪模式佩戴，我建议在戴上一只耳朵后另一只手佩戴的时候捏着它的柄而不是它的腔体，不然它会认为两只耳朵都佩戴了开启降噪模式，再加上其的降噪比较明显，这就导致左右耳产生很大的耳压差。
我在写下这段文字之前刚经历了耳道因为这个情况而抽痛，同时如果在佩戴过程中取下了耳机和别人说话，戴回去的时候最好重新切换一下降噪模式，不然拿下耳机的那只耳朵的降噪会不太一样比较难受。
声音表现：
air4pro表现出了十分不错的声音表现，严格来说我认为其比i3只弱了半档，而i3从音质方面可以算这个价位下顶级的声音表现了。
其不错的声音表现 主要体现在其的声音密度以及声音质感上，air4 pro有不错的声音清晰度以及低音和高音表现 ，不论是男女低音的低沉氛围亦或是高音的质感与婉转都能够很好的表现出来，相对来说 其的声音更加倾向于凝聚，那种清亮欢快氛围方面的表现可能稍微差上一些。
air4 pro的声音 属于一种很讨喜的声音，一耳朵听下来就能够感受到其之下的人声属于带一点甜味以及一点密度的好听的声音 ，再结合上其的人声足够的贴耳的同时背景bgm与人声之间也有一定程度的融合，这使得 其不论是民谣的深沉氛围亦或是流行当中的温暖氛围都有很好的表现力 ，我会认为在抒情类慢歌方面的表现是air4 pro之下表现最为出色的歌曲形式。
相对来说air4 pro的声音偏厚同时偏凝聚，这整体上赋予了air4 pro不错的声音质感的同时也使其略显笨重 ，在声音的瞬态方面存在一定程度的缺陷，不过其的人声力度方面有不错的演绎，因此其在 Rock 当中的激情氛围方面表现也很好。
如果打算长时间佩戴air4 pro的需要注意，air4 pro下的人声情感比较饱满的同时贴耳且有强质感的人声会使得air4 pro没有那么耐听，它可以成为在闲暇之时静静欣赏音乐之选，但是对于我来说 如果听超过1个多小时，内心不自觉会生出些许的烦躁之感。
在 纯音乐 方面air4 pro同样有着不错的表现力， 在低频方面和人声类似，属于有质感与低频量感但是回弹稍慢的类型 ，这使得 air4 pro更加适合传统鼓点，同时鼓点的力度很沉 ，这使得其在电音方面也属于很有震撼力的声音表现。
不过在声音方面 air4 pro下的声场属于比较凝聚的类型 ，这使得其在那种 宏大场面的塑造方面其实不是特别的好 ，在影音方面的表现稍微差了一些，不过这无伤大雅，如果瞬态更好一些就好了。
air4 pro会更加适合整体氛围感的呈现，在那种深沉悠扬氛围方面有更加出色的表现 ，同时声音铿锵有力的同时钢琴声也足够的醇厚，这使得其在平静氛围方面有不错的感染力，我会推荐如果打算长时间学习工作的时候听air4 pro的话听听纯音乐是很不错的选择。
相对于 弹奏乐 来说，在 吹奏乐与弦乐方面air4 pro的表现就稍微逊色了一些 ，声音会显得偏远并且稍微偏暗，相对于竹笛小号小提琴等的中高频乐器来说，在 埙萧、大提琴 等乐器方面的表现会更好一些， 氛围塑造醇厚温暖，同样有着十分出色的平静氛围感染力 ，相对来说在清亮度方面不是air4 pro的强项，如果喜欢特别清亮的 笛音 或者 号音 的话air4 pro可能不是一款特别出色的选择。
适合曲风：抒情类流行歌曲、民谣、Rock、钢琴、古筝
为什么要购买该耳机：air4 pro的声音属于一耳朵听下来很讨喜的声音，声音凝聚且有质感，歌手情感丰富饱满，激昂或是温润氛围都有很好的刻画的同时在鼓点钢琴等乐器方面同样有着足够沉稳厚重的表现力，再结合上出色的佩戴以及降噪水平使得其成为了该价位下一款十分值得购买的产品。
为什么不要购买该耳机：其的操作逻辑以及降噪判断在我的使用当中存在些许bug，同时在通话质量方面我不建议在十分嘈杂的场合中使用air4 pro，声音角度的话如果特别喜欢那种充满青春活力感声音以及侵略感不是那么强较为宽松的声音的话air4 pro不是很能够满足需求。
弱水时砂 earfree i3 ★★★★☆（解码规格：LDAC）
售价：229 元
续航：10h+35h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★☆（腔体小且轻，佩戴较为无感）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，剧烈运动不会掉落）
降噪表现：★★★★☆ （43dB智能降噪，实测能大幅度降低环境噪音）
低频：★★★★☆（低频有一定下潜与量感，回弹快速）
中频：★★★★（人声清晰且有密度，声音杂食）
高频：★★★★（高音有一定质感与穿透力）
声场：★★★★ （纵向声场出色，声音有灵动感）
分离度：★★★ （乐器间更加倾向于融合）
瞬态： ★★★★（有一定瞬态，声音干净利落）
适用场景：
作为具有43dB降噪深度的蓝牙耳机，i3有十分舒适的佩戴表现，在开启降噪后除了大幅度降低外界环境音之外几乎感受不到耳压感，同时i3的佩戴十分牢固，在快速跑动以及大幅度扭头过程中耳机都不会脱落，这使得i3是一款适合包括运动、长时间学习工作以及通勤等多场合佩戴的耳机。
在这里需要强调，最好更换上弱水所附赠的海绵套，这样在佩戴以及隔音表现方面都会上一层楼的同时对于音质也有一定程度的改善作用。
声音表现：
首先， LDAC的解码 保证了最基本的声音解析，在我目前所听过的蓝牙耳机来说，在200元价位i3的声音表现 属于这个价位的TOP等级 ，在一定程度上听感逼近了百元有线耳机。
在人声方面， i3的低音属于有一定下潜与量感的类型 ，再结合上一定的人声密度赋予了 i3不管是在男女低音方面都十分出色的低沉氛围塑造 ，同时 在高音方面i3的声音属于有质感且比较自然的声音 ，特别是在比较 温润且深刻情感表现 的女高音方面表现出色。i3下不错的人声低音与高音表现使得i3在人声下的表现是一种 十分杂食的声音表现 ，暂且不说它在哪个人声曲风下表现特别出色，但最起码不会十分难听。
清晰度 方面， i3的人声属于十分清晰且有密度的类型 ，声底属于 中性偏暖 的类型，这种类型的声底加上有密度的人声使得其在更加 耐听 的同时 古风 、 民谣 那种那种比较深沉怀念的情感得到了十足的彰显，相对来说i3的人声 属于比较凝聚有质感 的类型，在比较悠闲氛围方面的表现就没有深刻情感那么出色了。
这一点在 流行 方面也是一样的，人声与背景bgm之间融合出色塑造了偏温暖氛围呈现的同时较为凝聚有质感的声音使得其在深刻坚定情感以及抒情歌曲方面有了十足的表现力，同时比较凝聚且偏温暖的声音在那种十分青春活力的Acg歌曲中增添了一抹成熟的氛围而稍微 磨削了一丝的活力感 ，会更加倾向于表现出歌曲中的那一抹甜蜜感。
同时在声音 瞬态 方面i3同样有着足够干净利落的声音表现，其的人声有力量感与瞬态的结合塑造了其在Rap当中的声音爆发力以及Rock当中的激情氛围表现，整体上感染力十足，十分适合运动的时候使用，能够引诱自己在运动中用出全力。
在纯音乐方面i3有着不错的低频下潜与回弹，这使得其的声音有质感的同时也很适合电音的表现，这进一步的增强了i3的运动属性，隐隐约约有一种动感的感觉在里面，同时出色的低频下潜与一定的量感也带来了醇厚有力量的弹奏乐表现， 能够感受到古筝与钢琴声中所蕴含着的温暖与厚重 ，平静温暖氛围塑造出色的同时也不乏活力。
同时在快节奏的激情曲目当中i3凭借其不错的声音瞬态在那种激情氛围十足的摇滚吉他以及快节奏的琵琶当中表现同样出色，声音有很强的压迫感以及动态感，琵琶声中有很强的爆发力呈现。
i3在 纯音乐 当中的问题同样也是蓝牙耳机的通病就是 声音的解析 其实严格意义上不是特别的够，这除了传输码率的限制也是蓝牙腔体对于单元的限制，在吹奏乐以及弦乐方面更加倾向于听一个比较好听的旋律，那种曲调细节变化所带来的灵动感是有所消磨的。
为什么要购买该耳机：该耳机有舒适的佩戴体验以及该价位下可以称得上是首屈一指的声音表现，如果佩戴蓝牙耳机的目的主要是听歌的话该耳机是一款十分值得考虑的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的降噪表现在该价位下不属于最顶级的存在，同时因为HIFI厂商制造的原因和品牌手机之间的适配没有那么的好，如果不怎么听音乐更加看重产品功能性的话购买与手机品牌对应的蓝牙是最好的选择。
荣耀亲选 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解码规格：LDAC）
续航：9h+40h
售价：199 元
外观：★★★★ （很像华为的高端耳机盒，拿取方便）
佩戴舒适度：★★★（降噪模式下有较强耳压感，不建议长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴较为牢固，跑步时偶尔会有松动）
隔音表现：★★★★★ （43dB主动降噪，降噪能力十分出色）
低频：★★★ （低频质感较弱，低频量感大）
中频：★★★☆（中频高音表现出色，有密度，低音下潜一般）
高频：★★★（高频有一定质感，较为自然）
声场：★★★★ （有一定纵向空间感呈现，能够感受到声音中的灵动感）
分离度：★★★★ （LDAC解码，乐器之间能较好分离开来）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定力量感）
适用场景：
需要诟病的一点这款耳机的佩戴，这款耳机在我的佩戴感受当中开启降噪模式后有很强的耳压感，但是整体上的降噪深度是真的强，如果拿同价位的Buds 5进行对比的话降噪是明显会好于Buds 5的，但是降噪的耳压导致有些许晕车的感觉，无法长时间佩戴，希望官方在接下来的更新中能够改进这一点。
在目前的情况下我更建议在通勤过程中佩戴该耳机，它能够带来十分安静的独属于自己的一个空间，长时间的学习工作中就不是很建议了。
声音表现：
在声音部分荣耀亲选Wingcloud X5s Pro是比较取巧的， 它在一定程度上凸出了人声在整首歌当中的声音表现 ， 提高了人声的厚度以及人声距离 ，这使得如果听人声歌曲一耳朵会感受到其的声音属于很不错的类型，这里我会认为它 更加适合听像河图一类的古风歌手或者洛天依之类的网络流媒体歌曲以及部分acg歌曲 。
这些歌曲有一个特质就是背景bgm当中乐器比较少，同时不需要人声与背景 bgm之间有多强的结合，更加注重于人声的凸出而不是整体上bgm与人声相互结合带来的融洽氛围。
荣耀亲选Wingcloud X5s Pro在我的听感下 几乎没有低音下潜 ，这使得其在 低沉氛围 的声音表现比较差，那种 深沉抒情的歌曲 当中的 悲伤怀念 之情是不太能够呈现出来的，比如听民谣的时候声音就感觉有些怪，流行音乐当中 情感刻画也比较平淡 。
相对来说在那种 偏轻快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲当中Wingcloud X5s Pro能够有更加出色的声音表现，人声方面其有着不错的声音瞬态，再结合上一定声音的力量感以及厚度使得其在那种情感的宣泄所带来的动态以及激情氛围方面表现不错。
相对来说 LDAC解码 在纯音乐方面有它独特的优势，Wingcloud X5s Pro也确实把这个优势所呈现了出来，这里指的是在 弦乐 以及 吹奏乐 方面，不错的声音细节呈现使得整体上声音当中蕴含着的灵动氛围有了很好的呈现。
再结合上一定程度的纵向声场刻画使得声音显得婉转的同时也比较自然且悠扬，缺点同样在于低频上，Wingcloud X5s Pro的 低频属于量大但是缺少质 的类型，这使得其在传统鼓点等方面的表现就会显得比较的浑，整体上力量感以及质感表现都不好，最多听听电音，不错的瞬态能够给电音带来一定的动态表现不过也仅此而已。
适合曲风：古风、Acg、电音、Rap。
为什么要购买该耳机：该耳机有该价位下不错的外观以及足够出色的降噪表现，十分适合通勤过程中佩戴，如果能够接受降噪条件下的耳压感同时平时主要听一些弦乐的话该耳机是一款不错的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的佩戴体验并不好，不适合长时间佩戴，同时虽然该产品以声音为其的卖点但是其声音整体上不耐听，特别是人声，太凝聚了一些，久听的情况下会感受到有些许的厌烦感。
