当前位置: 华文问答 > 数码

真的有在灵异节目现场发生的灵异事件吗?

2013-07-26数码

对于看着 【康熙来了】 长大的90后来说,总有那么几期是童年阴影般的存在。你说好好的谈话类节目,怎么 一言不合就讲起鬼故事了呢?

▲徐若瑄在【康熙来了】中分享灵异遭遇(有兴趣的可以搜索徐若瑄4701事件) | 来源:【康熙来了】

被吓到了?呵,这只是台式鬼故事的冰山一角。在综艺 【你正常吗】 上,网友票选 遇到灵异事件最多的地区 ,不是西安、南京这种千年古都,居然是 台湾

▲灵异综艺【爱哟我的妈】为大陆观众建立了台湾多鬼的印象 | 来源:bilibili

这一点在 台湾的各种灵异综艺 中集中体现,主持人嘉宾日常撞鬼。 所以台湾这个地方真有这么「阴」吗?

part.1 为了让你信有鬼,台湾灵异综艺豁出去了

台湾的灵异综艺有多少「鬼」? 就这么说吧,不少 人怂胆小又爱找刺激 的朋友们,都是把台湾的某些综艺当恐怖片看的。为什么台湾艺人日常撞鬼?为什么节目外景拍摄状况连连?这一切的背后,是人性的扭曲还是道德的沦丧?

别害怕,上流君已经替你们把 各类台湾灵异综艺 都简单过了一遍。看完之后你会发现,原来台湾除了 嗲嗲的偶像剧和爱情片 装神弄鬼吓起人来也是一把好手。 ● 灵异尖兵,在线撞鬼 【鬼话连篇】 :「年代久远画面高糊,感受气氛就好」 此节目算得上灵异节目的鼻祖之一,最初是 【玫瑰之夜】 下设的一个栏目,后来慢慢成为了独一档的灵异节目。

这档节目的最大看点在于他们的 「灵异尖兵」 实地探险,甚至还走出台湾推出过 海外特别企划 ,包括泰国、韩国和马来西亚等。硬核大胆的 外景拍摄 与嘉宾和 主持人张牙舞爪的讨论 ,撑起了这90多分钟的节目时长。

比如第51集,两位 女嘉宾身穿红衣 探访曾有红衣女子自杀的凶宅。且不说穿这一身能不能招鬼,反正上镜的效果是真的很惊艳。关键时刻,BGM走一个, 超嗲台湾腔+好身材的漂亮女生+尖叫连连 ,真是很让人怀疑节目组派遣这俩嘉宾的初心呢。

▲鱼眼镜头配合乱晃的手电筒灯光,红衣打扮效果超惊悚 | 来源:【鬼话连篇】

【鬼话连篇】中最有影响力的一期,绝对是那个拍到了 红衣小女孩儿 的录像带,据说那是录像带的主人一家,去台中一个风景区山上郊游时拍的,拍摄的过程中大家没发现什么不妥,但 之后一起去的一位先生突然就离奇去世了

后来大家才发现了录像带中的 红衣小女孩儿 ,之所以怪异是因为小女孩儿似乎长着一张 老太太的脸 ,并且当天大家也 完全没注意 有这么一个人的出现过。后来这个「红衣小女孩儿」成了「灵异圈」的常客,相关的故事和电影也是出了一部又一部 。

▲电影【红衣小女孩】

虽然探访现场的所谓 「灵异实录」 主要还是靠 夸张的音效 尖叫的台湾腔 以及 命理师嘉宾捕风捉影的解释 ,但搭配起来却还是能给人一种 「觉得好假又停不下来甚至还有点发毛」 的观感…… 不得不说节目组真的很会 搞气氛 ,绝了。

● 开局随便一张图,故事全靠一张嘴 与各种实地探查类的灵异风格不同, 台湾还有不少灵异综艺都是谈话类的,用黑土大叔的话说就是「 不打针,不吃药,坐下就是跟你唠。」 比如纯访谈节目【爱哟我的妈】, 虽然也会有一些 外拍的视频放送 ,但节目效果基本还是全 看主持人与嘉宾的临场发挥

某期坟场主题,就由几位嘉宾轮流分享各种怪谈:什么 新加坡坟场举办的人鬼宴 人和鬼如何做生意 参军睡坟场遇到的怪事 ……300多期下来基本涵盖了所有鬼故事经典题材。 可能他们自己也觉得干说有点太枯燥,于是还设置了 专门的怪谈先生 来给故事开场,主要由 音效、奇装异服、五毛特效 似是而非的照片 视频 组合而成,还会请所谓的「老师」传授一些护身法则。

▲怪谈先生讲述外拍怪事 | 来源:【爱呦我的妈】

所以这种 室内节目 的效果,就非常考验嘉宾的 讲故事能力 ,综艺感越强,讲起故事来越吓人。印象中有一位嘉宾讲了自己学生时代的经历,就非常生动: 他和同学们假期骑车经过著名的 辛亥隧道 ,一个同学满身是血落在最后,说自己路上遇到一个 骑单车的老太太 ,费尽力气超过她以后再一转头却看到她坐在一辆计程车的后引擎盖上看着他。就是这一惊吓,导致他狠狠摔了一跤。 可其他人根本没见到这样的车从隧道开出来。

三天后他们一行人去这位同学家,被对方妈妈告知他已经出车祸离世!出殡的路上大家看到那辆号码5789的肇事车里,司机就是已经去世同学描述的那个老太太……

▲嘉宾吓唬他,怪谈先生也吓唬他,主持人心里苦 | 来源:【爱呦我的妈】

不过虽然这个节目劲爆的 故事不少 ,但因为一本正经胡说八道的同时还夹缝里穿插着许多 搞笑桥段 。再加上怪谈先生和嘉宾讲到关键处总是故意吓唬主持人,所以 恐怖气氛 经常被 一秒钟消解 。 后来这档节目停播以后,换了个马甲成了 【来自星星的事】

【鬼影追追追】 也是一档全靠主持人撑起来的鬼故事节目,真·从头到尾就 陈为民 一个人。而且目前这个节目还在持续播出中,所以很难想象他讲故事的能力有多强、撞鬼经历有多丰富才能维持至今。

▲节目中的陈为民非常喜欢夸张地重复三个字:「一!大!堆!」 | 来源:【鬼影追追追】

不得不说,陈为民 稳重的长脸 沉静的语调 ,讲鬼故事效果一级棒。虽然这个节目的布景和色调看起来令人眼睛发绿和脑壳疼,但都有陈为民讲鬼故事了,还要啥自行车!

▲道具和布景浮夸到没眼看 | 来源:【鬼影追追追】
▲陈为民在观众中口碑很好 | 来源:bilibili

与它们同属谈话类节目的还有 【第六度空间】 ,只是【第六度空间】采用圆桌对谈的形式,画风更加严肃一些,不过也贵在真实感。

嘉宾覆盖面超广, 道教大师 什么的都是常规操作,他们甚至邀请过 新闻记者 ,分享的故事也会 和一些社会事件沾边 ,这就比那些没来由的都市传说感觉要 逼真 很多。

part.2 人间空荡荡,「鬼」在综艺里

反正我是没想到,竟然真的有人怀疑 台湾这些灵异综艺中的鬼是不是真的…… 如果这么多综艺节目里曝光的灵异故事都是真的,那鬼也惨了吧,本来就 鬼生不易,出门溜溜弯儿还被各种大呼小叫的人拍到之后上了电视。 台湾真有这么鬼气森森吗?不,这些鬼可能只会在 灵异综艺里 出现。

▲传闻中的「老太太脸」,你看像吗?反正这种渣像素放大了说像啥都有人信……

比如当年 「红衣小女孩」 的乡野传说在台湾甚嚣尘上,最后也还是有人实地探访进行了辟谣:原来录像拍到的小女孩是 当地的原住民 ,因为穿着比较破烂,那个年代的像素又拍不清脸,在灵异节目的渲染下,就成了鬼……

▲「红衣女鬼」:我穿得破点儿至于让全国都知道吗???

其实仔细想想不同综艺描述的灵异情节,几个元素排列组合, 翻来覆去就那么几个套路: 外景拍摄主要突出表现 闹鬼现场有多可怕; 事件发生的地点多半有些 来历 ,不挖出点故事都不行;惹鬼上身不是冒犯到亡灵,就是有答应的事情没做到…… 至于 解决方案 ,多半得去庙里拜拜,或者有缘遇到高人指点,遂恍然大悟。

▲图片来源:【黑社会】

尤其是访谈类的灵异节目,因为没有现场拍摄的第一手素材,除了嘉宾嘴里真真假假的叙述,其他 不少材料比如照片和视频 ,都是节目组从 网络上扒拉下来的 。 这样一来,就有不少 并没有发生在台湾的鬼故事 用来 充数

▲图片来源:豆瓣

有趣的是台湾的灵异综艺虽然讲的是恐怖故事,但在把人连哄带骗的同时竟然也 没忘了发现世界的真善美。 (不愧是偶像剧大省) 比如还是上面提到的那期 【鬼话连篇】 ,到了请碟仙的环节,最后发现红衣女鬼原来是想劝大家 不要随意轻生 ……想不到吧,节目组碰到的竟然还是一个 正能量女鬼。

▲图片来源:【鬼话连篇】

part.3 台湾灵异题材与本土综艺的没落

台湾综艺爱 拍鬼讲鬼 ,或许只是因为他们 没有选择 了。 上世纪八九十年代 ,是台湾综艺的 黄金时代 。已故的台湾艺人高凌风曾放出豪言: 「内地综艺至少落后台湾综艺二十年。」 大陆的这一代人,确实有不少都是看着台湾综艺长大的。

▲高凌风

谁曾想进入二十世纪以后 台湾综艺逐渐没落 ,各大老牌综艺例如 【我猜我猜我猜猜猜】 【综艺大哥大】 等纷纷停播。

▲【综艺大哥大】

如今,由于台湾公共电视政策 对节目广告的严格限制 禁止冠名和广告植入 导致的 经费不足 的问题已经成为台湾综艺发展的瓶颈。 所以 外景都能省则省 了,时下流行的户外 真人秀的节目形式更是难以涉足 。相比大陆综艺动辄上亿广告投资的大制作,每集 10万元 人民币经费的 【康熙来了】 已经算是高成本大制作了,可是最终也难逃停播的命运。

为了 应对持续下滑的收视率 ,东森电视台甚至不惜违规, 直播内地综艺节目 来吸引观众。 另一方面, 大陆综艺的崛起 (虽然都是买版权引进),反过来也在 压榨台湾本土综艺的生存空间和资源。 最为直接的后果,看看最近开播的 【我们是真正的朋友】 就知道, 台湾综艺咖纷纷跑来大陆发展了。 而卸妆、整容、现场翻包之类的 综艺老梗也早被用烂了 ,在这种情况下,要保持节目有料,在激烈的竞争中杀出一条血路, 全靠嘴聊的灵异故事 就成为一个既 低成本又能博眼球的选择 。然而即使是不走寻常路的灵异综艺,也有不少已经停播成为历史。也许终有一日, 台湾灵异综艺会化作一代人的童年阴影,只在记忆中出现。 毕竟,这已经不再是那个 「台湾电视综艺王国」 的时代了。

[1]曹深.反思台湾综艺节目的衰落[J].哈尔滨职业技术学院学报,2015(03):160-161. [2]朱婉茹.浅析台湾综艺节目行业发展现状——以【康熙来了】停播为例[J].新闻研究导刊,2016,7(08):170. [3]毛国樨.台湾谈话类综艺节目风格初探——以【康熙来了】为例[J].视听,2016(04):51-52. [4]贺琬婷.台湾综艺电视节目衰退原因探析——以【康熙来了】为例[J].戏剧之家,2019(11):83-84. [5]王伟.众声喧哗:台湾电视综艺节目的研究话语及其意义分析[J].艺苑,2015(01):98-101.