一，前言
LG 42C4是一台全新的高端显示设备，有人说它是显示器也有人说它是电视。考虑到不少显示器爱好者让我测C4，所以这篇文章会把它当做显示器来进行测试。但是需要说明的是，LG官方对C4的定位其实是很明确且无争议的，LG认为这就是一台电视。
C4包含了电视的所有特性，比如画质优化芯片、遥控器、电视特有的接口、电视的画面设置菜单、支持杜比视界杜比全景声等等；同时又有显示器的一切特征，包括极快的响应速度、超低输入延迟、显示器OSD界面、电竞辅助功能等等。
所以，说它是电视也好，显示器也好，都无所谓，因为它就是显示器电视二合一的产物。你把它当什么用，它就是什么，不用管别人怎么说，你的意见才是真正重要的。
二，外观和接口
2.1，外观设计
C4的外观非常简约，「像」一台低调的电视。
背面则是完全的电视风格，平平无奇。可以使用电视的壁挂支架，不可以用显示器VESA支架。
【图片】
2.3，操控和接口
视频接口是4*HDMI 2.1（48Gbps）、3*USB-A、网线口、电视天线口、光纤音频口。
在无损画质(444/RGB、完全动态范围)的前提下，HDMI 2.1接口可以实现4K 144Hz 12bit全开，
三，调光和光谱
3.1，调光方式
OLED独特的调光方式既不是DC也不是PWM，有人称之为「类DC」，它的亮度是会周期性下降的。最大亮度下，下降幅度为55nits左右，每隔1/144秒出现一次（和刷新率有关，120Hz刷新率下即为1/120秒出现一次亮度下降）。
OLED类DC调光的亮度周期性下降和PWM调光那种亮度持续波动是不同的。最大区别是，前者的亮度下降只在瞬间完成，并且下降幅度不大，因此人眼感受不到屏闪。而PWM调光是亮度一直在高低高低周期性变化，且变化幅度较大，人眼一直在被刺激。
当然，类DC也不如真正的DC，真DC是完全没有亮度下降，但是类DC好于PWM。类DC能被相机/手机拍到屏闪（需要把快门调到很高），但是这种屏闪和PWM调光的频闪对人眼的影响是有本质不同的。下图是我随手画的，简单描述了三种调光的差异。
实际上，大家不用担心C4是否存在伤眼的问题。C4还通过了CESI认证的符合规范的电视最高级别「视力友好」的技术要求，认证编号：CIS120240306002103-C。
3.2，低蓝光
硬件低蓝光，无TUV认证（LG大概也不屑于给自家的OLED产品做这个认证）。
415-455nm有害蓝光能量占400-500nm蓝光总能量比大概是35.7%，符合TUV硬件低蓝光标准（<50%）。
3.3，光谱
蓝光峰值在454nm，好于TUV硬件低蓝光标准（>450nm），典型的WOLED光谱，和QD-OLED那种「三个独立波峰」的形式完全不同。
四，游戏性能
4.1，刷新率
默认为120Hz，需要在【游戏优化器】中打开【144Hz模式】才能启用144Hz.144Hz是C4相对C3的一项提升，144Hz能稳定保持，不会有闪烁。
至于为什么默认不是144Hz？LG官方的解释是144Hz可能导致一些问题，但是我实测并没有发现144Hz在PC下不会造成任何画质图像损失。我估计144Hz可能只在连接主机或机顶盒时会有一些兼容性问题，所以LG默认设置的刷新率为120Hz。
4.2，输入延迟
如果直接开启输入延迟测试的话，会发现C4的输入延迟高得吓人。这是因为C4内置画质芯片需要对画面进行优化处理，以便呈现出更符合用户偏好的画面，但是处理过程需要时间，这就造成了输入延迟。测试发现，C4的输入延迟比理论最小值高了几十毫秒。那么，这是否意味着C4完全不适合游戏呢？
当然不会！
上述测试在是未开启【游戏优化器】时进行的，如果打开这个功能，输入延迟会极大幅度降低。144Hz下仅有3.8ms延迟，和优秀的游戏显示器也没有差别。这个优秀的输入延迟表现是99%的游戏电视都不可能做到的，所以说把LG C4当成显示器来看待也是有一定道理的。
实际上，你根本不用担心高延迟对游戏体验的影响。因为C4在检测到游戏主机或PC时，会自动切换到输入延迟很低的模式，这就是电视中常见ALLM（自动低延迟模式）功能。
4.3，响应速度
没有OD档位，也不需要，因为OLED的响应速度已经快到毫无拖影了，完全不需要通过OD技术来提高响应速度。
在我们的测试中，C4的响应时间为0.1-0.2ms，比优秀的LCD（FastIPS）快了10-20倍！所以完全没有拖影！因此OLED才最适合FPS游戏的屏幕，无论是IPS还是TN，在响应速度或者说运动清晰度这块，和OLED有天壤之别。
在如此高的响应速度下，拖影当然是一点都不会有啦！
4.4，可变刷新率(VRR)和游戏HDR
PC：
支持G-Sync Compatible和FreeSync两种VRR，在游戏中可以起到防止画面撕裂的作用
支持HDR。HDR和VRR兼容。
PS5：
4K 120Hz HDR VRR
4.4，电竞辅助功能
C4拥有非常多的游戏画面调节选项，不像其他显示器那样只有一个暗部增强，C4可以调节暗部亮度等等一系列画面细节。
五，色彩性能
如无特别说明，所有色彩性能测试基于以下条件：固定屏幕中心亮度至200nits。
5.1，色深
原生10bit
5.2，色域
默认模式下拥有96.8%的DCI-P3覆盖率和133.2%的sRGB面积比，表现比较好。
设置中没有sRGB模式，但是可以把高级设置-色彩-色域中设置为「自动检测模式」，设置后在显示sRGB内容时，它就会自动切换到sRGB色域（实际上只要你选择自动检测，大部分情况下它都会变成sRGB模式）。此时的色域表现如下，99.9% sRGB覆盖，103.9% 面积比，说明色域缩限几乎完美！
5.3，对比度
因为OLED的黑色像素点可以完全不发光，也就是0亮度。对比度计算公式中分子是白场亮度而分母是黑场亮度，如果黑场为0，即认为对比度为 无穷大 。
5.4，亮度
OLED显示器/电视都有一个ABL机制，即白色区域越大，亮度越低，整个屏幕都是纯白的时候亮度最低。
在SDR下，1%-75%的窗口亮度都为292-293nits，亮度几乎不会变，100%全屏白场亮度199nits。也就是说，除非你把画面从正常状态切换到全白，否则你不会感知到屏幕亮度的变化。
HDR时的亮度机制则比较复杂，我们很难准确测试出这台显示器的HDR亮度，测了4-5个小时也没办法摸清亮度的变化规律。
它存在初始亮度、峰值亮度和保护亮度。如果打开一个窗口立刻进行测试，此时能测出一个「初始亮度」，在接下来的10秒到1分钟，亮度会慢慢攀高（也可能是先降后升），直到达到一个峰值，姑且记为「峰值亮度」。随后经历几分钟到十几分钟，如果不进行任何操作，亮度会慢慢降低，最后稳定在一个很低的数值，这是为了保护OLED屏幕、延长寿命而做出的设定，因此我把它记为「保护亮度」。在「保护亮度」状态下，如果屏幕中有任何画面变化，哪怕是移动一下鼠标，就会回到「初始亮度」，然后慢慢升高，周而复始。
三种亮度在不同窗口下的测试结果如下图，测试采用的是HDR生动模式，如果用其他模式的话，亮度会稍微低一些。峰值亮度可以达到1100nits以上，比C3要高200nits左右，但是全屏亮度只能维持到180nits，和C3差不多。
大家不要看到全屏白场亮度只有180nits就武断地判定「这台显示器/电视的亮度很低」。实际上，全屏白场只有极少情况下才会出现，在真正的游戏和HDR电影中，它的亮度远不止一两百。我们测试了C4在6个常见的HDR片段中的峰值亮度表现。6个片段及其测试位置见下图：
结果非常令人震撼，C4的亮度能达到700-900nits，比C3高了200nits左右，甚至不比「以亮度著称」的MiniLED差，部分场景比自家的MiniLED还要亮。在在游戏中也是如此（比如赛博朋克2077），C4看起来非常亮，并且能一直维持局部700nits以上的高亮度。
这和我们之前测试的OLED显示器有很大区别，那么问题来了，全屏HDR亮度只有180nits的C4为什么这么亮？
当我们把C4和之前测试过的34英寸3K QD-OLED带鱼、27英寸2K QD-OLED放在一起时，答案就一目了然。虽然C4的100%窗口亮度（即全屏白色时的亮度）低，但是它的10%~25%窗口亮度明显高于另外两个QD-OLED。对于HDR游戏、HDR电影的大部分场景而言，亮部占比恰好在这个区间内，因此C4在实际使用中会比另外两个QD-OLED更亮。
另外一个原因是C4的 α9 AI音画芯片也会帮忙优化局部亮度 ，而其他OLED显示器或者MiniLED显示器并没有画质芯片。因此很多MiniLED显示器，测试时动辄2000nits亮度，到了实际游戏或电影场景下，亮度也不会比C4高太多。
最后一个原因是OLED暗部很黑，就会把亮部反衬得更亮，因此500nits的OLED在肉眼看起来可能比1000nits的LCD还要亮。总之，你只需要记住一点： C4在HDR游戏和电影总，很亮！
此外，LG官网提到了C4有一个亮度增强技术（Brightness Booster），可以增加30%的亮度。我原本以为C4的局部/全屏亮度可以达到1300/270nits以上，这样的基数外加新的AI音画芯片，那C4的实际游戏/电影亮度应该可以接近1000nits而非停留在700-800nits。然而，下面的一行小字指出：「亮度增强适用于55-83寸的C4」，也就是说和这台42C4无关。虽然很遗憾，但是就目前的表现来说，C4的亮度无疑是令人满意且超出预期的。
5.4，HDR和分区控光
C4的OSD中并没有HDR开启或者关闭的选项，可以理解为「自动HDR」。
按照OLED的发光原理，每一个像素点都可以独立发光或者不发光，因此可以认为它的分区数为3840*2160= 829万 个。
C4有很多种HDR模式，每种模式对应不同的色温、饱和度、Gamma、EOTF等等，这里就不一一展示了。总体来说，生动模式最激进，它的EOTF也最夸张，拼命抬高亮度，而影院模式相对比较保守。
至于什么模式更好用，我无法做评判，大家自己去尝试下，根据自己的偏好来就行。你最喜欢的模式就是最好的模式。
5.5，均匀性
2/25个区域的亮度偏差超过了19%，2/25个区域的色度偏差接近4。如果这是普通液晶显示器，那我认为它的均匀性还不错。但是作为OLED，均匀性理应要好很多才对。42C4目前的表现，可以说是比大部分OLED都要差。即便不做任何测试，光是用肉眼看，也能感知到屏幕最上面明显要比中间亮一点。这大概是因为屏幕太大，很难调好所有区域的亮度。
*上图比较复杂，最简单的办法就是看颜色，绿色代表好，黄色一般，红色较差。
5.6，色准
测试显示器所有的色彩模式（原生/标准模式除外，因为这个模式并没有针对某个色域标准进行过校色）。
通过自动色域实现的sRGB模式，平均delta E 1.77，最大delta E 4.75，表现尚可。
如果设置AdobeRGB模式，1.05/5.73，平均值很好，最值比较差，因为这个屏幕无法完全覆盖AdobeRGB色域中的绿色部分，因此绿色偏差明显。
5.7，色温和Gamma
在【专家黑暗】这个画面模式下，三种色域对应的色温都能基本维持在6500K左右。这台显示器的画面模式特别多，只有专家明亮、专家黑暗、Filmmaker模式比较正常，其他模式基本都奔着10000K去的，就不展示了。
gamma基本都是先高后低，虽然平均值恰好是2.2，但其实是有明显偏差的，平均值只是偏高和偏低互相抵消后的产物。
5.8，观感
OLED的观感一直都是最棒的，无限高的对比度能够带来极为通透、真实和立体的画面，这是一切非OLED显示器/电视（包括MiniLED）都无法媲美的。用惯了OLED，换成LCD就会觉得画面很假很虚。
六，特性
▼双重设置界面
LG 42C4有显示器的OSD界面，也有电视的画面设置菜单。
显示器OSD界面和LG家的游戏显示器差不多，只是功能更多。
电视的画面设置菜单也和大部分电视很像，但是多了一些AI画质优化功能。
▼抗反射
LG C4的WOLED屏幕拥有极好防眩光、抗反射能力，强光打上去不会有光晕也不会变色。
下面是普通雾面屏LCD在强光下的表现，可以看到巨大的白色光晕。
隔壁的QD-OLED在强光下不会有大光晕，但是会呈现紫色，这是QD-OLED的发光机制决定的。
而LG C4的WOLED，没有光晕，屏幕也不会变紫，防眩光表现比QD-OLED更好。
▼字体毛边
很多人都知道，上一代WOLED存在字体毛边问题，那这一代的WOLED表现如何呢？
比上一代确实有进步，但是字体边缘依然会有一点红/绿色的毛边，看下面的游戏图标，最左边出现了一个细细的红色边框，最右边出现了浅绿色边框。这是因为WOLED像素排列为RWBG，正好对的左红(R)和右绿(G)边框。
这个边框问题在LG 32英寸4K 240 OLED（32GS95UE）上并不明显，但是在C4上还是有肉眼可见的，因为C4屏幕本身太大，一点点细小的问题都会被放大。
▼AI画质定制
C4的每一个画面模式都可以使用【个性化画面向导】来进行画质定制，这个功能会给你7组画面，每组包含6张图片，用户需要从这6张图中选择自己喜欢的2个。
最后，系统会根据用户的选择生成个性化的画质优化方案。比如根据我的选择，系统认为我喜欢的是「鲜明且明锐」的画面，它就会把所有图像都朝着这个方向进行优化，以符合我的审美偏好。按照官方说法，系统会从8,500万个配色方案中，选择最适合你的方案。
▼AI音质
C4内置的音响非常非常出色，支持杜比音效，搭配AI音画芯片，可以模拟出非常好的空间音效。音质不仅仅超过了几乎所有的显示器，也比大部分电视要好很多。
很遗憾我不会测试音质，我只能凭借这两只木头耳朵来告诉大家：C4的音质确实很棒。实际上，比起画质，更令我惊叹的是它的音质，我从未用过音质这么好的电视/显示器！
▼AI画面降噪和超分辨率
很多电视都有的功能，具体效果就是让低质量的画面变得清楚一点。
这个功能在PC模式下无法开启，只能在电视模式下启用。
七，总结
7.1，使用建议
当电视用的时候随便怎么调，可以无脑用标准模式，也可以用【个性化画面向导】来寻找最符合自身偏好的画面设置。
当电脑显示器用的话，在画面-高级设置-亮度中设置Gamma为【2.2】，以及视频范围设置成【完全】。看电影时开什么模式都行，做设计时建议用【专业黑暗】模式，这个模式的色准色温相对比较好。玩游戏时开【游戏优化器模式】，并且打开游戏优化器的144Hz、VRR和G-Sync、ADM FreeSync Premiun（如果你是A卡用户），防止输入延迟开最高，白色稳定器之类调节游戏画面的选项，根据你自己的偏好来调（反正我自己是全部用默认，什么都不开）。
在大部分情况下，我都建议使用默认的原生色域，这个模式的色域范围最大，色彩最丰富。但是如果你想要切换到sRGB色域以避免过饱和或者进行一些基于sRGB的平面设计，可以在高级设置-色彩-色域中选择「自动检测」，这样就会切换到sRGB模式。
7.2，适配性
日常办公上网 ：6/10分，高刷新提供丝滑的办公体验，硬件低蓝光护眼，极致的画质也能带来办公愉悦感。但是大屏幕和RWGB排列带来的字体毛边问题，也会从一定程度上影响文字办公的体验。
专业绘图设计： 7/10分，OLED的色彩和观感特别好，大屏幕绘图也非常爽快。但是这块屏幕的均匀性、色准等都比不上LG自家的专业设计显示器。
大型单机游戏 ：10/10分，高分辨率、无穷大的对比度、极致的观感、高亮度，都是HDR游戏的绝配。
FPS射击游戏 ：6/10分，响应速度快到没有拖影，但是刷新率不够高，而且用这么大的屏幕玩FPS，脖子会很累的！
MOBA竞技游戏 ：7/10分，非常契合MOBA竞技游戏对分辨率/刷新率的需求，但是这么大的屏幕玩竞技游戏真的合适吗？
4K HDR电影 ：10/10分，超强的音画芯片，外加高分辨率、无穷大的对比度、极致的观感、高亮度，完美契合4K HDR电影的所有需求！
7.3，总评
LG 42C4作为一款4K 144Hz的OLED显示器/电视，它本身就有着极为出色的画质和音质，而LG α9音画芯片的存在，又把画质和音质表现提高了一个档次。
如果用来玩单机游戏和看电影，LG 42C4是几乎完美的存在。虽然全屏亮度不高，在测试中无法令人满意，但是它在实际使用中（游戏/电影）的亮度表现比预期好太多。
然而，在文字办公方面，字体毛边问题依然没有彻底解决，颇为遗憾。此外，专业设计方面的调教也不完美。但是作为一台游戏电视/显示器，它的「本职工作」做得非常好，不负众望地完成了自己的角色使命。如果你也是一个单机游戏和电影双修的用户，那么42C4就值得无脑入手！
LG 42C4通过大尺寸高素质的屏幕能给用户带来很多快乐，如果你想要更大的快乐，可以考虑LG C4的大尺寸版本，C4还有48、55、75英寸的版本哦！
