家庭网络布线有什么好的建议？

看平面图，题主的房子可真够大呀，但整个网络却用这么次的设备，搞得这么差，就像是一头好牛都买了，却连条好点的拴牛绳都没买，真是有点白瞎了眼呀（说笑的，别介意啊）！

其实只要懂行的话，这种家用的网络，很好规划，不知道题主的房子面积有多大？不过就平面图来看，有几个关键点，你要注意考虑一下。

1）网线

必须要换，Cat 5e的网线，短距离还马马虎虎可以应付，而且这还得看网线质量和网络设备端口，我在实际中，遇到过所谓的超5类网线，看着好像是1Gbps的速率，但实际使用起来，是虚标虚高的，网速很不稳定，经常不达标，有机会，你自己可以找两台电脑和交换机拉根超5类网线和超6类网线测试对比一下，就明显感觉了。而你这么大的房子，走线不会短，基本够呛，而且，你还有NAS等设备，建议你屋内布就直接上七类线，没必要省这部份的钱，趁着这改造的机会，尽量弄好它，免得长久之忧。这可是整个网络最基础的隐蔽工程，车再好，道路不宽畅，其他网络设备再好，也是白瞎。并且，网线一旦埋设好后，想改都难。再说了，接下来几年，万兆网口的设备，肯定很快就会上来了，不说远的，现在群晖和威联通等厂商的NAS都已经有10Gbps的网口，就连电脑所用的PCIe接口的SSD硬盘，像三星的SM 961、英特尔的 750，浦科特M8Pe等SSD都已经到了1100MB/S（写）和2300MB/S（读）的速率了（注意单位是MB，可不是Mb哦），用NAS内网传输的速率，还有4K视频的到来，这么些设备，如果同时并发，又上外网（先假设100Mbps的宽带）和又内网传输，只会要求越来越快。

2）路由器

换个企业级的（也不要太贵）的，或是SOHO办公级别的有线路由，现一般在1000~1500左右应该有不少选择，像国内pC，艾泰、飞鱼星、D-Link、TP-Link、Linksys都有好多选择，可先上各官网查找了解一下产品参数，再作选择。不要再买那些两三百，三四百不到家用无线路由器了，这些小路由，应付一般的小居室家庭使用，还可以（小型家用的，主要是考虑便宜、散热方便、省电一点，性能基本够家庭成员几个人上网而已）。但你的房子这么大，接入网点这么多，用这种家用路由的话，设备的硬件性能，带机量、NAT和并发性能方面，和上述的类似于企业级的有线路由相比较，不是一个档次级别的、用过你就知道了。

当然，如果你懂鼓捣的话，自己搞个低功耗的软路由也可以，这样功能也多，方便自己管理网络，性能和稳定性，也不会差。但这个要有一定的网络基础知识，如果不爱或不懂折腾的人，就忽略吧。

3）交换机

用全千兆的交换机，可考虑pC，性价比不借，包括华为，也有些型号可考虑，具体型号，根据自己规划需求，上官网查下性能参数，如果自己不懂，找个懂行的人，帮你参考一下。

4）无线网络

建议用吊顶式无线AP，而且，现要上就上802.11AC了，这方面，我推荐一些无线玩家经常爱用的三个无线品牌，Ruckus（优科）、Aruba（阿鲁巴）、UBNT（优倍快），这些都是专业做无线网络的设备厂商，在性能和稳定性方面都很不错。像思科、华为、pC这些知名厂商，在路由和交换方面，是很强，但在无线这方面，跟这三家来比，就我个人使用过的情况觉得，还是这三家的好用，其中，用得最多的是Ruckus（优科），它们基本是比较多用在一些大型的网络工程里，零售的比较少，所以，我们日常见到的，都是什么Link，Netgear、ASUS等等之类的。当然，如果你喜欢华为或pC，也有些型号不错，

另外，像Ruckus和Aruba的无线AP，现都带有虚拟AC管理方案（虚拟控制）比如：优科的Ruckus Unleashed、Aruba的即时无线接入，就是使用一个无线AP作为无线控制器，对局域网内的同型号AP进行集中管理，可以基本达到使用无线控制器的管理效果，实现同一SSID，在整个楼层局域网内，无缝对接漫游。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

由于前段时间比较忙，本来没什么时间，也不想多说的，但就

在评论中关于万兆网络的一些意见，今天也还是抽空说说我的看法。

（其评论如下文）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

万兆的应用场景到底在哪里？千兆网络已经到了瓶颈遇到痛点了吗？sata接口才6G带宽，pcie 3.0 x16也才32G带宽。

A：现SATA接口普遍都是3.0接口了，现SSD一般读在480~550MB/S左右，写在300~400MB/S左 右，就是HDD碟式硬盘，7200转的3.5的硬盘，在180~220MB/S（读），80~150MB/S左右（写），这些都是我平时装机时实测了解和掌握的数据，而且，现内部局域网用NAS之类的设备，多个硬盘还会用到RAID磁盘阵列，速度比单盘的还会提升。另外，现在已经开始，有很多PC都用到PCI-E、M.2、MVme等接口的固态硬盘，速度快的都可达到1700~3200MB/S（读）、800~2300MB/S，就如最近刚发布的三星960PRO SSD读取达到3457.1MB/s，写入达到2141.2MB/s。（

）。另外，你都会说了，pcie 3.0 x16也才32G带宽，也就是8GB/S。而万兆宽带才多少，理论值是1250MB/S，而实际，有人用网件XS708T万兆交换机测试，也就在900多MB/S左右，而千兆带宽的话，理论值是125MB/S，而实际上，我自己多次测试，一般只在突发速率时，能短暂跑到110MB/S，就已经很不错了，一般都在50~80MB/S左右。在内部局域网内，上列数据的这个速度对比，现局域网（注意我说的是局域网）千兆的际速率，相对现在已有设备，难道不是瓶颈吗？

至于你所说的万兆应用场景，我会在后面回复你。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

奔腾4的年代cpu主频就已经达到了3.8G，十年过去了，现在cpu主频应该几十上百G了吗？

A：你为什么只看到Pentium 4主频达到了3.8G，却没有看到Pentium 4和现在酷睿6代的Skylake，在系统总线、前端总线、制程工艺、功耗发热、二级三级缓存、多核心与超线程、集显与核显这些综合性能对比吗？

而且，你拿当时几乎性能最强的桌面PC的CPU来说事，我也可以这么跟你说，现在酷睿四代以上的，就是拿笔记体移动端的i3和i5的处理器，都能把你所说的奔腾4给碾压下去，更不用说现在同样是桌面端用的CPU，不说i7 6950X这些至尊版的，就是i7 6500K这些CPU，都能把你所说的奔腾4给虐成什么样？我觉得你这样的比较，又能说明什么呢？

并且，你还忽视了一个事实，做为一个自学和摸索了十多年的DIYer，据我所了解，近十几年，根据木桶原理，PC机的整体性能，短板不是在CPU上（因此也常有些人会有CPU性能过剩之说），而主要是在硬盘的接口速率上，大约在07~08年，市场开始推出了SSD硬盘，这方面才有所提升，从SATA2.5到3.0接口，再到PCI-E从2.0到3.0，以及近几年NGFF和M.2/MVME等接口的SSD硬盘的推出，就是为了解决这个问题，用过SSD硬盘和HDD硬盘的人，其中的对比，不用我多说了，我相信，只要用过SSD固态硬盘的人，对HDD基本回不去了。而你现拿个CPU来说事，又能说明什么呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

1961年加加林进入太空，8年之后阿姆斯特朗登上月球，40多年过去了，人类走出太阳系了吗？
人类科学技术的发展并没有我们想的那样。

A：如果说前面你说的奔腾4的类比，还沾点边的话，那你说的这个什么登月，人类走出太阳系的比方，我真的忍不住想吐槽了，这完全是不沾边的事，却拿来打胡乱打比方说事。既然你这么说了，那我也忍不住也要说道说道了：

1）从计算机诞生初期应用到现在，60多年过去了，你可知道，现一部智能手机的计算能力，几乎相于当初所有计算机的总和（这话是引自记录片【大数据】，各位可以去查实），为什么这些沾边的发展你不说，却扯到人类走出太阳系去了呢？

2）记得我是98年接触网络的，那时候家庭上网还是拨号上网，网速也就1Mbps不到，我记得当时去一些网吧上聊天室，他们用的是ISDN专线，也就差不多2~3Mbps左右，有时候上一些网站还很卡。记得马云还说过，当年他们在95年中国刚接和互联网，用拨号上网，好像是在上海还是杭州，给当时的宾馆做个网页，当时打开都花了好像是半个小时，还是两个小时，然后发传真回来给对方看（具体时间 我不太记得了，总之是很慢），可现在过去了20来年了，看看我们身边家庭用的宽带，10~20Mbps比比皆是，20Mbps、50Mbps、100Mbps也有人在用，打个个网页基本可以说是秒开的速度。并且，去年在深圳、广州、东莞、佛山，中国电信已经开始推出了1000Mbps的家庭宽带，为什么这些沾边的发展事实你不说，却扯到人类走出太阳系去了呢？

3）记得大约在十年前，我们那时候装机，一般主流用的硬盘，基本在80G~120G左右，而现在硬盘装机容量，HDD硬盘，都上到2TB~3TB了（更高的可以去到8~10TB的就不说了），容量最起码相差了近10来倍，为什么这些和计算机网络沾边的发展事实你不说，却扯到人类走出太阳系去了呢？

4）我们再说说WiFi，从2003~2004年推出的 IEEE802.11g的54Mbps，到2007年到2009年推出的IEEE802.11n的速率在300Mbps~475Mbps（比802.11g快5~8倍），再到2012年左右，推出的IEEE802.11ac，速率从867Mbps~3.47 Gbps, 6.93 Gbps（现采用MU-MUMO技术的二代Wave 2.0的WiFi产品，也已经有推出市场了，像ASUS、Netgear，可上官网查看），且不说还有后面几年达到7~10Gbps的802.11ax，现已经推出了芯片（

），这十几年的WiFi速率，增长了多少倍？为什么这些沾边的实实在在的发展事实你不说，却扯到人类走出太阳系去了呢？

5）如果我没记错，大概在2012年左右，国内就已经开始出现了全万兆网吧，当年看新闻，我印像中好像是在杭州，这难道要扯上人类走出太阳系吗？

…………

太多太多跟计算机网络发展有关的技术，在呈快速发展，这是不争的事实，如果说前十几年CPU是以摩尔定律在向前推进（但貌似到了14纳米工艺的Skylake，有些卡壳了，但最起码对于支持万兆网络技术，早已经不是问题了），那么网络技术方面，是呈加速度在发展的，借用记录片【大数据时代】里一句话的意思，人类社会近十年来，互联网所产生的数据量，比以往的人类历史所产生的数据，还要多。这些真真实实发生的事情，难道还要去扯什么太阳系吗？

是的，人类科学技术的发展，我当然不敢说，是我想像的那样，但面对上述计算机网络技术真实的发展历程，难道就如你所想像的那样吗？但最起码，相对比来说，你所说的人类登月到走出太阳系这事，现在能不能实现（这点我可不敢乱说，因为我不敢说科学像我想像的那样）。但就局域网中万兆到桌面，目前这在技术上，是不可行呢？还是说，像你所说的人类走出太阳系那样，根本做不到呢？说个事实，早两三年，桌面级的电脑，像华硕和技嘉都推出过带万兆网卡的主板，那你又觉得，局域网中实现万兆到桌面，和人类走出太阳系两者，哪个更靠谱呢？

我不是学计算机网络专业科班出身的，我不敢妄谈什么人类能不能走出太阳系，科学技术的发展会如何，我也仅只是靠自己平时一点点摸索和积累学习，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不可否认，未来几年NAS之类产品会走入更多的家庭，那也就是群晖716 、416这种。群晖工作组级的1815也只有4个千兆口，只有3617这种企业级的机架式产品才配置万兆口。就算是企业，目前也没听说世界上任何一家公司全万兆到桌面了。
另外你说家里终端越来越多，还有ip视频监控这些，带宽就会吃紧。这我不能理解。终端多，考验的是交换机路由器的性能啊，跟端口是千兆还是万兆有关系吗？只有端口传输瓶颈的时候才有升万兆的必要，而且高并发的设备还可以依靠端口聚合缓解。
普通家庭用户要10G那么大的带宽传什么内容？一秒钟传输1GB数据，4分钟就能把250G的SSD塞满，就算偶尔真有这种需求，千兆网络也就是多等半小时的事情。
蓝光原盘4K电影会有多高码率呢？按现在1080p蓝光原盘的四五十兆码率推算，4k大概100m左右。千兆口nas几乎可以支持10台终端同时播放。网络上p65压缩的4k码率就更低了。1080p监控视频的码率不超过10m，一个千兆口的nvr理论上可以支持上百路，事实上大部分64路产品也就配2个千兆口互备冗余。
连世界级大公司们都还没有普及万兆到桌面，10G到底光口主流还是电口主流现在还看不清。所以我非常非常不认为5-8年内会普及到家庭。

A：码字太累了，还后面我还是一起拣此关键的说吧，

1）难道NAS只有synology（群晖）这一家的产品吗？还有QANP（威联通），还有铁威马、巴法络，色卡司等等厂家，除了你所说的群晖的型号之外，威联通的TVS－871T（双10G网卡），TVS-x82系列（10/40GbE 网卡）、TVS-x82T系列（10/40GbE 网卡），还有TVS-x63 金云宝系列，如果我没记错，还是前两年（2014~2015年）推出的NAS，就已经有10G的万兆网卡了，这些已有的产品，你觉得难道家用就不成了吗？（至于NAS是拿来家用或企业用，是取决于功耗、性能等各方面的因素，并不是一概而论的），何况，各厂家在接下来，还会升级新的产品型号，万兆怎么就不现实了呢？还是说，你所说的人类走出太阳系更现实呢？

2）我之前说过了，讨论的家庭用网络，是基于局域网内部，牵涉到PC、NAS、交换机、路由、网线、网络视频监控等等，你所说的终端多，考验的是交换机路由器的性能，是的，但你只考虑了其一，没考虑其二，交换机的背板带宽是一方面，但如果用是超六类或七类网线，将来PC机和NAS的是万兆网络端口的话（前面已说了，这些设备都是可以实现的，不像说人类要走出太阳系那种事情，就不再赘述了），那除了交换机路由性能之外，端口速率难道就不会限制吗？到时候，千兆能跑得了万兆吗？

3）至于你所说的「 目前也没听说世界上任何一家公司全万兆到桌面了 」和「 连世界级大公司们都还没有普及万兆到桌面， 」这话，我可不敢乱说，也许，你真的就觉得，科学都是按照你所说的那样去发展，人类走出太阳系，也是由你说了算的。但小弟不才，之前在500强企业做过，也参与过一些大大小小的公司电脑和网络维护工作，但我还是想说的，并不是你想像的那样，你只看到表面，也只知其一，不知还有其二、其三、其四。

其一，现很多人所看到的一些公司的办公网络，一般像上上网，发发邮件，共享打印，一般的文件服务器，企业管理系统（ERP或SAP），财务管理系统（用友金蝶）之类的，这些在内部局域网内，目前千兆是足够使用的，这点我不否认，我们再往下讲事实。

其二，现很多公司，内部网络除了一些普通办公部门之外，还有一些设计和工程部门内部，早些年就我之前跟朋友给一些公司干过一段，其中有一些就是世界级大公司，像一些制造业大企业，他们工程和设计部门，PC用的是工作站，由于共享文件比较大，为了提高效率，部门内建立的共享局域网，很多都用到4G到10G的局域网共享数据，有的是IP-SAN方案，有的是NAS方案，就是万兆到桌面的，这是我亲自见过也调试过的，不是没有，只是这些你没看到而已，更不是凭空YY的没听说而已。

其三，既然你都提到世界级的公司的网络了，那么这些世界级的公司，发展起来，也有20年的时间了，大多数最少也应该在15年以上（世界级公司不是一天两天，三年两年就能发展起来的），而这些公司在十年前，就铺设了网络系统，包括计算机，这些设备系统，一旦弄好之后，不是你想说换就换的，这里面的光硬件来说，要升级网络，不光是网线，交换机，路由器，防火墙等等要换，就是办公电脑的重置成本（配置和网卡，十来年前有的电脑用的还是百兆网卡），也是不低的，站在企业的角度来说，只要能稳定地应付使用，是不会轻易去动十年八年前铺好的网络系统的，但这不代表有些企业就不需要，只是基于成本的考虑，当然，我也不敢说，所有企业都需要，但有些企业是基于升级换代的硬件成本考虑，有些必须要用到的，就像其二提到的，只是你没看到而已。

其四，前面提到的，企业如果升级网络的话，不光是硬件成本，还有软件成本，既然都是世界级的公司了，你可知道他们每台办公电脑，用的必须是正版的Windows操作系统（微软和电脑厂商捆绑销售，成本是计算在内的），否则，微软就会告他们盗版，民间的盗版，微软是管不了的，但政府部门和大公司的电脑，只要你敢用盗版的，他们就可以告你。这方面，我之前在某大公司，就遇到过，一个公司除了更换电脑硬件的成本，再加上软件的成本，如果还涉及到像ERP、SAP之类的企业管理软件，还有一些设计软件，像UG,Solidworks之类的设计软件，每一套正版下来，这些成本，企业不得考虑吗？

当然，我不排除有些企业，因为公司业务类型和成本的考虑，不必上万兆网络，但不代表就没有企业不用到万兆到桌面的，我前面讲到了，有些企业的内部的一些部门在用，你并没有看到而已。另外，至于需不需要，除了业务类型，还得看成本，事实上，很多公司现在的自建办公大楼，我前年就看到一些公司，都是单模光纤通到每一层（这样的光纤速率上到100G都没有问题），至于需不需要用到万兆到桌面，人家也得根据业务需要而定（像工程设计等），结竟有很多办公电脑，是购置多年的，就算是再土豪的公司，只要能用，也不可能说想换就换，但至少，这些公司已经有为万兆在做准备了，而事实上，我也见到有些公司的内部部门的局域网在使用万兆到桌面了。

4）前面你提到，万兆应用的场景，事实上，你提到你所认为的世界级公司，没有普及到桌面，那是你只是看到普通办公的那一面，一般像发邮件、OA办公、上网、文件共享打印等等之类的，这确实千兆都够用了，而说到家庭应用场景，和你所说的公司这些普通办公司的应用场景，恰恰有很多不同之处，家庭主要是以影音视频，娱乐、网络监控、上网为主，局域网内部的数据共享流量反而更大，像用HTPC或NAS下载的大片来看电影、打游戏、音乐和相片的储存共享等等。比如，你提到的H.265压缩，是的，目前4K压缩是可以采用这个技术，是为了方便互联网传输，也就5000多Kbps流码率左右，千兆确实绰绰有余了。但是，你说的这个是从网络上（外网）在线观看的视频，在线观看的视频，在线观看的视频，重点的事说三齐遍。但现还有很多人，是从网络上下载原码蓝光大片（1080P、4K，3D）下载到HTPC或NAS里，然后自己在家里通过本地网络打开来看的呢？现1080P的蓝光影片的容量一般可达到25-50G，4K的蓝光影片则去到200G到300G的容量，在局域网内，用万兆网络和千兆网络，从HTPC或NAS中传输这些，你觉得哪个更好呢？别跟我说，现在4K片源不多之类的话，现在不多，并不代表未来几年就不会有，况且，4K电视，4K投影都已经出来了，4K片源也已经有下载了。

另外，这两年的VR（虚拟现实）也已经出来了，今年就有好些厂家推出了不少产品，至于成熟不成熟，我不置评说，但至少这玩意，已经推出来，也许是将来家庭娱乐的一部份，但这VR对计算机网络的综合资源，消耗也不低，除了对计算机显卡、CPU有要求以外，至于局域网的带宽，是否也得有个提前量的考虑呢？

家庭的网络环境，不像公司那样，反而更偏向于网吧类似的应用场景，试想一下，当下载了4K蓝光原码光盘在HTPC或NAS里，家里有人在看大片，有人在上网，或有人在听音东，或有人在玩VR游戏，还有几路1080P的网络视频监控摄像头，在整个本地局域网内的流量会如何，千兆就真的能流畅应付吗？而且，一个文件，如果能8~10秒能传完的，为什么非要去等半个小时呢？是目前的网络技术做不到呢？还是人类还没走出太阳系呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最后，我再回归到题目的本身，重申一下，我的初衷和原本意思，是建议题主，在装修布线的时候，不妨考虑用超六类或七类网线，按万兆来布网线，并不是说目前千兆就不能用，只是网一铺下去之后，是多年不能动的，至少来说，铺了超六类或七类网线，万兆也能跑千兆，但如果按千兆来铺网线，到时候，想跑万兆都跑不动。况且，只是先提量地铺线，在成本上，也花不了多少钱，反倒是到时候想换线的话，工程量和成本可就大了，而像交换机和路由器等网络设备，时随都是可以更换的，目前，先用千兆设备来用也不妨。所以说，如果连自家的房子，都不弄好点，还能说什么呢？

至于说，万兆到桌面这个话题，什么时候多久普及，前面我也谈了我的一些看法，不想再多说了，在2年之前，我也曾经一度认为，家庭上万兆完全没必要，但两年我亲身体会了一些事情后，我现也改变这个看法了，但这仅是我个人的观点，不敢强加于别人。况且，这个目前也不是像人类走出太阳系那种八杆子打不着的事那样，不是做不到的事情，而是取决于房子业主对于网络的要求和未来的诉求，想上就花钱上，不想上则是另一回事。