当前位置: 华文问答 > 数码

国产cpu生态问题有哪些,国产cpu发展前景现状和展望怎么样分析,国产处理器生态

2024-01-14数码

经过多年努力,国产CPU的性能已经接近甚至追平国际主流水平,海光三号与AMD Zen3架构的EPYC已是同时代的产品,但CPU作为电脑的核心,硬件性能达到主流只是第一步。能否建立起软硬件配套,构建自己的商业生态,并进而形成商业生态发展与产品性能提升相互促进的飞轮效应,才真正决定CPU厂商市场地位,这也是国产CPU厂商面临的真正考验。

围绕CPU的商业生态有天然的垄断性,一旦形成生态,先发者的规模优势极难超越,因此,那个架构的生态能最快得到最多的国产操作系统兼容是竞争的关键。

国产cpu架构状况分析排名

https://www.bilibili.com/video/BV1jk4y1X7s9/

CPU是电脑的核心,但只有CPU,电脑也没有任何用处。一款CPU能发挥其性能,需要硬件、操作系统等各方面完成适配,形成一套完成的生态,CPU才能发挥其强大作用,因此性能指标不代表CPU必然取得市场上的成功。

而形成适配的关键,是硬件、各大主流操作系统等各个环节的厂商,是否愿意基于CPU的指令集进行配套开发。

而各大国产操作系统支持哪种指令集,则与CPU的市场规模有关。市场规模越大,应用越广泛,越能摊薄开发成本,而最初决定CPU市场规模的,则是CPU的性能。一款CPU的性能越强,选择这款CPU的用户越多,则市场规模越大,进而愿意支持这款CPU开发相应配套硬件和国产操作系统的厂商也越多,而配套越成熟,使用这款CPU的计算机越容易获得更多用户,从而进一步扩大市场规模。

目前,采用x86指令集的CPU是市场绝对主流,国内也有在x86基础上研发的厂商,例如兆芯、海光等,因为可以直接兼容x86指令集生态而建立先发优势,更容易跑起良性循环。

海光从AMD获得了 ZEN架构的完全授权和x86指令集永久授权,因x86交叉授权模式,从而规避了在基础专利和进阶专利上的限制,能够进行独立的开发和自主设计,从而可以直接利用x86指令集早已建立的软硬件生态。

正如我在上一个视频指出的:

「2023年度央企十大国之重器」重磅揭晓,开放麒麟1.0入选,

而开放麒麟初发布的正式版,只支持两种架构,就是x86和RISC-V。

如果你觉得国之重器开放麒麟还未有足够的说服力的话,你看除了这两种架构之外,还有那种国产CPU架构得到以下这些国产操作系统的全部支持和兼容?

华为鸿蒙

华为欧拉

银河麒麟

优麒麟

开放麒麟

veket

微器人

龙蜥系统

除了这两种架构之外,还有那些国产cpu架构能得到以上这些全部的国产操作系统的支持和兼容?

答案是没有了,一个也没有呢。

目前x86的兼容最多,但若不努力维持优势的话,未来可能属于RISC-V.

国产cpu生态建设并不只是一家CPU厂商的事情,也不是仅靠技术能解决的问题。还需各大国产操作系统共同努力,一起培育出枝繁叶茂的国产CPU生态。