去年小米电视S Pro开创了平价高配MiniLED电视这个品类，以低廉的价格带给用户千级分区、2000nits亮度，广色域、4K144Hz，是一种掀桌子的产品。今年2月雷鸟发售了市面上第二款平价高配MiniLED电视，也就是雷鸟鹤7 24款（R685C），各方面给的硬件配置都比先驱者小米电视S pro强一点点，很难说不是故意的。
收到货以后，雷鸟鹤7 24款经过了几次固件更新，画质风格多次调整，还增加了以前没有的功能。所以这次测评拖的时间有点长，再不发就错过618了，还是赶紧整理整理把测评写出来。这是我做的雷鸟电视的画质天梯图，大家可以参考下：
下面开测：
本文还是多看我写的文字描述，屏摄照片只是辅助，不能反映真实情况，而且本人拍照水平全知乎最差。
一、外观
雷鸟鹤7 24款电视的工业设计属于上一代的TCL旗舰电视外观设计，没有使用后一体化塑料后壳，而是上窄下宽的小书包小书包设计，与去年TCL Q10G pro电视类似。
先看电视正面，雷鸟鹤7 24款电视也是采用了「全面屏」设计风格，这种风格就是尽量不让边框或者音响等元素干扰人们的正常观影，加强观影时的沉浸感，近年来全面屏风格电视已经成了市场上的绝对主流。
缺点是没有前出音音响，还有缺少特点，都看不出是哪个牌子的。
底部金属边框的特写，拉丝质感，印有雷鸟的logo，logo下方是远场语音的拾音孔，除此之外边框上就没啥其它元素了。
看看底座，鹤7 24款的底座是两脚式塑包铁底座，塑料底座中间有一根铁芯，足够牢固但对电视柜的宽度有要求。
从侧后方看，灰色的金属拉丝边框，电视整体较薄，不过是小书包设计。小书包设计也不是没优点，可以放下相对更大音腔的扬声器，还有低音单元。
二、接口
主要接口方面，雷鸟鹤7 24款电视有两个HDMI2.1接口即HDMI1和HDMI2(支持4K144Hz输入），外搭两个HDMI2.0接口，HDMI3和HDMI4。
USB方面，一个USB2.0和一个USB3.0，鹤7的两个USB接口都可以支持5T容量的NTFS格式的移动硬盘，但是祖传不支持exfat格式大容量U盘。
还有就是earc音频回传做到了HDMI2.1接口上，如果你为了玩游戏买了支持HDMI2.1的回音壁或者功放，那就可以在支持低延迟的音频透传的同时不影响TV正常回传，利好游戏玩家。
电源方面，75寸雷鸟鹤7的电源功耗是380 W，是真HDR电视该有的水平，强大的电源才能驱动XDR 2200nit的峰值亮度，此外鹤724款还拥有杜比全景声和杜比视界IQ认证。
三、音质
雷鸟鹤7 24款采用了一套2.1声道自带音响组合，2X20W的主声道和20W的低音单元，总共60瓦。主声道为下出音，两个双单元的跑道式喇叭。
鹤7 24款毕竟有着独立的低音单元，声音能量还是满足的，电视的声瀑图如下：
频响曲线如下，低频特别的足，高频也不错，整体效果在电视机领域属于比较高的水平。
再加上雷鸟这些年调音方面的进步，中高频方面也有不小的进步。
算是同价位音质最好的电视之一了。
看一下频响曲线，可以看到低频下潜不错，可以做到足够动次打次，中高频也表现一流。
与某旗舰级MiniLED电视对比下，也没差多少，或者说，电视自带音响已经难玩出花了。顶多就是回归前出音或者增加天空声道。
四、雷鸟鹤7 24款屏幕模组
4.1、面板
是VA软屏，8domain面板，真4K分辨率144Hz刷新率。BGR子像素排列，我也不知道为什么硬屏电视多用RGB，而软屏电视多用BGR，接电脑的话，RGB子像素比BGR子像素好。
从条形码判断，应该是TCL华星的屏。
4.2、背光分区
通过AVSforum的DEMO可以数出75英寸雷鸟鹤7的背光分区数是1248个，48X26的布局，分区数量着实不少，达到了前年旗舰电视的水准。这也是为什么我将这类型的MiniLED电视称为 平价高配MiniLED电视。
我画个歪歪斜斜的破图演示一下，每个分区就这么小：
75寸的小米电视Spro有1152个背光分区，乍一看与鹤7的的1248分区差别可以忽略不计，其实电视分区不只要看分区数，还要看看布局的。小米电视的分区排布是64X18，纵向上分区比较少，而纵向分区数量对于电视控黑还是很重要的。
4.3、峰值亮度
HDR的话， 峰值亮度 重要，测个峰值亮度先，雷鸟鹤7电视采用了KSF新红粉广色域技术，所以在D65色温时亮度相比高色温会有明显衰减。HDR标准模式色温约9700K，开D65原彩色温暖色后约7000K。
在25%窗口测试时能达到标称的2200nits峰值亮度，为稳定峰值亮度，无瞬时亮度机制。
当然这只是APL窗口测试，实际HDR片源播放时能达到的亮度放下一节讲。
4.4、色域
使用光谱仪可以看到，是典型的KSF荧光粉广色域技术的电视光谱，绿色能量不足，RGB三色之间黏连，红色有杂峰。蓝光波峰在446.8nm。
再看看色域是多少。
首先使用datacolor Spyder X2 Ultra测得在电视标准模式xy色彩坐标下色域覆盖为DCI-P3xy 89%。
使用calibrite colorchecker Display plus复测，测出RGB三点在xy色彩坐标轴和uv色彩坐标轴的平面坐标，经过微积分计算，得出鹤7 24款电视在标准模式下的色域覆盖：
xy坐标DCI-P3xy色域覆盖88.32%，色域面积比88.60%；BT2020xy色域覆盖63.57%，色域面积比63.57%。
uv坐标DCI-P3uv 色域覆盖92.16% ，色域面积比93.77%；BT2020uv色域覆盖68.33%，色域面积比68.33%。
大约是94%的DCI-P3色域，是KSF-MiniLED电视的正常广色域水平。自2021年R645c之后，雷鸟再也没出过QD-MiniLED电视。
4.5、对比度
对比度 方面，使用了高对比度VA软屏，对比度挺高的。
对比度分为 静态对比度 和 动态对比度 ，静态对比度是面板原生的对比度，动态对比度是动态直下式电视开启分区控光后的对比度，鹤7 24款是动态直下式背光的电视，所以存在动态对比度。
我一般使用3X3的九宫格和5X5的棋盘格测两遍。
静态对比度 ：首先是关闭局域光控的静态对比度。
用datacolor Spyder在9宫格测到了6300:1左右静态对比度的水平。
用calibrite colorchecker在25宫格测到了约5200：1静态对比度的水平。
动态对比度 ：然后开启局域光控，以白色200nits为基准，9宫格ANSI对比度约为13000：1；25宫格ANSI对比度约为10000：1。
4.6、护眼与调光方式
雷鸟鹤7 24款采用AM主动式驱动，16bit调光精度。
具体PWM调光频率测不出来，因为我设备显数的上限是10000Hz，不过以200KHz采样加上数波形图锯齿可以计算出来，鹤7 24款的PWM调光频率约为16000Hz。
防蓝光方面，蓝光波峰446.8nm，达不到硬件防蓝光的455nm，不过鹤7支持软件防蓝光模式，开启后可以大幅降低蓝光能量。
可以与前文色域部分测评的光谱对比一下。
4.7、抗反光
雷鸟鹤7 24款电视并未搭配高级抗反光膜，抗反光水平与同价位其它电视基本一致，自然也与小米电视Spro相近。
与具备抗反光膜的TCL旗舰电视（左）对比如下，鹤7 24款（右）的反光更加清楚。
五、画质实测
重申：我的拍照技术全知乎最烂，而且HDR电视也没法用SDR的照片来体现，所以请以我的文字描述为主。如果没做特别说明的话，电视的画质模式就是 标准模式，下方的电视是雷鸟鹤7 24款，上方的电视是小米电视Spro。
因为测评时间很长，3月份时的鹤7 24款画质和5月份的鹤7的画质差别就非常大，我用V197新固件重拍了一遍素材，结果前些天又更新到了V220固件。
5.1、HDR暗场
雷鸟电视和小米电视一样，都支持杜比视界和HDR10、HDR10+、HLG这四大HDR格式。
前后固件版本对电视画质最大的地方就是杜比视界和HDR10下的暗场景画面。
如今在这种HDR暗场景，比如杜比视界版的【新蝙蝠侠】，雷鸟鹤小米两款电视表现达到了同一水平，小米就是拍出来偏绿比较多，不过立体感挺好。
但在早期固件版本，鹤7 24款的暗部提亮比较多，导致整个画面缺少层次，立体感不足，就像下图这样：
前文说的分区布局问题，鹤7 24款是48X26=1248分区，A电视是64X18=1152分区。鹤7的纵向分区多，那竖方向上的光晕压制就更好，图中的小米电视的光晕点亮了更多的电影的上下黑边。
当然了，在3月份的早期固件版本，雷鸟的画质没这么好，暗部刻意提亮痕迹比较明显，整个画面非常的扁平，如下图。所以就像我常说的，电视的画质软硬件同等重要，是共同作用的结果。
再来看HDR极限暗场的情况，原片啥都看不清的权力的游戏，两者的暗部细节都挺好。当然鹤7要稍好一点，连以前看不到的灰虫子皮带下方的细节都能看到，两款电视的发色方式都是偏绿的那种，肉眼看没这么明显，拍照时放大了这一区别。
暗场色彩还是雷鸟鹤7稍好一点，色彩更加浓郁，面目红润，小米就绿到底了。但论立体感，还是小米稍好。
明暗对比更为强烈的HDR暗场景，雷鸟亮度更高，还是优先展示暗部细节。
再实测下一下灯箱的实景显示亮度，小米电视Spro的亮度为1600nits，在标准模式鹤7 24款的亮度也是1600nits，两款电视的亮度表现接近。
5.2、HDR亮场
先看一下实景亮度，片中的太阳目标亮度2100nits左右，看看两台电视实际能达到多少。鹤7 24款电视的整体亮度更高，亮度是1500nits，小米电视S Pro的整体亮度低一点，但其太阳的亮度也是1500nits。
一部我常用的电影【比利林恩的中场战事】，这部2016年的电影以HDR制作水平高而闻名，截至现在也没几部HDR效果更好的电影，在这部电影中，小米的人物面部光照感要更足一些，但整体更绿。雷鸟电视则相对显得光照感不足，但面目红润，色彩更好。
·伪HDR片源
前年HDR10+格式的电视剧史诗巨制【指环王力量之戒】，我叫它伪HDR片源是因为它全程不超过200nits，没有真正的高光画面，这类伪HDR电影和电视剧还挺多的。
比如这个背对的太阳，片源设定的太阳亮度就是一百多尼特。这种片子就不要追求还原创创作者那莫名其妙的意图了。
鹤7 24款电视使用标准模式，太阳亮度570nits，雷鸟电视自己进行了AI画质增强。小米电视接收到HDR10+信号后会锁定到一个专门的HDR10+模式，非常老实的按原片的150nits显示画面，导致画面偏平，没有雷鸟电视画面立体。这一局可以说雷鸟完胜。
4.3、HDR色彩
HDR色彩方面，两款电视都是KSF荧光粉广色域，色域差不多，不过电视色彩从来不是谁色域高、硬件好就能表现更好了，软件层面的色彩调教更重要。
首先亚洲人的面部肤色，两款电视都挺好的。雷鸟人物面部更加红润，五官显得立体，更符合我们亚洲人对画面好看的认知。
欧洲人的肤色，两款电视也都看起来很舒服，能看出区别，但区别并不大。雷鸟鹤7的人物面部的光影要更丰富。
5.4 SDR片源
看优爱腾国产电视剧、新闻、综艺等等，基本水平也相当，两款电视都是联发科MT9653（领曜M2），支持AI-SR技术。
两款电视使用标准模式，都可以使得原片的清晰度增强，且彩鲜艳且画面更立体。来看段1080P分辨率的韩剧片段，小米电视Spro对画面涂抹更多，细节比雷鸟少一点。不过前后的分离感，人物立体感方面略有优势。
再看清晰度更低的一个日剧，两款电视除了发色方式有区别外，其他表现比较接近，毕竟都是有AI-SR技术的电视。小米的亮度显得更高，人物也突出，雷鸟则小细节的展现更清晰，可以说互有胜负。
AI-SR超分辨加成比较大的还有一类片源，就是日本动漫，播放1080P动漫，两款电视清晰度方面还是差不多，小米的色彩更深一些。
我又打开我平时自用的合资品牌电视看了一下，哦，确实合资品牌没有小米或者 雷鸟 清晰。
六、玩游戏
玩游戏已经是年轻人购买电视越来越重要的需求了，其他需求已经很难驱动一个青年购买高端电视机了。
6.1、基本信息
雷鸟鹤7 24款电视有两个HDMI2.1接口，其中一个支持eARC。earc音频回传做到了HDMI2.1接口上的好处是：当你为了玩游戏买了支持HDMI2.1的回音壁或者功放，那就可以在支持低延迟的音频透传的同时不影响TV正常回传，利好游戏玩家。
两个HDMI2.1接口的带宽是48Gbps，支持 4K120Hz RGB 12bit 输入。
不管是4K120Hz游戏模式还是4K144Hz游戏模式，均无画面模糊或者色度采样降级的情况。
4K144Hz也能开，不过色深支持降为10bit。
雷鸟还支持HSR 240Hz，能在1080P分辨率开240Hz，鸡肋的功能没啥用，我就不管了。
6.2、VRR支持
雷鸟鹤7 24款电视支持VRR可变刷新率功能，VRR范围是48Hz以上。
目前世界上有三种VRR：HDMI论坛VRR、AMD显卡的Freesync和NVIDIA显卡的G-sync；
这三种VRR有兼容关系：
- sync兼容HDMI论坛VRR和Freesync，叫G-sync Compatible；
Freesync也兼容HDMI论坛VRR。
三大游戏主机的VRR情况： PS5 只支持HDMI论坛VRR， XBOX 支持HDMI论坛VRR和Freesync，Switch则啥都不支持。
目前雷鸟同时支持HDMI论坛VRR和freesync，开启HDMI论坛VRR时即可兼容G-sync。雷鸟电视开启G-sync后正常工作，没有画面撕裂。
6.3、专业游戏工具栏
TCL是一线品牌中最晚做游戏工具栏的，第一款搭载专业游戏工具栏的TCL电视就是雷鸟鹤7 24款。游戏工具栏，包含了辅助瞄准器、细分游戏图像模式、自动低延迟、可变刷新率、暗部增强等设置。
如果要开启HGIG或者4K144Hz刷新率，需要去游戏工具栏的次级页面开。
小米电视是国产电视中第二家做GameBar的，不过它的样子已经很久没变了，功能方面确实没有雷鸟的GameBar功能多。而且跟雷鸟一样，同样支持在游戏模式开MEMC运动补偿的功能，不过游戏模式开MEMC补帧会导致拖影和画面破碎，除非是玩Switch游戏，我一般不会开。
最后测个输入延迟，开启MEMC的输入延迟其实测不准，因为不同的游戏画面增加的输入延迟不同。
6.4、 HDR游戏
画质模式都切换到游戏模式
自从索尼电视把游戏模式改成D65色温，其他厂家陆续都跟进了，小米和雷鸟的游戏模式都用D65色温。
HDR游戏里的明暗对比，雷鸟和小米的表现都不错。绿草地这样的画面，小米的发色方式让草地的色彩明度稍高，也确实使得游戏画面更加讨喜。
HDR游戏中的暗场，都不用开额外的暗部增强，暗部细节都是清晰可见。小米电视的发色方式太暗场就不如在亮场那么讨喜了，不只拍照显绿，肉眼已经能看出泛绿。雷鸟对暗部的提亮比小米多。
逆光场景，画面中又是有个明亮的太阳，该画面的整体表现是 小米 略强。
鹤7 24款电视的太阳亮度950nit，小米电视的太阳亮度1450nits。
看阳光照大地的场景，雷鸟的整体亮度更高，光照感挺强的。
总的来说，玩游戏的画质上，雷鸟鹤7电视和小米电视S pro互有优劣。
七、系统
两款电视都是安卓电视，都没有开机广告。
雷鸟鹤7 24款电视采用了基于32位手机版安卓定制的灵控桌面操作系统，不属于国内常用的瀑布流UI。
小米电视的系统是瀑布流UI，只有
老年模式比较好用
，智能电视最适合年轻人的模式叫老年模式，也是够讽刺的。此外，小米电视系统的优先级高于HDMI输入，HDMI输入无信号时就会自动切回电视系统。
电视的「灵控桌面」系统说白了就是把电视所有权交给用户，自2017年某品牌发明瀑布流UI以来，智能电视一直被当做一个厂家放用户家里的广告终端，同时厂家也会不停的引诱用户购买电视会员。
2023年上线的TCL「灵控桌面」系统，彻底取消了开机广告，把自带的瀑布流影视商城隐藏，这是非常勇敢的举动，整个系统主页实现了高度自定义，以用户为中心。今年apk安装权限也全面放开，用户自己下载的应用插U盘直接安装即可。
当你购买了NAS后，也可以由NAS内容替换下系统主页，拿自己下载的高质量影视内容组成海报墙检索系统。
存储空间
：内存4GB、硬盘64GB。
处理器
用Aida64检测依然是联发科MT9653，基于MT5879平台，四核A73 1.4GHz的CPU，maliG52 2EEMC1的GPU，性能跟前代MT9652看起来提升不是很大，不过电视要太高的性能也没啥大用。
网络方面：
700Mbps带宽的双频wifi6无线网卡。
遥控器方面，采用了按键较多的新款遥控器，还有三个自定义按键，遥控器带电视亮度的调节，确实罕见。TCL内部一些人把这款遥控器称为「雷鸟版遥控器」，我觉得这是除了华为那个特殊遥控器外，国产电视里最好用的遥控器了。
小米电视的遥控器则按键过少，还不是双模遥控器，不好用。
八、总结
作为配置比小米电视S pro配置稍高一点的第二款平价高配MiniLED电视，雷鸟鹤7 24款的总体画质水平与小米互有胜负。不过话说回来，雷鸟在画质方面的固件更新比小米勤快点。
除此以外，电视外壳做工和音响方面，雷鸟是一体边框，比拼接边框和一排个螺丝固定的小米看起来高级，而且雷鸟的音响也比小米更好。
优点有：
- KSF新红粉广色域94%DCI-P3。1248分区局域光控、XDR 2200nits峰值亮度，配置够高；
2、4K144Hz刷新率、2个HDMI2.1接口+2个HDMI2.0接口、earc在HDMI2.1接口上；三大VRR功能支持齐全；
3、物理2.1音响，带有低音单元，音量高且足够「动次打次」；
4、MT9653处理器配4G内存和64G外存，系统流畅；
5、次世代游戏功能支持健全，新增专业游戏工具栏；
6、善于吸取用户意见，迅速迭代电视软件。
缺点有：
- USB不支持exfat格式大容量U盘和移动硬盘。
总的来说，雷鸟鹤7 24款在平价高配置MiniLED电视这个赛道，做到了比较领先的硬件配置，音质和外观也足够优秀，可以说是赛道扛把子级别。
有人也许会问与 TCL Q9K电视 比怎么样，配置看起来除了色域都一样。
实际区别如下：
1、画质调教风格有差异
两款电视只看硬件不该有太大的画质差异，不过实际上是有的，我认为是系统固件版本导致。
两款电视都测评过了，这几天就发测评。鹤7有个问题是，它好像被TCL的人当成试验品了，这款的电视在发售初迭代了几个版本的固件，TCL在这款电视上试验了几种不同的暗场调教风格和色彩风格，上次大更新前和大更新后区别非常大。
我认为等两款电视的固件更新稳定下来，画质会变得非常接近。
2、亮度有差异
Q9K电视覆盖97%的DCI-P3广色域，但是现在鹤7这样的KSF荧光粉广色域电视也能达到95%DCI-P3色域，人类是看不出2%的色域差距的，难道量子点就没意义了吗？
那当然不是喽，量子点技术还和电视的亮度表现有很大关系。
先看一台KSF荧光粉电视光谱，色域95%P3，可以看到能量主要在蓝色和红色上，绿色的能量比较低，这就导致KSF荧光粉电视的峰值亮度只能在高色温的模式下实现，如果你追求还原创作者意图，用标准的D65色温来看电影玩游戏，那对不起，电视的峰值亮度将大大的缩水。
再看Q9K的光谱，三道干净的峰，绿色能量没有KSF荧光粉电视的萎靡不振。
在高色温模式时光谱是这样滴：
D65色温的模式时，光谱是这样滴：
所以，Q9K电视在高色温的画质模式和D65暖色温的画质模式下，峰值亮度是基本一致的。
实测结果如下，可以看得出来Q9K电视在冷色温和D65暖色温下峰值亮度基本一致。这是雷鸟鹤7这样的KSF-MiniLED电视做不到的。
3、外观音响不同。
TCL Q9K是跟雷鸟鹤6一样的整体后壳，雷鸟鹤7 24款是跟TCL Q10Gpro一样的小书包设计。
Q9K新加了天空声道，鹤7没有。
