先给你更正几个例子：
1，CD的科技树没点错，一点都没错，因为你以为CD和mp3同时代，其实CD比mp3大规模推广早得多，即便是便携式CD播放器也要比mp3早，便携CD的上一代是超薄卡片磁带机，而你想说的被mp3干掉的其实不是CD而是MD，其实MD也不是被mp3干掉的，下面细说。
就是这个小家伙。超薄的CD播放器其实在市场上存在的时间并不长，他桥接磁带机和MD，并且存在时间还大量还与这二者共存。
干掉MD的也不是mp3，就当时mp3那个素质，基本就是一个廉价音乐播放器，提供一定质量的音乐随身播放功能，并且，其实因为储存空间限制当时大家用的主流音乐格式是WMA（不知道的可以百度）。
MD贵，非常昂贵，当时一台MD等于一个普通工作人员半年工资（可能某些地区还不止）。但是MD音质那是没得说，当时但凡有俩钱，谁听mp3啊。。。
干掉MD的是后来的音乐手机。。。3.5毫米耳机接口的正经音乐手机。。。
手机厂家花了心思把音乐芯片整合进了手机，这下音乐手机火了，因为价格合理，使用方便，所以一下就压垮了MD播放器，因为MD它不仅是贵啊，他还需要专门的软件写入歌曲，豁麻烦，加上当年百度的mp3搜索功能之尿性，MD所以一波就被音乐手机做掉了。。。所以CD/MD都谈不上爬错科技树，只不过是另一个时代来临了。况且日系手机在音乐手机方面表现的其实很不错，CD/MD大佬索尼也为音乐手机发展做出了了重大贡献，当年的索尼爱立信，是四强之一（诺基亚摩托罗拉三星索尼爱立信），整合的就是索尼的音乐解码芯片，如果单论音乐手机水平方面，索爱一直还要压着诺基亚三星。你不能说iPhone一来把功能机淘汰了所以三星的滑盖设计爬错科技树了吧？况且当年的mp3也跟MD一起被音乐手机给淘汰了，活下来到今天的还真就是索尼、苹果这些这个领域的大佬，这不是科技树问题，是个划时代的问题。
2，日系的不插电混动车也不是点错科技树，实际上日系强混车在相当长的时间内都是压着弱混和纯电打，后两者都根本没有还手之力。因为强混使用方便，不需要额外的附属设施，不需要专门的场地。很长一段时间内虽然很多国家都嘴上说支持纯电之类的话也有很多政策，但是日系强混车一直坐怀不乱笑傲江湖。。。直到特斯拉出现了。。。虽然我这个人日常喷特斯拉，但是实质上我喷的是那些把特斯拉吹成未来火星科技无所不能的马粉。特斯拉的出现给了强混车严重的打击，因为特斯拉解决了一个非常重要的问题：充电效率。在特斯拉之前，电动车充电都。。。不怎么快。。。当时搞电动车的思路主要集中在如何提高续航，但是特斯拉的思路是维持主流续航，提高充电效率，所以特斯拉弄了个超充，一小时80%，其实这也不是最主要的，特斯拉之前不是没有厂家想过做豪华品牌电动车，比亚迪拉上奔驰搞了个腾势，但是特斯拉玩的比较高级，他把几大佬都有但是都不敢用的自动驾驶功能给解除封印了，给自己找了个非常高科技的卖点，马一龙聪明就聪明在，他非常熟悉市场逻辑：你有，但是你没用=你没有；我有，别管成熟不成熟但是我用了=我有。有大于没有，所以我比你高科技。
特斯拉之后就带火了纯电车，但是日系强混现在也没有混不下去，销量也还可以。
真正日本点错科技树的例子是：等离子电视、网络技术（包括移动支付）、手机等。
这些真正点错科技树的都赤裸裸的指向了日本的真正问题：
国内市场狭小，必须搞外向型出口销售才能维持市场规模和利润。而一旦对外输出受阻，利润无法保证，就没有办法完成现有技术的更新发展，更无法让你有足够的空间掉头，从而一步错 步步错，和对手差距越来越大。
等离子电视机有问题么？没问题，问题在于日本没有14亿人的国内消费市场，而外国同行只要用另一种哪怕不如你的技术捏住市场，你就赚不到钱，无法继续发展自己的技术。
网络技术为什么落后？因为网络技术更需要一个庞大的市场支持，否则企业连研发都不愿意去做。
所以日本死就死在了国内市场太小了，根本支撑不了他独特的技术体系发展，最后只能是被困死。
