反驳一下这位朋友的观点。F1.4比F2.8大了两档光圈，对于夜景人像的噪点抑制是立竿见影的。为了保证画质是可以依靠防抖降快门速度，拍景你这么用没问题，但是拍人肯定不行啊，拍人像除了摆拍，抓拍也是一个重要的环节。对于普通人来说，表情和动作管理肯定不及专业模特，很多时候抓拍会比刻意摆姿自然的多。这时候你快门速度一低，糊片概率就大大增加了。
另外，我手里的A7R5算是「中高端全画幅」了吧，两档ISO下的画质差异还是非常大的，不影响画质是不现实的：
85mm这个焦段本来就是经典的人像焦段，这个焦段拍摄人像时能获得比较合适的透视效果。70-200在长焦端是可以弥补虚化，但用200mm长焦镜头拍人，压缩视角很容易把人的脸拍的很平，这肯定是会遭到妹子嫌弃的。另外，「100mm端虚化和85 1.5持平」，我不知道这个结论是怎么得来的，中长焦正常的拍摄距离下，100mm F2.8是完全追不上85mm F1.4的。
最后，不管你补不补光，85mm F1.4这种专为人像设计优化的镜头在虚化方面的造诣也是70-200追赶不上的，顶级的70-200大三元，比如70-200GM2这样的镜头，200mm端全开光斑的纯净度、口径蚀，整体氛围感还是略逊一筹的。
85mm F1.4 GM全开光斑：
70-200GM2全开光斑@200mm端：
上个实拍对比，下面几张都是85mm F1.4 GM的图，无补光灯，环境光源：
再放一张腾龙70-180mm F2.8拍的，夜景人像虚化只能说凑合了，焦外光斑洋葱圈可见。拍摄当天风很大，我也不敢降低快门速度，整体画质也比较一般了。
所以，85mm和70-200大三元这两支镜头本来就各有优势场景的，85mm的焦外和弱光拍摄性能，70-200的长焦视野和灵活方便。我自己两种镜头都有，如果是准备出门拍「夜景人像」，那无疑85mm 1.4就会是我更愿意带出去的那一支了。
扩展：
