我大学专业是机械，第一次看到这个遥控器就惊呆了。
从制造的角度来看，atv的遥控器简直可以称为神奇，完全是从一块铝锭上挖出来的，没有任何螺丝。
这种unibody的工艺，在mac笔记本中也有使用。
但是笔记本毕竟大，相对容易设计数控机床走刀的方案。
这个遥控器这么小，还基本是一个实心的结构，要做出来，关键在于选择下刀的方案。
抱着这个好奇心，又加上遥控器被小孩弄进了可乐，粘住失灵了，我拆开研究了一下。
从外观来看，最明显的走刀部位就是电池仓。
这也是工艺工程师给普通用户留下的唯一可以打开的地方。
打开之后取出电池，可以看到里面空腔通向上方按键区。
可是距离按键区较远，要把整个电路板和按键从电池仓塞进去是不可能的。
因此我推断按钮一定是最后扣上去的，拆解也得反着来。
用薄片塞入按钮边缘的缝隙小心的撬，能取下两个黑色的按钮，黑色的大圆环，以及里面的铝合金圆按键。
这些都取下来之后就可以明白遥控器是怎么做得了，搞清楚之后，更加赞叹！
三个塑料按键为什么不也做成铝合金的？
因为这是必须的，塑料的弹性要好，这样才能在最后一个步骤利用其弹性压进去，形成浑然一体的效果。
另外不得不提一下苹果产品的公益精度，零件之间严丝合缝，太完美了。
所以劝大家不要轻易拆这个遥控器，很容易造成小小的拆解痕迹。
一个小小的遥控器，苹果的工程师费了多大的心血才设计出来的，简直是一个艺术品。
这也是为什么atv卖五六百，其他盒子只能卖99，199，299。
其他盒子的哲学是能用就行，在此前提下价格做越低越好，去抢占价格敏感的用户。
苹果产品的哲学是，在市场可以承受的价格上限下，在当前技术的上限下，做出最完美的产品。
在我看来，二者根本不在一个竞争层面上。
===================关于为何没有图的分割线================================
首先，回答这个问题的时候，还没有多少围观群众，我记得这个是第一个答案，所以随手就说了，没想到这个问题还挺热。没图让大家失望了，抱歉。
其次，我是先拆解，后看到这个问题的。而且回答的时候也提到，拆解不好会留下痕迹，我的遥控器已经留下痕迹了，因此没有为了回答问题再拆一遍。
最后，后面有更多专家已经提供了图片，我就不多此一举了。我拆的时候放狗搜了一圈，还真是没有找到任何一篇拆解指南。包括ifixit等大拆解站，统统没找到。
