当前位置: 华文问答 > 数码

乐彼w2+iPhone的组合和类似艾巴索dx160这些播放器比可以相提并论吗?

2021-07-26数码

要回答这个问题,先说3个现象:

第一,去年一整年,身边用w2+iphone替换播放器的朋友,关系较熟的,就有6个:一个是d50录音笔半退烧玩家,一个是ipc用家,一个是凯音N6+老人家DP100双修用家,还有个从鱼雷、M505、zx100、zx300一路过来的理性索粉,剩下两个是用p6/p6pro的机友;

第二,这一年下来,2000以内前端类新品,除了最近山灵出了个换壳版M3X,其余主流DAP厂商清一色出的是解码耳放线即小尾巴:飞傲、凯音、hifiman、七彩虹分别推出自家首款款尾巴产品(KA3、RU6、HM800、CM1);乐图更新了S2、乐彼更新了W2/W2-131、iBasso更新了DC05、海贝更新了FC5;对了,山灵最近也更新了UA5;

换了极光紫、冰月蓝配色的山灵M3X,售价1998

第三,整个行业的两大国际巨头:索尼和艾利和,前者音频产品的业务重心似乎越发转移到无线品类,Walkman新机一整年没有更新,旗舰级别的醇音系列更是3年多未更新;艾利和的发力点则在万元价位,中档以下新品基本「真空」,只靠SR25MKII撑着,除此之外,还推出了首款小尾巴——PEE51,定价999。

如果针对第一个现象做用户画像,就能发现,大致有3拨人是「w2+iphone系统」的潜在用户:

①手持大厂老机(索尼D50、苹果ipc)的半退烧玩家 :对于这些人来说,w2这种高端小尾巴定价并不算高,属于较稀罕的新玩意儿,看热度销量都挺高,图个新鲜买个玩玩;

②手持国砖老机与非安卓大厂机(凯音N6、老人家DP100、索尼ZX300)的玩家 :换上手机+小尾巴后,既解放了口袋,又扩展了流媒体功能,出街麻烦+不能上网两大痛点立马解决,加上本身对得起价格的音质,果断换机;

随手摘的某东第一条评价

③已有高端主力机(P6系列)的玩家 :入手w2作个出街补充,无法忍受真无线的音质,又想花相对少的钱去推好手里的IEM;且相对DAP,iphone作为数字转盘的操作易用性远远胜出;

除此之外,其实光看销量, 也有很多新烧是把手机+w2作为入烧系统的 。因为积累了不少口碑,价格也不算离谱,跟风入一波之后搭配起来大多都能听出音质提升(相比手机标配耳机口/小尾巴来说素质提升较大)。

于是「w2+iphone系统」大致的优势就能体现出来了:

  • 产品形态新鲜,容易激发好奇心理,让用户尝鲜。 DAP(数字音频播放器)的便携前端形态自2012年的艾利和AK100起,已经整整10年没啥变化了,如果说十年前的国砖开始走红,技术、资本开始往里倾斜;那么十年后,小尾巴系统成了当红炸子鸡——一个没有电池、机身如此小的迷你型玩具,居然音质还不错!
  • 产品定位亲民,能吸引更多新进烧友 。同样2000块钱,w2已经是小尾巴里的高端旗舰款,但一样的价格你只能买到入门级/中低端的DAP,而市面大多数小尾巴价格都在1000以内,DAP则几乎只有老机或停产型号,论入手门槛,小尾巴要低得多。
  • 499的飞傲KA3是千元内很香的选择
  • 在便携性完胜的同时,具备和DAP相当的扩展性。 如今的DAP越发往高端小众精品路线走,性能是上去不少,但便携性越来越差,甚至出现QA390LE、M30这类「移动台机」。而小尾巴够轻够小,即使捆绑上手机,也比另带一个DAP轻松不少。扩展功能上,w2这种机线分离的设计,理论上可以通过搭配不同线材连接任意设备(w2系列标配C-C、C-L、C-USB A,安卓/iOS/Mac/Win全平台通吃),且不占地儿,达到真正即插即用效果,输出接口,尽管没有主流DAP丰富,但日常基本够用,甚至会有额外惊喜——目前高端小尾巴基本都是单端、平衡双模拟口,内置完整平衡电路,w2即3.5mm单端+4.4mm平衡双耳机口。由于其失真控制极佳,PO口音量开满能当LO接耳放用;此外w2的3.5mm单端口还可切换成S/PDIF同轴输出接独立解码,所以看起来小巧的w2其实 除了当便携一体机用之外,还能当独立解码和数字界面用
  • iPhone+w2+外置解码耳放一体机
  • 易用性胜过任何DAP,能吸引更多爱乐者入手。 记得某厂家提出过「三屏概念」——手机、电脑、电视,这三块屏和生活息息相关,粘性最大。而小尾巴的市场细分最大优势就在于与「三屏」中的「两屏」契合紧密——既能当手机上的hifi外设,也能当迷你型PC声卡。 一旦和iOS乃至苹果全家桶的生态相融合,其体验将达到理论上的最佳化 。市面绝大多数DAP,不是单片机就是安卓机,即使是安卓系统,所用的处理器和内存配置以及系统优化也无法和市面主流安卓手机相比,这样就会产生了2个问题: 操作卡顿,和产品生命周期短(推陈出新频率接近安卓手机,二手价容易崩)。要让注重音质的爱乐者无缝过渡到随身hifi系统,最佳方式就是不改变其使用习惯/逻辑,仅仅改善音质层面。所以学习成本几乎为零(即插即用)、体验度几乎没有降低(仅仅增加了手机耗电、小幅牺牲了便携性)的小尾巴是最适合的解决方案。
  • 乐彼W2-131平衡口推顶级IEM朱鹂

    第二、第三个现象,正好可以用来验证W2+iPhone系统的优势。

    大家都意识到,随身hifi,「双屏」才是「大腿」,手机hifi才是王道。 在绝对的便利性优势、绝对的易用性优势、绝对的生态优势和使用粘性优势的前提下,小尾巴是「破小众DAP圈」的极佳出路 。且在中低端价位,DAP的BOM劣势也会放大——屏幕、系统、电池、壳料等成本,是小尾巴几乎无需承担的,它只用做好模拟电路即可,而真正关乎音质的核心部分就在这块,所以 小尾巴的音质相关效率无疑是更高的

    W2电路架构示意图

    小尾巴使用体验上的主要问题,其实受制于不同数字音源的输出电压,所以会出现w2连ipad、Mac音质会优于iphone的情况;另一个问题则是功耗,连iphone实测1首歌减1-2%电量,即 一小时耗电在20%-30%(功耗和机器本身推力无关,和实时功率相关:音量越大、增益越高,耗电越快),且会有发热现象。 目前相对较好的解决方案是选功耗/发热更低的新版w2-131,再戴上原装皮套。

    131用了普鲁士蓝配色和玻璃背壳,皮套与W2通用

    产品形态和小尾巴更接近的,其实应该是传统的解码耳放一体机(机内多了电池供电),如果考虑易用性,那蓝牙耳放会是小尾巴更强劲的竞争对手。但对于iOS系统来说,由于它的无线协议仅有SBC和AAC,无法支持LDAC和aptX HD两大主流无损蓝牙传输协议,所以并不能完美兼容最高码率24bit/192KHz的Apple Music高解析度无损音频资源。苹果官方的L-3.5音频转接线也只支持到最高16bit/48KHz, 所以要听苹果的24bit无损,只能用有线方式连接

    说完这些,再简单比较下w2+iphone和dx160等相近价位DAP的优劣,直接看官方参数:

    w2主要参数(平衡口)为:SNR:131dB、THD+N:0.00012%@ 300Ω(-118dB);最高推力230mW@ 32Ω;升级版w2-131,在失真性能上和w2一致,推力接近280mW@ 32Ω。

    再看dx160和其他相近价位DAP的主要参数(搬运知友整理的图):

    对比后可以看出,单论产品性能,w2系列做到了同类产品的最低失真,以及中上水准的推力表现。至于主观听感,一看搭配,二看调整——w2系列有块和自家高端DAP P6系列相同的FPGA,通过这块芯片能实现很多音效,包括 2种乐调音、3种场景模式、4种滤波模式、5种低失真EQ,以及榭兰图、SE846、IE800s、Z1R四种特调固件。论可玩性,其实也完全不输给DAP。

    最后要指出的是,以上部分说的都是 「w2+iphone系统」,并非「小尾巴+iphone系统」 。如果现阶段打算入手小尾巴的话,我的建议还是选 颜值、音质层面都有不同程度提升的w2-131