隔行如隔山，骨传和传统耳机也这差别。
骨传原理很直白，就是通过振动颅骨，将声音直接传入内耳，无需经过耳道和耳膜。
也正是因为这个原理，针对外耳闭塞，中耳长期发炎，耳传骨硬化等引起的听力障碍，骨传导大显神通，深受喜爱。
那么对于正常人来讲，由于声音传播方式的改变，传递到大脑神经系统的声音信号是有差异的。试过把耳朵贴在桌子上听敲桌子声音，或者有癖好偷听隔壁说话（耳朵贴墙上）的人，都知道这样听到的声音和经过空气传播（平常听到的声音就是通过耳道内就是空气传播）是不一样的，因为不同材质对不同频率的声音传导效率和衰减程度是不同的。
那么就会导致音质的改变，也就是一般说的骨传导音质很差。的确，如果对于原始声音不同频率的部分不做任何的调整补偿的话，必然是会出现这种情况的。因为之前的调音都是适配空气传播的。（我们听到自己说话和录音后再听是不一样的，也是因为听到自己说话的时候一部分声音是骨传）
我们知道硬度越高，高频传导性越好。骨头比起空气来就硬多了，所以不加调整之下低音一定衰减很厉害。所以骨传导的三频调音必然要有重大调整才能更接近符合我们这么多年来形成的「空气好音质」定义。
好了，说了这么多，那么骨传导耳机到底是不是炒作呢？
适用范围。
如果你就是想听一首好音乐，欣赏一段优美的乐器，毛病啊买骨传导，这是智商问题，不是智商税问题。
如果你是希望在运动，工作，或者其他场合达到既有音乐或电话的声音在耳边，又不影响你聆听关注周边环境声音的情况，又或者本身耳道有不适发炎等症状，不适宜带耳机。那么这才是骨传导适用的场景。
比如跑步是个比较典型的场景，需要音乐激励，同时还需要判断周边环境，另外耳道式或头戴式还容易出现听诊器效应，甩脱等问题。骨传导在这些方面就很有优势。
另外给个小技巧，如果平时也想偶尔用骨传导听听歌，音质确实难以接受怎么办？临时解决一下，那就是把耳朵捂上，找个耳塞一塞，耳朵就变成了音腔，你别说这音腔还真不错，非常符合声学特征，低音立马下潜了很多，解析度也一下子上去了不少，尽然有细节了！
有人私信让我推荐，其实差异都不是很大，就注意看几点吧，基本设定都是运动需求哈。就我自己使用体验而谈，不一定全面。
1、防水 ，这个挺重要的，不然会很容易坏，尤其汗水，盐分大，比起普通水雨水破坏性更强。
2、轻便 ，不能重，否者跑步运动的时候负担感太明显，且和耳朵会产生摩擦噪音和不适感。
3、内存 ，其实指的是是否自带存储，是否必须连接手机。如果不带的话，游泳是基本没戏了。跑步的话倒还好，反正大部分时候也带着手机。
其他音质、漏音什么的我反倒不是很看重。漏音的问题，运动场景下本来周围声音就不会特别安静，即便有点漏音也根本不会影响什么，而且设计的好一点的骨传漏音控制的都还可以。音质的话说前面讲很多了，咱不说智商的问题，同等条件尽量好嘛，选一下偏高频的乐器场面，或者三频适当调整都能有所改善。再一个就是堵耳朵那招了，但堵了耳朵你说又是何苦呢。
我游泳多，所以选了南卡的Pro4S，各方面做的都比较符合我的想法，而且这一款真的是一部到位。 防水高，不重，自带32G内存，支持MP3模式 ，漏音和音质方面也是当时试下来感觉最能接受的。是目前市面上唯一一款把 配置最高，使用场景最全面 的一款骨传导耳机。
而且南卡Runner Pro4S还搭配了
专属水下音效
，即使游泳的时候也能享受高品质的音乐。
当然，如果你是刚准备入手骨传导耳机的朋友，可以试一下它们家的Runner CC3，性价比非常高，音质和舒适度都远超同价位的骨传导耳机，还有4G的内存，是百元旗舰骨传导耳机的标杆。
