稍微复制一下前些年写的三个塞子的评价吧，复制自己写的东西应该不过分。
这里只是作为一个小小的补充，我觉得前面几位回答得已经非常好了，区别、基本特质都说的很到位了，我更多是想从一个「历史角度」来简单说说我印象中的这几个塞子。
IE8：这个塞子应该说被讨论得已经不能再多了，它的「神乎其神」更多来自于它的历史地位吧——森海塞尔的第一条动圈旗舰入耳。声音相对于当时统治高端塞子的动铁一族，更加注重低频和氛围感的表现，加上声音更为柔和，能量感不那么强烈，相较于很多刺激性较强的动铁入耳更为舒适耐听。但是也必须承认，相对于当时动铁特有的锐利细腻的声音，IE8整体细节交代方面要稍逊一筹，无法给人每个细节都清清楚楚的感觉。稍显严肃的声底对于流行音乐来说也并不那么合适，缺少了一些速度感。整体呈现出几乎完美的正三角能量分布虽然很适合古典音乐的回放，但是不够刺激和明亮的中高频也让很多ACG萌音党无法容忍，毕竟香菜变成蔡琴这种事情怎么想都是十分让人愤怒的，在「IE8全能党」与「ACG众」之间也爆发过一次影响深远的口水仗，针对听音观的讨论第一次显得如此尖锐而不可调和。不过，也可以说是那样一个特殊的历史时期造就了这样一个颇有一些传奇色彩的塞子——如果IE8在今天上市，估计远没有当初的轰动，也不会有如此长时间的讨论。而现在的IE8，已然成为了「标杆」级别，如同长生剑一般，飘然而至，留下一段传说。时至今日，停产多时的IE8依然不时被提起，虽然感觉大多数情况下都是拉出来作为躺枪的或者「被秒的」=。= 但是这依然不影响它成为历史上最经典的动圈入耳之一。IE80：在人们听说了IE8要停产，翘首以待IE9 IE10的时候，森海很「不识趣」地掏出来了一个颇让大家失望的新「旗舰」——IE80。作为IE8的「升级版」，或者说「改进版」，IE80被很多人为是森海炒冷饭的一个作品。森海之前炒冷饭的各种「5」基本上都被认为是圈钱向的产品，而缺乏诚意。IE80这样一个新品开始的时候也难免遭到冷嘲热讽，不过它确实以自己不俗的实力和更为温和的调音赢得了自己的位置——应该说，IE80还是比较成功接过了IE8交出的接力棒。在IE8的基础上，IE80强化了清晰度，减少了低频，基本消除了低频对于中高频的干扰，使得整体声音在大体保留澎湃感觉的同时又多了一些宽松，不至于那么严肃认真。这样的声音无疑是更为讨好听者，也更为符合塞子日常使用环境和听音需求。当然，另一方面也缺少了IE8那种毫无妥协的霸气，这也使得很多IE8爱好者不愿意认同IE80，认为IE80是森海向市场向流行音乐妥协的一个产品。实际上我觉得不如用另外一种说法可能更为贴切——IE80是对于大众口味的一个妥协。
IE800：在N多谍照及各种「IE10」风言风语之后，森海终于下定决心把命名系统进行一定调整——于是乎IE800出现了。因为腔体造型的特殊，很多人开始以为它是双单元动圈，但是实际上它只是个一单元微动圈——也是最贵的一单元微动圈（FAD的夜壶系列不是微动圈）。从公布开始，人们就在拿它与K3003进行比较——德奥两个历史悠久大厂前后推出的超旗舰入耳，究竟哪个更好？从现在普遍公认的结果上来说，整体还是K3003更胜一筹。IE800的价格也一直比K3003低很多，实际售价也就是4K~5K，相比K3003的「万元级」差距还是非常大的。IE800也有版本一说，后期版本略微降低了灵敏度，增强了厚度打磨了一定齿音，让IE800变得更「妥协」，也更适合搭配随身设备。由于我手上这条是1W1+编号，是新版，所以我也就说说新版的声音。IE800最大的优点便是极强的能量感和冲击力——瞬态、动态在动圈入耳当中都是顶尖水平，声音锐利而富有动感，丝毫没有拖沓之感。低频的质量可以算是入耳（当然仅限于非定制）顶级水平，听起来爽快感十足。中高频IE800也表现出了相当不俗的水平，人声干净清澈，虽然稍显刚性稍强不够柔和，但是也绝对算不上「残废」。IE800的高频处理和HD800非常相似，都是透明度很高但是大多数时候不会让你觉得非常明亮。反而是中高频部分有所加强，在很多流行乐的时候会觉得刺激，但是在诸如钢琴、小提琴的演绎上，IE800并不会有毛刺感，反而是一种较为顺滑柔和的声音。这样一个处理也就导致了IE800对于录音还是比较挑剔的——以电声为主的音乐会显得较为吵闹，而真实乐器为基础（的录音）则会十分好听。BTW，某种意义上来说，你可以把它当作一个EXK的加强版，而不是IE8的升级版。
