先说结论：听歌好不好，取决于「中音单元」
声学科普：声音大致上可以分成「高音」「中音」「低音」
个人观点：二分频的2.0音箱有两个高音单元和两个中低音单元，所以可以看做是2.2音箱，三分频的那就是2.4音箱
问：为什么2.1声道的音箱听音乐不如2.0？答：因为2.0音箱的中音单元品质高，所以中音很好听
答：如果给2.0音箱加上低音炮，那么听歌当然好了，因为中音单元依然是2.0音箱的
问：有人说，高中音被低音被盖过了当然不如，那低音炮音量总可以调的吧？我把低音炮音量调成0那不就是2.0了吗？答：把2.1音箱的低音炮音量调成0......也算是2.0，但，是残缺的2.0，因为中音缺失
答：是的，这样的2.0+低音炮的高端2.1听音乐会效果很棒（但是贵！毕竟需要购买两套音箱）（不过呢，我其实就是这么搞的，买了个2.0音箱，再买个二手低音炮，组成了超级2.1，效果很好）
问：如果用m50w听歌，把低音炮调小，还会因为是2.1听歌不行吗？答：m50w的中音单元比不过MK3的中音单元，所以，就算把m50w的低音炮调小，中音依然比不过MK3
问：所以这样分析总觉得2.0听歌比2.1强，是个伪命题答：人们说「2.0听歌比2.1强」是指「同品牌同价位」的前提下对比的
你上面的假设都是「把2.0和低音炮加一起，打造出一台超级2.1音箱」，这样的话，价格肯定就不一样了啊
「他有的我有，他没有的我也有」，这么比较就不公平了
而且你想通过这个改造的特例，宣传「2.1音质不一定比2.0差」，那不是误导群众吗？
群众认为的2.1就是商店里卖的那种「没改造过的」2.1音箱啊，你跟他们说这个比2.0还要好？
